פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים אני כנראה אקנה בזמן המאוד קרוב מחשב (כרטיס מסך + לוח אם + מעבד) -> AMD 64x2 לא החלטתי במדויק כנראה Athlon 64Bit AM2 4200 DualCore .לוח אם - asus m2n-e.זיכרון פנימי - 667mhz DDR2 1GBx2לפרטים נוספים על המפרט ראה שירשור ב"מפרטי מחשב"הכרטיס מסך שבחרתי היה 8500GT 512MB, בפורום מפרטים המליצו לי לקחת readonההבדל העיקרי הוא DX10.... שלREASDON אין (רק ליקרים)מה היתרונות/חסרונות של הכרטיס מסך ביחס למחירו והאם כדאי כרטיס מסך אחר?ולפי דעתכם כמה זמן הוא יוכל להריץ משחקים על המקס' אם בכלל (חדשים...)
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים תשנה את הכותרת ליותר אינפורמטיבית (שיהיה בה: תקציב, אפיק תקשורת: AGP/PCI-E ושימושים).ותוסיף את המפרט המתוכנן להודעה הראשית.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים 8500 הוא כרטיס מאוד חלש.amd-ATI זו חברה, לא כרטיס.עריכה: ראיתי שהציעו לך Radeon X1950Pro, תקח אותו הוא חזק פי הרבה.התמיכה של ה 8500 בDX 10 לא תתן לך כלום כי הוא חלש מידי בשביל להריץ משחקים חדשים בצורה נורמלית.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים מחבר 8500 הוא כרטיס מאוד חלש.amd-ATI זו חברה, לא כרטיס.אני יודע שATI זה חברה התכוונתי מסדרת READON במקום GEFORCE.ו8500 חלש? -לא ידעתי רק ראיתי שהוא מריץ DX10 ועוד דברים דומים... (עד היום הייתי עם הGEFORCE 5200, ושום דבר כבר לא עולה איזה שנתיים)וגם נראה לי שהוא יריץ טוב את CRYSIS ו BIOSHOCK, אם לא אני פתוח להצעות לכרטיס יותר טוב (מוכן להשקיע)
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים קח 8600GT, ניתן היום להשיג בפחות מ600 שח, ויפעיל בצורה סבירה גם משחקים חדשים...
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים ב - 500-520 ש"ח יש לך את 7600GT/X1650XT שיהיו הבחירה הכי טובה.ב - 570-600 ש"ח יש לך את ה - 8600GT שהוא פחות או יותר שווה לשניהם אבל טוב יותר ב - OC ומתקדם יותר (די חסר משמעות).ב - 660+ ש"ח יש את ה - X1950GT שחזק משמעותית מכל הכרטיסים שהוזכרו עד עתה ומשתלם מאד למחירו.נ"ב: יש גם את ה - HD2600XT אבל הוא חלש ולא משתלם.ה - 8500GT כרטיס חלש מאד, קצת חזק יותר מה - 7300GT וחלש יותר מה - 7600GS/X1650PRO (הוא די שווה ל - HD2600PRO).
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים 8500 לא יריץ קריסיס וביושוק, אולי על ההגדרות הנמוכות ביותר.הRadeon X1950GT \ PRO לעומת זאת יסתדר איתם.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים מחבר השאלה אם החוסר תמיכה של Radeon X1950GT \ PRO או 7600GT/X1650XT בDX10 יפריע לי בעתיד?ובלי קשר: עדיף להשקיע בזיכרון של הכרטיס מסך (512mb) או Chipset?
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים חוסר התמיכה ב - DX10 לא מפריע כי יש במשחקים גם תמיכה ב - DX9.עדיף כרטיס חזק יותר מאשר כרטיס חלש יותר עם יותר זיכרון.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים מחבר שאלה ראשונהאם היום אני יקנה כרטיס מסך Radeon X1950GT \ PRO או 7600GT/X1650XT, וישחק איתו...ובעוד כמה חודשים (יותר מחצי שנה) אקנה בסביבות הnVIDIA GeForce 8800GTS כמה הוא יעלה אז (ה8800)?שאלה שנייהX1950 יריץ הכל? (ולא ברמה הנמוכה ביותר)נגיד הדרישות במומלצות של crysis:CPU: Dual-Core CPU (Athlon X2 / Pentium D / Core 2 Duo)Graphics: Nvidia 7800 or ATI X1800 (SM 3.0)RAM: 1.5GB+HDD: 6GBInternet: 512k+ (128k+ upstream)Optical Drive: DVDSoftware: DX9 with Windows XP / Vistaאני מבין שהוא יעמוד בזה, לא?שאלה שלישיתאם אני קונה אותו מתי אני יצטרך לקנות שוב כרטיס מסך?, והאם הPCI-E ישאר לתקופה הארוכה (ולא יעלם כמו שקרה עם הAGPx8)
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים 1) רוב הסיכויים שיהיה משהו משתלם יותר אז, וגם לדעתי תוכל להישאר עם ה - X1950 יותר מחצי שנה (עם ה - X1650XT/7600GT זה סיפור שונה כי הם חלשים יותר משמעותית).2) יריץ הכל מצוין על הגדרות גבוהות, אבל תצטרך להתפשר על דברים מסויימים כמובן.3) אתה מתכוון ל - X1950, נכון ? לדעתי תוכל להישאר איתו איזו שנה.להערכתי PCI-E יישאר איתנו עוד זמן רב למדי.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים מחבר רק שאלה אחת קטנהRadeon X1950GT 256MB vs. 512MB memory - דעתכם?קראתי את זה http://www.tweaktown.com/reviews/1060/1/page_1_introduction/index.html ועדיין לא החלטתי...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.