לא טוב לבטל לגמרי

התוכנה הקטנה מעבירה אותו למצב שקט ומשאירה אותו פעיל

[attachment deleted by admin]

יציבות, אבטחה, עיצוב ותמיכה יותר טובה בטכנולוגיה עתידית.

היציבות של VISTA רחוקה להיות מיציבות של XP בכל התחומים, האבטחה לא הוכחה שהיא יותר טוב מXP אלא אולי אפילו גרוע יותר, תמיכה יותר בטכנולוגייה עתידית זה אולי כן אבל עדיין נדרש לשפר את הWINDOWS בצורה מהותית, ומילה המפתח עתידית מכאן נובע שנכון לעכשיו פשוט לVISTA אין את זה.

שמע, אין לי כוח לויכוח. אתה יכול לבלבל במוח עד מחר עם "חוסר יציבות" או "ירידת פריימים" או כל שטות אחרת. אני לא סובל מאותן בעיות ולא מוכן לחזור ל-XP גם באיומי אקדח, כי לדעתי Vista יותר טוב בכל בחינה אפשרית.

עשיתי בדיקת ביצועים ב-FEAR.

אני לא יכול להביא לכם מספרים מדוייקים, אבל...

עם הדרייברים האחרונים של NVIDIA לויסטה, הביצועים לוקחים.

בבאנץ', יש שם סטטיסטיקה של אחוז של ממוצע פריימים מתחת ל-40.

תחת ה-XP היה לי שם אחוז מסויים שאני לא זוכר, די נמוך.

ועכשיו תחת הויסטה ברזולוציה גבוהה יותר, מופיע שם 0%.

וסה"כ נראה שה-FPS יותר גבוה.

למען ההגינות לא עשיתי את הבדיקה תחת ה-XP עם הדרייברים האחרונים מכיוון שעשיתי אותה לפני כמה חודשים.

יש עדיין מה לשפר מבחינת ביצועים של המחשב בעבודה שוטפת.

אבל אני חייב להגיד שיש שיפור גדול בויסטה מאז היציאה, אבל לא משהו שישכנע אנשים לשדרג בהכרח.

מה שישכנע אותם הוא כוח האינרציה, בדיוק כמו שכולם עברו ל-XP.

או עניין ה-DX10 שעדיין בחיתולים.

שמע, אין לי כוח לויכוח. אתה יכול לבלבל במוח עד מחר עם "חוסר יציבות" או "ירידת פריימים" או כל שטות אחרת. אני לא סובל מאותן בעיות ולא מוכן לחזור ל-XP גם באיומי אקדח, כי לדעתי Vista יותר טוב בכל בחינה אפשרית.

הויכוח ישלח לקבר וממנו לו יצא, במשהו אתה צודק הפערע בין VISTA לXP הוא כבר מצומצם מאוד להוציא העובדה שVISTA צריכה המון זיכרון וזה לא הולך להשתנות.

העולם מתקדם,

גם XP רוצה הרבה יותר זכרון מWIN98.

זה לא קשור. ב98 היו מלא בעיות וXP הציע המון. כאן VISTA יוצרת המון בעיות עם הדרייברים שלה והתאימות.

גירסה 32 אולי סבבה אבל 64 בכלל יש מלא דרייברים שחסרים לה.

וגם זאת היתה בעיה במעבר לXP.

דרך אגב, העניין השתפר מאוד והסיכויים למצוא דרייברים מתאימים לגירסת ה64BIT די גבוהים.

אתה בטח מתוסכל כי לא מצאת דרייברים לאיזה מודם ישן או מצלמה ג'נרית.

נכון. מדום ישן 56K ומצלמה לוג'יטק QUICK CAM ZOOM

מצאתי למצלמה קומבינה להפעיל אותה בויסטה אבל 32 ולא 64.

זה לא קשור. ב98 היו מלא בעיות וXP הציע המון. כאן VISTA יוצרת המון בעיות עם הדרייברים שלה והתאימות.

גירסה 32 אולי סבבה אבל 64 בכלל יש מלא דרייברים שחסרים לה.

יש לך טעות, ידידי. Vista לא יוצרת בעיות עם דרייברים. יצרניות החומרה יוצרות בעיה עם דרייברים בכך שלא טורחות להתאים חומרה ישנה ל-Vista או לפתח דרייברים יציבים לחומרה עדכנית יותר.

אני סבלתי עם הדרייבר האיום של Creative ל-Vista. ליתר דיוק הדרייבר עבד, אבל לא היה לוח בקרה לכרטיס קול X-Fi ל-Vista ובלי אותו לוח בקרה הכרטיס מסורסר לחלוטין. לקח להם כמעט שנה להתאים את לוח הבקרה ל-Vista. עכשיו הכרטיס עובד מעולה, אבל זה לא מפצה על היחס המחפיר של החברה ללקוחות.

לא מבין מה כולכם בוכים על זה שהויסטה כי אצלי היא סבבה זה כמו מה שהיה עם ה XP וה WIN 98 שהיו מתקינים על פנטיום 4 וינדוס 98 זה היה ביזבוז

מה אתה לא מבין? קראת את התגובות בכלל?

משתמש בויסטה כחודשיים...מערכת טובה מאוד. יושבת לי על המחשב החדש מצויין, יפה לעיין רצה לי חלק ביותר.

אני משתמש בגירסת ה64 ביט ואני מריץ את כל המשחקים שאני רוצה בלי בעיות וכנ"ל לגבי התוכנות, דרייברים לא הייתה לי אפילו בעייה אחת!

אני עובד עם 64bit Vista Home Premium כ-5 חודשים, לפני זה הייתי עם Win Xp Pro.

סה"כ לדעתי הVista לא רע, אבל היו לא מעט יישומים שרצו טוב יותר על הXP. אני מאמין שהם היו מיועדים לXP ולכן מראש לא ציפיתי לריצה טובה יותר או זהה על הVista. בסה"כ לא היו לי בעיות למצא דרייברים, אבל היו לא לי לא מעט בעיות עם הדרייברים עצמם (בעיקר של כרטיס המסך) שלא עבדו כמו שצריך. אני מאמין שהבעיות האלו הם בעיקר אשמת היצרן ולא MS.

מבחינת שימוש בסה"כ אני מרגיש שהVista והXP הם פחות או יותר אותו דבר (גם במחשב הישן שלי שהיה פרסקוט עתיק עם 2Gb זכרון) זה הרגיש אותו דבר.

אין ספק שVista זוללת משאבים, אבל היום המשאבים זולים מספיק כך שלדעתי עם הזמן כמות משתמשי הVista תגדל משמעותית.