על Dell 2407WFP.

מה עדיף?

ולמה?

albarton 8800 GTS 320mb יותר חזק+תמיכה בdx10 וזה שהוא רק 320 מגה לא פוגע משמעותית בביצועים ברצלוזיה של 1900*1200 שהיא הרצלוזיה הטבעית של Dell 2407WFP. גם אני הולך לקנות את המסך הזה גם ובודק את העניין אני לא סגור על זה סופית ואולי במשחקים שיבאו בהמשך זה יהיה משמעותי ויהיה עדיף את גירסת ה640 מגה.

אז זהו, הרזולציה הטבעית היא ה1920X1200. איזה מהכרטיסים כדאי בשביל זה?

במשחקים אני ארצהבטח לשחק ברזולציה הגבוהה.

מומלץ לשחק ברצלוזיה הזו בממילא כי זו הרצלוזיה הטבעית של המסך ובה אתה תקבל את התמונה החדה והטובה ביותר במסך.

אני מתחבט בשאלה דומה אם ללכת על 320 או 640...

כאן למשל http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=298

אין הבדל

ה8800 320 עדיף

הנה השוואות, רק תבחר משחק (ואל תשכח לבחור 1920X1200) ... זה מול XTX

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=723&model2=778&chart=298

זה מובן שה8800gts 320 חזק מהx1950xtx לכן התרכזתי בנקודה של מה עדיף ה8800 עם 320 מגה או 640 מגה וברשימה רואים שאין הבדלי ביצועים כמעט בינהם אבל זה עדיין לא בבחינת סוף פסוק כי המשחקים הקרובים שיצאו יכולים לדרוש יותר זכרון לטקסטורות וכך יהיה עדיף ללכת על ה640 אבל כל העניין הזה לוט בערפל וקשה לדעת אם שווה להוסיף 400 ש"ח בשביל זה.

עריכה:

נ.ב

אני מניח שהוא מתכוון להבדלי כמות הזכרון לראדון כאן יש 512 מגה ולגיפורס 320 ולזה הוא מתכוון שהאם זה לא יפריע ברצלוזיה הגבוהה של 1900 על 1200

ולכן אמרתי את מה שאמרתי לעיל בתגובות הקודמות והנוכחית.

באובליויון בטח שהתוצאות יהיו שוות.. במשחקים שיוצאים עכשיו תיהיה לך בעיה

אני עם ה 320 ומרוצה אבל אני לא משחק על רזולוציה כזאת מטורפת..

למעל 1680X1050 מומלץ ה640 או 2900XT

למעל 1680X1050 מומלץ ה640 או 2900XT

זה בטוח או שזו הערכה?

זה תלוי במשחקים. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=778&chart=318

זה כבר נטחן פה בפורום בעבר.

ההבדל משמעותי יותר כשמפעילים פילטרים (AA,AF)

משחקים מודרניים (שלא נמצאים בVGA CHARTS) כמו BIOSHOCK וCRYSIS ישתמשו בזיכרון הנוסף ב1920X1200 .

עוד לינק להשוואה במשחקים מודרניים יותר: http://www.legionhardware.com/document.php?id=633&p=2

האופציה הטובה ביותר לדעתי זה ללכת על GTS 320 ובעוד שנה להחליף למודל חדש.

זה ההבדל בין שחיק ללא שחיק:

[attachment deleted by admin]

ה8800GTS יהיה טוב

אבל הייתי מחכה להורדת המחירים שתבוא בעקבות הX2900P

הולך להיות לי מסך 24 לכן היה חשוב לי לדעת...וככל שאני בודק יותר ויותר נראה לי שאני מסכים איתך 2000 ש"ח לאותו כרטיס מסך רק עם יותר זכרון זה מוגזם -מראה עד כמה מנסים למקסם רווחים על חשבון הצרכנים, אם היה הבדל של 150 ש"ח למשל זה היה הגיוני אבל 400-500 ש"ח זה מוגזם.

ה2900xt צורך המון חשמל רועש ומתחמם לולא כל זה זה היה כרטיס מעניין ביותר שיכול להרוויח הכי הרבה מעדכונים של דריבריים ומשחקים חדשים שינצלו אותו כהלכה.

כך אפוא שלמרות שיהיה לי כאמור מסך 24 אני אלך על גירסת ה320 מגה והכרטיס הזה יכול להיות "כרטיס זמני" מצוין, בהמשך מסכי 22 וצפונה נעשים יותר ויותר פופלרים מה שאומר שנבידיה ואדי יתמחרו כרטיסים עם יותר זכרון בפחות כסף יחסית לעכשיו כנדרש. בכלל נראה שבהמשך המינימום יהיה 512 ומעלה.

עריכה:

Guardian Angel

מתי בערך יגיע הX2900Pro

ה8800GTS יהיה טוב

אבל הייתי מחכה להורדת המחירים שתבוא בעקבות הX2900P

מחזק.

ה - 8800GTS 320MB די נופל ברזולוציות של 1200X1600 ומעלה עם פילטרים מופעלים (וכשמוסיפים HDR אז עוד יותר) לעומת ה - X1950XTX.

לינקים:

1) http://hwzone.co.il/reviews/8600gts/9/ (הגרף האחרון)

2) http://hwzone.co.il/reviews/8600gts/10/ (בגרף האחרון ברזולוציה 1200X1600)

3) http://hwzone.co.il/reviews/8600gts/12/ (הגרף האחרון)

אז עדיין X1950XT\XTX 512 יותר מומלץ לרזולציות גבוהות.

לפי הגרפים כמובן.