פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים http://www.guru3d.com/article/review/463/01^^ ברוב הבנצ'ים כאן ה-8800GTS 320MB דוורא מוביל על ה-HD2900 לדורותיהם, ובבערך רק 30% ה-HD עוקף אותם.למרות שלפי דעתי דרייבר טוב יסדר את זה, כי על הנייר הוא אמור להיות הרבה הרבההה יותר טוב מה-8800 (512MB, 512BIT, ובעצם כמעט הכול שם יותר טוב, חוץ מצריכת החשמל ומהחום...).
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים מי שכל הזמן אומר שאפשר להפוך אותו בOC ל2900XT אז מה? אפשר לעשות OC גם לGTSים זה לא אומר הרבה. העניין הוא של - HD2900PRO יש יותר מרווח ל - OC (נראה אותך מעלה 200MHZ לליבה ב - GTS על הקירור המקורי, ל - PRO אפשר לעשות זאת). ובכלל אני מתחיל לסמוך פחות על התוצאות של GURU3D, כל הכרטיסים שם מקבלים הרבה יותר FPS מה שהם אמורים לקבל (8600GTS מריץ את SS 2 עם AFX16 ו - HDR ברזולוציה של 2560X1600 וגם את STALKER, בטח ).
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים ב foxpc יש כמה דגמים של 2900PRO , מה יותר עדיף , כתוב שם גם שהכמות מוגבלת , אני ממש מתלבט אם לקנות , בעיקר בגלל שיוצאים כרטיסים חדשים עוד מעט , וגם יש הרבה אנשים שאומרים שכרטיסים אלא הם רק כדי למלא פער ... כרגע יש לי 7900GT , כל עצה תעזור ...http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=790http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=777http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=794נב. מישהו מכיר את החנות הזאת , האם היא אמינה ...
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים העניין הוא של - HD2900PRO יש יותר מרווח ל - OC (נראה אותך מעלה 200MHZ לליבה ב - GTS על הקירור המקורי, ל - PRO אפשר לעשות זאת). ובכלל אני מתחיל לסמוך פחות על התוצאות של GURU3D, כל הכרטיסים שם מקבלים הרבה יותר FPS מה שהם אמורים לקבל (8600GTS מריץ את SS 2 עם AFX16 ו - HDR ברזולוציה של 2560X1600 וגם את STALKER, בטח ). אתה מסכים איתי שהביצועים הסופיים אחרי OC הם אלו שקובעים ולא איזה תדר הרכיב? אם כן אתה צריך להבין לאיפה אני חותר לבד. מה שחשוב הם הביצועים ולא התדר של הרכיב. GURU3D הוא אתר מאוד מאוד מאוד אמין אין טעם אפילו לנסות להטיל בו ספק. לפי הביקורת הרצינית הראשונה שאני רואה בגורו אם ה2900PRO לא יעלה כ1200 שח ה8800GTS320 יהיה משתלם ממנו.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים אין שום בעיה בהטלת ספק בתוצאות, כי כמו שהראיתי ישנן תוצאות מוזרות מאד שם.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים לפי הביקורת בגורו3D הכרטיס ממש לא משתלםהGTS 320 עבור בכל משחק את הפרו באיזה 20 פריימים צורך הרבה פחות חשמל ממנוהוא רק מקבל פחות ב3DMARK אבל למי אכפת אני לא משחק בזהוההפרש במחירים הוא 100-150 שקלאני רואה שעדיין GTS320 משתלם יותרולקנות אותו ולעשות איתו OC חלק גדול מהמחשבים צריך לחשוב גם על ספק חדש..
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים הביקורת של גורו זה בולשיט בביקורות אחרות הפרו מנצח בסטוק ברוב המבחנים ומגיע בקלות לרמת XT רק במשחקים ידידותים להנווידה הGTS מנצח אבל בהם הוא מנצח גם תXT וחוץ מיזה יש טכנולוגיות בפרו שאין בGTS וכן יהיו בכרטיסים הבאים של הנווידה וזה עלול להשפיע מאוד בעתיד
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים קרירין אמרתי לך חכה ותתיחס רק לביקורות הרציניות ולא אלו שהיו מקודם.הבדיקה בגורו רצינית מאוד ותמיד היו אמינות לחלוטין.אתה מוזמן לחכות ביחד איתי לעובד ביקורות מאתרים מובילים אחרים. בינתיים גורו הראו לנו מה הכרטיס הזה שווה.אני מקווה לטובתך שלא הזמנת עדיין את ה2900PRO ההוא.
פורסם 2007 באוקטובר 518 שנים אתה לא אוהב את התוצאות אז הוא נראה לך מגוכח?לעומת זאת אין לך שום בעיה עם אתרים שנתנו ביקורת יותר חיובית לפני הרבה זמן והם בדרג איכות נמוך יותר מגורו?
פורסם 2007 באוקטובר 618 שנים עוד ביקורת לטובת 2900PROhttp://www.hexus.net/content/item.php?item=10002
פורסם 2007 באוקטובר 618 שנים http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160551ואיי גדול תראו איזה OC.. רק חייבים קירור טוב לכרטיס הזה
פורסם 2007 באוקטובר 618 שנים אם כולם נותנים אותם ביקורות וגורו ביקורת אחרת לחלוטין אז כן מי זה כולם?אתרים מובילים אחרים פרט לגורו עדיין לא פרסמו סקירות מלאות שלהם. אתה מוזמן לחכות להם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.