פורסם 2007 בספטמבר 1918 שנים שלום, אני מתלבט מזה זמן רב בבחירת כרטיס מסך ועכשיו החלטתי סופית ללכת על כרטיס מסוג HD2600XT שאמור לענות על הצרכים שלי. ההתלבטות היחידה שנשארה לי, מאיזה חברה כדאי לקנות את הכרטיס והאם כדאי להשקיע בערך עוד 200 ש"ח על כרטיס עם זכרונות מסוג DDR4. אשמח לקבל תגובות וגם הפניות למבחני השוואה בין חברות לכרטיס הזה. תודה,
פורסם 2007 בספטמבר 1918 שנים מחבר ההתלבטות כרגע בין כרטיס של GIGABYTE עם קירור פאסיבי במחיר של 645 ש"ח. http://www.gibornet.co.il/?page=shop/flypage&product_id=2108&category_id=193c86e6beabca7c6e519beb3878e90a& לבין כרטיס של GECUBE עם קירור אקטיבי במחיר של 603 ש"ח. http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=2752 מה אתם חושבים עדיף?
פורסם 2007 בספטמבר 1918 שנים אם אני לא טועה (ואני בדרך כלל לא טועה ) ה2600 מגיע עם 128 ביט ובחנות IQ כתוב 256 אבל לא משנהלדעתי כדאי ללכת על הקירור הפאסיבי אם מחפשים שקט וOC לא מתוכנן
פורסם 2007 בספטמבר 2018 שנים מחבר אני חושב שמדובר בטעות הקלדה באתר של IQPC, מכוון שאין כרטיס HD2600XT עם 256bit. אני גם חושב ללכת על הכרטיס של GIGABYTE גם בגלל הקירור הפאסיבי, גם הטכנולוגיה החדשה עם הקבלים וגם מכוון שאני קונה לוח אם חדש GA-P35-DQ6 שיש בו גם את הטכנולוגיה החדשה של הקבלים. אני חושב שביחד זה יהיה שילוב טוב! תקן אותי אם אני טועה.
פורסם 2007 בספטמבר 2118 שנים הקבלים זה לא טכנולוגיה זה אותו הדבר בידיוק רק שהקבלים החדשים נשמרים יותר זמן אבל זה לא כל כך משנה כי קבלים ישנים ואיכותיים יחזיקו לפחות 3-4 שנים לעומת איזה 5 של החדשים בכרטיסי מסך כבר מדור ה7 של NV וה9 של ATI יש כרטיסים עם הקבלים האיכותיים ורוב הכרטיסים מגיעים ככה סוג הקבלים זה לא שיקול בכלל אם אתה מתכנן OC לכרטיס קנה עם הקירור האקטיבי , אם לא אז הפסיבי כי הקירור האקטיבי הוא די שקט במנוחה
פורסם 2007 בספטמבר 2118 שנים אני חושב שמדובר בטעות הקלדה באתר של IQPC, מכוון שאין כרטיס HD2600XT עם 256bit.אין טעותhttp://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=&prod_cat_id=196&prod_id=66429על איזה טכנולוגיה חדשה אתה מדבר לגבי ה GIGABYTE ? לגבי הקירור?
פורסם 2007 בספטמבר 2118 שנים לפי ATI ה2600 מגיע עם 128 ביט איך gecube מייצרים 256 ? אני עדיין חושב שיש טעות כלשהי אצלם . הוא מדבר על הקבלים היציבים שפחות נוטים להתנפח ולהתפוצץ
פורסם 2007 בספטמבר 2118 שנים internal ring bus לא אומר שזה באמת 256BIT , הכרטיס הוא 128BIT.Gecube תמיד רושמים את זה בכרטיסים שלהם בX1950 רשום 512 internal ring bus ו256BIT...כנ"ל X1650 256 Internal ring bus.
פורסם 2007 בספטמבר 2218 שנים http://www.wellcom.co.il/catalog/product_info.php?language=he&products_id=6283
פורסם 2007 בספטמבר 2218 שנים http://www.wellcom.co.il/catalog/product_info.php?language=he&products_id=6283מחזק את המוצר ואת החנות, הם אמינים מאוד.
פורסם 2007 בספטמבר 2218 שנים אין טעות http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=&prod_cat_id=196&prod_id=66429 על איזה טכנולוגיה חדשה אתה מדבר לגבי ה GIGABYTE ? לגבי הקירור? תקראה SPECIFICATION ולא פילפולים פירסומיים http://www.gecube.com/products-detail-sas.php?prod_id=66429#Specification 128-bit (256-bit memory ring bus controller) יחי ההבדל הקטן הכי זול ראיתי http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=770
פורסם 2007 בספטמבר 2218 שנים ביננו 7900GS\X1950GT יתנו פייט טוב יותר מהX2600XTהחריגה שווה אך הכול תלוי ביכולות של הצרכן,במקרה הזה אם לא תוכל לחרו לכיוון ה700 ה2600XT יספיק
פורסם 2007 בספטמבר 2218 שנים מחבר דניס, לא הבנתי למה התכוונת בלינק שלך לכרטיס מסך של Sapphire? האם הכוונה לתת עוד דוגמה לכרטיס מסך מסוג HD2600XT? או שהכוונה להראות כרטיס שיכול להיות טוב יותר מהכרטיסים של GIGABYTE ו - GECUBE, ואם כן במה?
פורסם 2007 בספטמבר 2218 שנים מבחינת חוזק כול הכרטיסים מאותה הסידרה שוויםמבחינת מחיר הכרטיסים של SAPPHIRE וC3D לוקחים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.