פורסם 2007 באוגוסט 2718 שנים שלום ברצוני לקנות מסך לפי מה שהבנתי ה22 אינץ לא איכותיים ממש תאמת אני לא מבין בנוסה הזה יש לי כמה בקשות בנוגע למסך שהצבע יהיה שחור-חשוב כי אני משתמש באולפן ואסטטיקה חשובה כמה שיותר גדול מבחינה מציאותית כך טוב יותר ראיתי בחנויות מסכי 22 אינץ וכל אחת בגודל שונה מהשני כי אני זקוק לכמה שיותר מרחב בשולחן עבודה לתחום שאני זקוק לו חייב להיות וויד סקרין *המסך הוא לשימוש אולפני וביתי כאחד כלומר הכי חשוב שיהיה איכותי שאני ישב המון זמן בלי שיפלו לי העניים ושאני לא יתעוור (כ-6 שעותברצף בזמנים של מוזה) סומך עליכם חברה אני לא מבין בזה אז אני לא רוצה ללכת לחנות ולקנות את מה שניראה לי טוב בעיין רק תודה רבה רבה
פורסם 2007 באוגוסט 2718 שנים מחבר היחס ניגודיות די נמוך 1:800 זה שווה את זה?אשמח לתשובה מוחצתומה הוא המסך 22 אינץ הטוב ביותר היום? אני יכול לעלות בתקציב אפילו למסכים ברזולוציהנמוכה יותר(אבל לא יותר מידי נמוכה) השאלה אם זה שווה את זה למה לפי מה שהבנתי 22 אינץ זה רק מסכי TN וזה הכי גרועים לא?
פורסם 2007 באוגוסט 2818 שנים אם ישיבה ממושכת מול המסך היא חלק מהתכוניות אז כדאי שתרד ממסך 22'' כי הוא לא איכותי ולא מתאים לישיבה ממושכת מול המסך.המסך היחיד שאני יכול לעלות בדעתי שמתאים לך זה ה2007wfp, שרחב כמו שרצית ואיכותי.יש לו מגרעת אחת והיא שהשחור שלו הוא לא שחור, הוא בגוון סגלגל.
פורסם 2007 באוגוסט 2918 שנים השחור הוא סגלגל? אתה בטוח שאתה מדבר על ה-2007WFP? ראית אותו פעם בעיניים שלך?מר soundf, אני מבין שמדובר באולפן הקלטות?אני חושב שמה שמעניין אותך זה בעיקר הרזולוציה שקובעת כמה שטח עבודה יש לך תכלס, ומהבחינה הזו כל מסכי ה-"22 זהים, והם גם זהים למסכי ה-"20 הרחבים (כולם 1680x1050).
פורסם 2007 באוגוסט 2918 שנים השחור הוא סגלגל? אתה בטוח שאתה מדבר על ה-2007WFP? ראית אותו פעם בעיניים שלך?לא ראיתי את המסך.הניסוח היה שגוי, הכוונה הייתה שיש גוון סגלגל כשמציגים תמונה כהה מדיי או שחורה, וזאת מתוך מס' תגובות של משתמשים כאן שאמרו זאת לאחר שקנו את המסך.לראייה תוכל להריץ חיפוש ולהיווכח בכך.
פורסם 2007 באוגוסט 2918 שנים בתור אחד שיש לו את המסך כבר 10 חודשים, אני יכול להבטיח לך שאין שום גוון סגול לצבע השחור של המסך. אתה מתבלבל עם האפקט שיוצר פאנל S-IPS כשמסתכלים על שטח שחור מזוויות צפייה קיצוניות.
פורסם 2007 בספטמבר 418 שנים מחבר השחור הוא סגלגל? אתה בטוח שאתה מדבר על ה-2007WFP? ראית אותו פעם בעיניים שלך?מר soundf, אני מבין שמדובר באולפן הקלטות?אני חושב שמה שמעניין אותך זה בעיקר הרזולוציה שקובעת כמה שטח עבודה יש לך תכלס, ומהבחינה הזו כל מסכי ה-"22 זהים, והם גם זהים למסכי ה-"20 הרחבים (כולם 1680x1050).אז מה שאתה אומר לי זה שהרזולוציה היא זהה גם ב20 ??אשמח אז למסך 20 אינץ טוב באותו תקציב וצורך
פורסם 2007 בספטמבר 418 שנים ב2000+ יש לך 2007WFT של DELL שהוא 20" אבל עם פאנל איכותי ב1900- יש לך 226BW של סמסונג שהוא 22" אבל עם פאנל פחות איכותי (אך יותר מהיר במקצת).למרות האיכות של הדל, אני לא רואה שבאמת שווה להשקיע בו (יתרונות כמו זווית צפיה, ואפשרות לסובב את המסך לא עקרוניות בשבילי).אבל זה כמובן שיקולים שך
פורסם 2007 בספטמבר 418 שנים כמובן היתרון הגדול של מהדל הוא הצגת צבעים ב8 ביטים - 16.7 מליון גוונים לעומת 6 הביטים של מסכי 22 - 262 אלף גוונים
פורסם 2007 בספטמבר 418 שנים מחבר אז רגע שאני יביןאני זקוק לרזולוציה גדולה ככול האפשר וכמובן מסך איכותי שאני ישב שעות ויהנה מכל רגע היתבלבלתי לגמרי :s05:
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים אין מסך שעומד בכל הדרישות שלך (תקציב, איכות וגודל) ולכן יש לך את האפשרויות הבאות:1. VP930 ב1600 שח - מסך איכותי אך רק 19"2. מסך 22" בתקציב (דל? סמסונג?) - גדול אך לא איכותי3. 2007WFP ב2200 שח - גדול איכותי ומחוץ לתקציב.
פורסם 2007 בספטמבר 518 שנים מדובר באולפן הקלטות כמו שאני מבין ואין שום יתרון ממשי לאיכות צבעים וכדומה, לעומת זאת לגודל כן יהיה יתרון, לדעתי לצרכים שלו סאמסונג 22" יהיה הבחירה הטובה ביותר.כן אני יודע שזה לא ממש אופנתי להמליץ עליהם אבל לצרכים שלו זה בדיוק מה שהוא צריך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.