פורסם 2007 באוגוסט 1418 שנים ברור שנכון לרגע זה , ישנה עדיפות ברורה במשחקים למעבדים כמו e6850מצד שני שמעתי שיש תוכנות (בעיקר תוכנות קידוד ודחיסה ) שמפיקות תועלת מריבוי ליבות .כך שאני בתור gamer וגם בתור אחד שמתעסק עם קידוד לפעמים די מתלבט במה לבחור. הערה :בתחום הקידוד אני עושה 1. המרות מסרטי dvd לקבצי divx \ xvid 2.דחיסה של קבצי וידיאו שאני מצלם עם המצלמה הדיגיטאלית שלי3.דחיסה של קבצי וידיאו מ- capture מהטלוויזיה באמצעות כרטיס TV card (אני לוכד live בפורמט לא דחוס יחסית כדי לא לאבד פריימים ולאחר סיום ה- capture אני דוחס לפורמט xvid )כל 3 הפעולות שתיארתי ,לוקחות לפעמים זמן רב.האם ישנן כבר היום, תוכנות קידוד ודחיסה שמסוגלות לנצל ביעילות את ה- quad core ולקצר את זמן ביצוע הפעולות שתיארתי קודם , לחצי הזמן הנדרש (לעומת מעבד כפול ליבה כמו ה-e6850) ?האם ישנם עוד תוכנות שימושיות (ללקוח הממוצע ) שיכולות לנצל ביעילות את ה- quad core?האם ישנם כיום (לא בעוד חצי שנה ) משחקים שיכולים לנצל ביעילות את ה- quad core?במידה ואתם מכירים תוכנות או משחקים (עכשוויים ) שכאלו ,אנא רשמו את שמותיהם כאן באנגלית .
פורסם 2007 באוגוסט 1418 שנים שני המעבדים יריצו את המשחקים בקצב מצויין. ההגבלה במשחקים נובעת לרוב מכרטיס מסך.לפיכך במשחקים לא ממש תרגיש הבדל בין המעבדים.בתוכנות המרה ודחיסה, בהחלט מרגישים הבדל. אתה יכול לגלוש לאתרים כמו: Tomshardware, Extremetech ו-Anandtech ולקרוא סקירה על מרובע ליבה, תוכל לראות בדיוק את מה שאתה מבקש.אבל אין ספק שכדאי לקנות מרובע ליבה.
פורסם 2007 באוגוסט 1418 שנים בכל מקרה עדיף ה-Q , במשחקים אין הבדל משמעותי , במשחקים הפקטור העיקרי הוא הכרטיס מסך Q6600 vs e6850[attachment deleted by admin]
פורסם 2007 באוגוסט 2518 שנים מחבר בכל מקרה עדיף ה-Q , במשחקים אין הבדל משמעותי , במשחקים הפקטור העיקרי הוא הכרטיס מסך Q6600 vs e6850תודה , תודה אני אקנה את ה-Q
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.