שלום יתפנו לי 13 אלף שקל ואני רוצה לקנות מצלמת slr חדשה כולל איזה 2-3 עדשות פלאש טוב ופילטרים עם גריפ

אני חשבתי או על 5d או 200d של ניקון

אודה לכם אם תעזרו לי

אני צריך עדשת תקריב(מקרו)\

עדשה טלה(רחבה)

ועדשה בעלת זום גדול

אם תצליחו לנצל כמה שפחות זה יעזור כי או שאני יקנה בנפרד וידאיו או בחלק מהתקציב אני מתכנן על מצלמה של כ 5k חצי מקצועית של קנון או סוני

הכל ניקנה ב bandh אז אפשר לחסוך ואפילו אם יש דברים שאתם חושבים שכדאי להוסיף תגידו

יש לי מחשב מלפני חצי שנה שישמש מעבדה לעיצוב של תמונות אני וצא להרבה טיולים וצלם חובבן שמתחיל להפוך למקצועי הקודמת שלי היתה 300 של קנון אבל כבר אני רוצה לעבור לדיגיטלי ועשיתי הפסקה צילמתי עם P&s אבל עכשיו רוצה להתקדם ה p&S האחרונה היתה s3 רוצה להתקדם למקצועי תודה לעוזרים

חשבתי גם על לקנות כמה סוללות נוספות ומרוב אפשרויות אני אל יודע מה לקנות כבר

כמו שראית לא ענו לך הרבה אנשים מאז שפרסמת את ההודעה.

אני לא חושב שיש כאן כמות גדולה של אנשים מקצועיים (בודדים... אני לא אחד מהם) שיכולים להמליץ לך על ציוד בסדר גודל כזה.

יש לך פורומים אחרים עם רמה כללית הרבה יותר גבוהה מאשר כאן... היתי מנסה גם שם.

לפני שאתה קופץ עם סכומים שכאלו, עדיף קודם לדעת את יסודות הצילום (אינני אומר שאינך יודע).

במידה ואתה לא יודע, רצוי לקנות ספרים לקריאה, לתרגל ואז להתחיל עם העסק.

נמשיך הלאה, מדוע אתה קופץ ישר ל5D או D200?

לדעתי עדיף לקנות 30D\D80 עם ולסגור עם עדשות.

לפני שאתה קופץ עם סכומים שכאלו, עדיף קודם לדעת את יסודות הצילום (אינני אומר שאינך יודע).

במידה ואתה לא יודע, רצוי לקנות ספרים לקריאה, לתרגל ואז להתחיל עם העסק.

נמשיך הלאה, מדוע אתה קופץ ישר ל5D או D200?

לדעתי עדיף לקנות 30D\D80 עם ולסגור עם עדשות.

לא נראה לי שיש מה לחקור

D200 והעסק סגור .

Canon 400D ב3,440 חדשה עם אחריות יבואן עקיף, 4H -מחנות קאמרה. קניתי משם בעצמי ציוד והשתמשתי בשירות שלהם -היה מצויין, מהיר ויעיל.

Tamron 17-50 ב1,874 חדשה עם אחריות Camera4Less. (יבואן עקיף. אומנם לא התנסתי בשירות שלהם אבל שמעתי דברים טובים עליהם).

נ.ב: כדאי לבדוק כמה עותקים של העצמית הזו לפני הקניה -יש לה לא מעט עותקים לא חדים,אבל אלה שתקינים -מעולים.

Canon 70-300 IS USM ב3,460 חדשה עם אחריות יבואן רשמי מפוטופילם (לא חושב שצריך להוסיף, פשוט המקום הכי אמין לניקוניסטים וקנוניסטים [שיכולים למצוא גם שירות מעולה בבית הצילום וארליך]).

Sigma 105 2.8 ב2,550 מBSD -עם אחריות ש.פ.ע היבואן הרשמי.

Canon 430EX ב1,400 מBSD עם אחריות קרט היבואן הרשמי.

יוצא בערך 12,700.

ולמי שחשב להתחיל לבלבל את המוח על זה שאני כביכול מציין לטובה חנות זו או אחרת אנא לפנות למייל: donotreply@gmail.com

אני מניח שאתה יודע\תברר אבל בכל מקרה:

הראשונה -המצלמה.

השניה- העצמית הרחבה.

השלישית-העצמית טלה.

הרביעית- העצמית מקרו.

האחרון- הפלאש.

שניה אני רוצה להודות על ההתיחסות

לגבי יסודות צילום אני בשוק כבר כ 7 שנים ואני מצלם יחסית הרבה

2) עם המלצלמות הקודמות שלי למדתי הרבה ובמיוחד עם ה slr של דוד שלי 400d שהחזירה לי את התחושה של מצלמה טובה בידיים

אך הייתי רוצה לקנות משהו קצת יות רמקצועי כמו ה 200d אני קונה מb&h וזה יותר זול שם

אז יכל להיות שאני יקנה ככה יותר ובפחות כסף

לבנתיים דוד שלי שקצת יותר בעסק ממני הוא צלם בערוץ 2 ויש לו eos mark1 אבל אין לי תקציב לציוד כזה

הוא מברר לי איזה ציוד כדאי לקנות אני יחזור מחר ויתןתגובה לגבי הציוד הסופי תודה לעוזרים

אם ה400D לא עומדת בדרישות שלך, ואתה מוכן לעבור לניקון אז הייתי לוקח את הD80 ביחד עם 17-50 של טמרון, 105 של סיגמה ו70-300 VR של ניקון ובנוסף (אם אתה חושב שתצטרך) גם פלאש SB-800 של ניקון.

אם ה400D לא עומדת בדרישות שלך, ואתה מוכן לעבור לניקון אז הייתי לוקח את הD80 ביחד עם 17-50 של טמרון, 105 של סיגמה ו70-300 VR של ניקון ובנוסף (אם אתה חושב שתצטרך) גם פלאש SB-800 של ניקון.

D200 + ניקון 18-200 והעסק סגור ...

איכות וחדות עדשת ה 28-200 פחותה בהרבה מ2 עדשות כגון

18-50 \ 70-200 או 70-300

אני צודק?

איכות וחדות עדשת ה 28-200 פחותה בהרבה מ2 עדשות כגון

18-50 \ 70-200 או 70-300

אני צודק?

18-200 שלניקון נחשב לפיסגת הטכנולוגיה בעדשות

מהירה חדה

קטלנית

ויקרה.

אתה סגור על 2 המצלמות הללו?

הייתי מביט לפנטקס / אולימפוס.

יש שם קצת יותר תמורה לכסף.

18-200 שלניקון נחשב לפיסגת הטכנולוגיה בעדשות

מהירה חדה

קטלנית

ויקרה.

פסגת הטכנולוגיה? מאיפה הפלצת את זה Oם

חדה היא לא. לא יותר חדה מעדשות הקיט של ניקון לפחות

קטלנית? אולי בגלל שיש לה טווח נחמד ומייצב שמספקים בדכ את רוב המשתמשים

יקרה, כן..אבל יש יותר

הייתי בדרך לקנות אותה, אבל אחרי שקראתי עליה (והרבה), היא פשוט לא שווה את המאמץ

פסגת הטכנולוגיה? מאיפה הפלצת את זה Oם

חדה היא לא. לא יותר חדה מעדשות הקיט של ניקון לפחות

קטלנית? אולי בגלל שיש לה טווח נחמד ומייצב שמספקים בדכ את רוב המשתמשים

יקרה, כן..אבל יש יותר

הייתי בדרך לקנות אותה, אבל אחרי שקראתי עליה (והרבה), היא פשוט לא שווה את המאמץ

ממה שאני הבנתי העדשה הזו זה פחות או יותר מה שיש לניקון להציע לעולם .

מבחינת כלל הביצועים .

פיתוח מעולה, שמאזן נכון בין כל הפרמטרים .

תמיד יש יותר טוב.

אבל זו בהחלט אחת הטובות .

תראה לי כתבה אחת שאומרת אחרת.

אופטיקה אופטיקה ושוב אופטיקה..קח גוף כמו D80 של ניקון ותוסיף לו כמה עדשות טובות ואתה מסודר לגמרי

ממה שאני הבנתי העדשה הזו זה פחות או יותר מה שיש לניקון להציע לעולם .

מבחינת כלל הביצועים .

פיתוח מעולה, שמאזן נכון בין כל הפרמטרים .

תמיד יש יותר טוב.

אבל זו בהחלט אחת הטובות .

תראה לי כתבה אחת שאומרת אחרת.

הכתבה ששינתה את דעתי בנוגע לעדשה הכה מהוללת הזאת

http://www.flickr.com/groups/nikondigital/discuss/72157600512046303/