edoson פורסם 2003 בפברואר 19 Share פורסם 2003 בפברואר 19 ??? חבר שלי טוען שATP5 הם בעלי מגבר פנימי ולא מתחברים לרסיבר.מה עדיף? לחבר את הקול לרסיבר ומשם לרמקולים רגילים או לקנות מערכת כמו ATP5.בבקשה תפרטו, אני ממש בור בנושא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NuXeR פורסם 2003 בפברואר 19 Share פורסם 2003 בפברואר 19 לא , לATP5 יש מגבר פנימי והכל מחוברים רק למחשב כדי לקבל סאונד..ולחשמל.זהו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tzion פורסם 2003 בפברואר 19 Share פורסם 2003 בפברואר 19 אבל אפשר לחבר אותם לDVD?לא? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
edoson פורסם 2003 בפברואר 19 מחבר Share פורסם 2003 בפברואר 19 ובהשוואה למערכת קולנוע ביתית, איך הם מבחינת איכות שמע? עוצמה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Culandur פורסם 2003 בפברואר 19 Share פורסם 2003 בפברואר 19 אין מה להשוות...שים איזה אונקיו עם זוג b&w וסאב איכותי של סרווין וגה ואתה מפורר תבית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tzion פורסם 2003 בפברואר 19 Share פורסם 2003 בפברואר 19 כן, ופה אתה צריך לשים גם בוחטה של כסף....בוא נגיד רסיבר דנון או יותר טוב במחיר של כ2000+- ש"ח + מערכת סטליסטים 5.1 כוללת סאב בכעוד 2000 ש"ח (בסה"כ 4000 ש"ח)לבין ADA890 של אלטק שעולה כ-2300 ש"ח או לרמקולים למחשב של קליפש שעולים הרבה יותר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ooopsi פורסם 2003 בפברואר 20 Share פורסם 2003 בפברואר 20 אין מה להשוות... שים איזה אונקיו עם זוג b&w וסאב איכותי של סרווין וגה ואתה מפורר תבית למה להוסיף סאב לB&W ? ? ? ( אולי בשביל לפורר את הבית - כי הסאונד כבר מסודר ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tzion פורסם 2003 בפברואר 20 Share פורסם 2003 בפברואר 20 אם כבר, אז למה להוסיף סאב של סרווין וגה לרמקולים של b&w קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
R0ck פורסם 2003 בפברואר 20 Share פורסם 2003 בפברואר 20 אההה סרווין, באס האיכות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Culandur פורסם 2003 בפברואר 20 Share פורסם 2003 בפברואר 20 אין מה להשוות... שים איזה אונקיו עם זוג b&w וסאב איכותי של סרווין וגה ואתה מפורר תבית למה להוסיף סאב לB&W ? ? ? ( אולי בשביל לפורר את הבית - כי הסאונד כבר מסודר ) אוקיי B&W רמקולים ממש טובים אבל שוםשום רמקול לעולם לא יחליף סאב איכותי! אם כבר, אז למה להוסיף סאב של סרווין וגה לרמקולים של b&w שגיא ענה על שאלתך... הבאס! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tzion פורסם 2003 בפברואר 20 Share פורסם 2003 בפברואר 20 כן, ופה אתה צריך לשים גם בוחטה של כסף....בוא נגיד רסיבר דנון או יותר טוב במחיר של כ2000+- ש"ח + מערכת סטליסטים 5.1 כוללת סאב בכעוד 2000 ש"ח (בסה"כ 4000 ש"ח)לבין ADA890 של אלטק שעולה כ-2300 ש"ח או לרמקולים למחשב של קליפש שעולים הרבה יותר...מה דעתכם?מה נשמע יותר טוב?לדעתי אין כמו מערכת אמיתית של רסיבר וסט רמקולים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
INFERNO פורסם 2003 בפברואר 20 Share פורסם 2003 בפברואר 20 כן, ופה אתה צריך לשים גם בוחטה של כסף.... בוא נגיד רסיבר דנון או יותר טוב במחיר של כ2000+- ש"ח + מערכת סטליסטים 5.1 כוללת סאב בכעוד 2000 ש"ח (בסה"כ 4000 ש"ח) לבין ADA890 של אלטק שעולה כ-2300 ש"ח או לרמקולים למחשב של קליפש שעולים הרבה יותר... מה דעתכם? מה נשמע יותר טוב? לדעתי אין כמו מערכת אמיתית של רסיבר וסט רמקולים ולדעתי צריך לשמוע קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
edoson פורסם 2003 בפברואר 21 מחבר Share פורסם 2003 בפברואר 21 יש לי ולחבר פה וויכוח עצבני... אני צריך חוות דעת אובייקטיבית, ולא בגלל שכולם פה פריקים של מחשבים. (כמוני ) חבר שלי מעולם לא שמע רמקולים למחשב, ומפקפק באיכות סאונד ובעצמה שלהם, הוא טוען , ובצדק, 23 WAT לSUB ו7 WAT לסראונד זה כלום, ואיכות הרמקולים מתבטאת גם בעצמה. אני מבהיר, אנחנו לא מחפשים רק עצמה, אבל חשוב שיהיה אפשר לשמוע חזק ונקי, ורצוי שיהיה אפשר לשמוע כך גם באמצע הסקאלה (מבלי להביא את הרמקולים לEDGE). הוא אומר שכדאי לי לקנות סאב ולשמוע 2.1 (עם 2 רמקולי מדף BOSE 30R.M.S שכבר יש לי) מאשר באותו מחיר לקנות לדוגמא ATP5, ולשמוע 5.1. אז מה באמת עדיף? איך האיכות של הATP5? ולמה הR.M.S כל כך נמוך?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NuXeR פורסם 2003 בפברואר 21 Share פורסם 2003 בפברואר 21 ככה , ל-ATP5 יש 80 וואט RMS........לעומת מה שהצעת שזה 60 וואט RMS , תעשה חשבון יש להם איכות ה-ר-ב-ה יותר טובה משל הרמקולי מדף של BOSE בדוק ! עוד משהו ATP5 זה לא 5.1 אלא 4.1.....שהוא כמובן עדיף על 2.1 או 2.... העוצמה שלהם באמת נמוכה יחסית למערכות גדולות כי הם בכל זאת רמקולים קטנים שמיועדים למחשב...העוצמה שלהם מספקת. אם בא לך להרעיד את הבית , הם לא בשביל זה. אבל אם אתה סתם אוהב לשמוע חזק ובאיכות.....הם יתאימו. אני הייתי מעדיף את ה-ATP5........ודרך אגב אני מקווה שוב לראותם ב-650 ש"ח כי אני רץ לקנות.....אין לי תקציב 1000+... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ice2k פורסם 2003 בפברואר 21 Share פורסם 2003 בפברואר 21 תשמע אין אפילו מה להשוות בין הדברים כי זו רמה שונה לגמריי, זה גם תלוי מאוד איך אתה שומע מוזיקה איך הראש שלך תופס אותה וכמה אתה באמת "מתלהב" מהמוזיקה (אם סבתא שלי לדוגמא תאזין - אני מאמין שלא ממש יהיה אכפת לה) , בעקרון ברור שעדיף מערכת סאונד נפרדת של מגבר טוב ורמקולים נורמאלים ומעלה (יעני הכי זול ממש לא הולך כאן - אלא אם כן אזנייך יגידו לך אחרת בחנות סטיראו) , אבל הכל תלוי בך ובצרכך בנושא (בדיוק כמו כאלה שלא ממש מבדילים בין מסך למסך לעומת כאלה שפשוט לא יכולים לעבוד מול מסכים מסוימים), אבל אתה בכלל לא משווה את אותו טווח מחירים אז מה בכלל אתה מצפה לשמוע ? שזה אותו הדבר וכל מי שקונה מערכת חלקים טובה הוא סתם פראייר בכל מקרה מה שאני כן יכול להגיד לך , אם מאוד חשובה לך המוזיקה, הדינמיות והעצמה שהסאונד חודר דרכך (לא מצאתי ביטוי יותר טוב : ) אז לך על מגבר וסאב (שרק זה עדיין יוצא הרבה יותר יקר , אבל שוב מדובר בליגות אחרות) , אם מוזיקה לא ממש חשובה לך וכל האודיופיליות לא מזיז לך ואתה דווקא משחק המון - לך על הATP , נראה לי יותר משתלם במקרה כזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.