תודה לעונים

עם מתוכנן OC אז האפוקס עדיף למרות שבפחות כסף יש את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2 שהוא הלוח הכי טוב ל-OC

ומציג ביצועים גבוהים ביותר.

עם לא מתוכנן OC אז ה-Leadtek עדיף בגלל שהוא מציג ביצועים יותר גבוהים בגלל שהוא משתמש בצ'יפסט Nvidia Nforce2,

ובלי קשר תוסיף עוד 100ש"ח ותקנה את ה-EPOX 8RDA+ שמציג ביצועים גבוהים כמו של ה-Leadtek ויש לו ביצועי OC גבוהים

במיוחד כמו שאמרתי.

בלידטק יש dual ddr .. אבל האפוקס יותר טוב, וגם מצויין ל OC ...

למרות שבלידטק יש יותר פיצרים (לא שזה משנה)

אם אתה לא מתכוון להשתמש ב dual ddr אז תקח את האפוקס ...

אגב, אתה מחפש לוח ל- OC ?

אם כן, אתה יכול לשכוח עכשיו מהלידטק שמעתי בעיות עם היטסינקים גדולים שלא נכנסים טוב בלוח

לידטק גם קצת חדשה בתחום, אז לדעתי כך את ה- epox

עם מתוכנן OC אז האפוקס עדיף למרות שבפחות כסף יש את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2 שהוא הלוח הכי טוב ל-OC

ומציג ביצועים גבוהים ביותר.

עם לא מתוכנן OC אז ה-Leadtek עדיף בגלל שהוא מציג ביצועים יותר גבוהים בגלל שהוא משתמש בצ'יפסט Nvidia Nforce2,

ובלי קשר תוסיף עוד 100ש"ח ותקנה את ה-EPOX 8RDA+ שמציג ביצועים גבוהים כמו של ה-Leadtek ויש לו ביצועי OC גבוהים

במיוחד כמו שאמרתי.

על מה אתה מדבר ??? יש בין שתי הלוחות האלה (Epox 8rda & leadtek nforce 2 ) הפרש של 100 שקל ...

אני לא יודע במדויק מה ההפרש כי אני לא יודע לאיזה דגם של ה-Leadtek Nforce2 הוא התכוון {יש אחד זול ואחד יקר}

ולדעתי זה לא משנה, אפשר להשיג את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2 ב-690ש"ח בחנויות כמו K.S.P שהם במקרה

גם היבואנים הרשמיים של אפוקס לארץ {לפחות ככה אפוקס אומרים }

יש את ה- leadtek nforce 2 עם כרטיס מסך מובנה Geforce 4 Mx440 ויש את הזה בלי ..

אולי זה שראיתי הוא עם כרטיס מסך מובנה ולכן הוא עולה 750 -+

עם אתה לא צריך את הכרטיס מסך המובנה שגם ככה לא שווה שקל תיקח באותו מחיר את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2

שהוא הכי טוב ל-OC ויש לו גם Dual Channel DDR וגם FireWire.

צר לי לאכזב אתכם, אך לLeadtek (ווינפאסט) ישנם שישה דגמים ללוחות מבוססי nForce2. זה המון (הכל יחסי) ואין לי כח לפרט לגבי ההתמחויות של כל אחד ואחד מן הלוחות שבסדרה. בכל אופן אני אענה בצורה הבאה (לציין שאני מחשיב את ה8K9AI2 כ8K9AI, כי הRaid הוא לא מה שמעניין אותנו עכשיו והבחירה היא שלך בקטע הזה).

OC - חזק- EP-8K9AI, חלש- Winfast nForce2.

No OC -משחקים- 8K9AI, שאר דברים- nForce2.

יש לציין כי הnForce2 גם טוב למשחקים ובמקרים מסוימים עלול להציג ביצועים טובים יותר מלוח מבוסס KT400, אך אם השימוש הוא לרוב משחקים אז אין מה לבזבז על nForce2 ושווה לחסוך כסף ברכישה חכמה ומתוכננת של VIA KT400.

!_NIKE_! אמרת כמה דברים שכנראה אתה לא ממש יודע.

שרשמת שמי שלא עושה OC והמחשב מיועד למשחקים שיקח את ה-8K9A שהוא מבוסס KT400

וזה לא נכון כי לוח מבוסס Nforce2 יכול לפעמים להשפיע בכמעט 20 פרימים ואפילו יותר {וזה קורה ברוב הלוחות},

ומה שאמרת שיש ללידטאק 6 דגמים של לוחות, אנחנו לא נתחיל להתייחס לכמה דגמים יש להם כי ההבדל בין הדגמים

הוא הבדל של 2 פורטים של Usb או הבדל של איזה כרטיס רשת עם צ'יפסט שונה, ממש שטויות.

אתה צריך לתקן את מה שרשמת, אז ככה:

למשחקים + OC לקחת את ה-EPOX 8RDA+ שהוא מבוסס Nforce2 ויש לו מחיר ממש זול. {690 ללוח אם מצויין זה כלום},

הוא הלוח הכי טוב ל-OC למעבדי AMD והוא מציג כמובן ביצועים מהשורה הראשונה בגלל הצ'יפסט שהוא משתמש Nforce2.

למשחקים ללא OC - לקחת את הגרסה של ה-550ש"ח של ה-Leadtek Nforce2, לא צריך יותר מזה למשחקים, הוא מציג

ביצועים גבוהים כמו כל לוח Nforce2 ויש לו מחיר מעולה.

זהו............. אין מה לקחת לוח מבוסס KT400, זה צ'יפסט כבר מיושן וחבל לקנות משהו ישן, יש לוחות מבוססי Nforce2

שמיועדים להמון דברים ויש לכל לוח KT400 לוח Nforce2 טוב ממנו.