פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים עם מתוכנן OC אז האפוקס עדיף למרות שבפחות כסף יש את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2 שהוא הלוח הכי טוב ל-OCומציג ביצועים גבוהים ביותר.עם לא מתוכנן OC אז ה-Leadtek עדיף בגלל שהוא מציג ביצועים יותר גבוהים בגלל שהוא משתמש בצ'יפסט Nvidia Nforce2,ובלי קשר תוסיף עוד 100ש"ח ותקנה את ה-EPOX 8RDA+ שמציג ביצועים גבוהים כמו של ה-Leadtek ויש לו ביצועי OC גבוהיםבמיוחד כמו שאמרתי.
פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים בלידטק יש dual ddr .. אבל האפוקס יותר טוב, וגם מצויין ל OC ...למרות שבלידטק יש יותר פיצרים (לא שזה משנה) אם אתה לא מתכוון להשתמש ב dual ddr אז תקח את האפוקס ...אגב, אתה מחפש לוח ל- OC ?אם כן, אתה יכול לשכוח עכשיו מהלידטק שמעתי בעיות עם היטסינקים גדולים שלא נכנסים טוב בלוחלידטק גם קצת חדשה בתחום, אז לדעתי כך את ה- epox
פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים עם מתוכנן OC אז האפוקס עדיף למרות שבפחות כסף יש את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2 שהוא הלוח הכי טוב ל-OCומציג ביצועים גבוהים ביותר.עם לא מתוכנן OC אז ה-Leadtek עדיף בגלל שהוא מציג ביצועים יותר גבוהים בגלל שהוא משתמש בצ'יפסט Nvidia Nforce2,ובלי קשר תוסיף עוד 100ש"ח ותקנה את ה-EPOX 8RDA+ שמציג ביצועים גבוהים כמו של ה-Leadtek ויש לו ביצועי OC גבוהיםבמיוחד כמו שאמרתי.על מה אתה מדבר ??? יש בין שתי הלוחות האלה (Epox 8rda & leadtek nforce 2 ) הפרש של 100 שקל ...
פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים אני לא יודע במדויק מה ההפרש כי אני לא יודע לאיזה דגם של ה-Leadtek Nforce2 הוא התכוון {יש אחד זול ואחד יקר} ולדעתי זה לא משנה, אפשר להשיג את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2 ב-690ש"ח בחנויות כמו K.S.P שהם במקרה גם היבואנים הרשמיים של אפוקס לארץ {לפחות ככה אפוקס אומרים }
פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים יש את ה- leadtek nforce 2 עם כרטיס מסך מובנה Geforce 4 Mx440 ויש את הזה בלי ..אולי זה שראיתי הוא עם כרטיס מסך מובנה ולכן הוא עולה 750 -+
פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים עם אתה לא צריך את הכרטיס מסך המובנה שגם ככה לא שווה שקל תיקח באותו מחיר את ה-Epox 8RDA+ NFORCE2שהוא הכי טוב ל-OC ויש לו גם Dual Channel DDR וגם FireWire.
פורסם 2003 בפברואר 1822 שנים צר לי לאכזב אתכם, אך לLeadtek (ווינפאסט) ישנם שישה דגמים ללוחות מבוססי nForce2. זה המון (הכל יחסי) ואין לי כח לפרט לגבי ההתמחויות של כל אחד ואחד מן הלוחות שבסדרה. בכל אופן אני אענה בצורה הבאה (לציין שאני מחשיב את ה8K9AI2 כ8K9AI, כי הRaid הוא לא מה שמעניין אותנו עכשיו והבחירה היא שלך בקטע הזה).OC - חזק- EP-8K9AI, חלש- Winfast nForce2.No OC -משחקים- 8K9AI, שאר דברים- nForce2.יש לציין כי הnForce2 גם טוב למשחקים ובמקרים מסוימים עלול להציג ביצועים טובים יותר מלוח מבוסס KT400, אך אם השימוש הוא לרוב משחקים אז אין מה לבזבז על nForce2 ושווה לחסוך כסף ברכישה חכמה ומתוכננת של VIA KT400.
פורסם 2003 בפברואר 1922 שנים !_NIKE_! אמרת כמה דברים שכנראה אתה לא ממש יודע.שרשמת שמי שלא עושה OC והמחשב מיועד למשחקים שיקח את ה-8K9A שהוא מבוסס KT400וזה לא נכון כי לוח מבוסס Nforce2 יכול לפעמים להשפיע בכמעט 20 פרימים ואפילו יותר {וזה קורה ברוב הלוחות},ומה שאמרת שיש ללידטאק 6 דגמים של לוחות, אנחנו לא נתחיל להתייחס לכמה דגמים יש להם כי ההבדל בין הדגמיםהוא הבדל של 2 פורטים של Usb או הבדל של איזה כרטיס רשת עם צ'יפסט שונה, ממש שטויות.אתה צריך לתקן את מה שרשמת, אז ככה:למשחקים + OC לקחת את ה-EPOX 8RDA+ שהוא מבוסס Nforce2 ויש לו מחיר ממש זול. {690 ללוח אם מצויין זה כלום},הוא הלוח הכי טוב ל-OC למעבדי AMD והוא מציג כמובן ביצועים מהשורה הראשונה בגלל הצ'יפסט שהוא משתמש Nforce2.למשחקים ללא OC - לקחת את הגרסה של ה-550ש"ח של ה-Leadtek Nforce2, לא צריך יותר מזה למשחקים, הוא מציגביצועים גבוהים כמו כל לוח Nforce2 ויש לו מחיר מעולה.זהו............. אין מה לקחת לוח מבוסס KT400, זה צ'יפסט כבר מיושן וחבל לקנות משהו ישן, יש לוחות מבוססי Nforce2שמיועדים להמון דברים ויש לכל לוח KT400 לוח Nforce2 טוב ממנו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.