פורסם 2007 ביולי 1218 שנים סתם רציתי לדעת.. כי אני אחד האנשים שחזרו מויסטה לאקספי כי פשוט אין ממש הבדל..חוץ מזה שהרבה דרייברים לא קיימים לויסטה.. וזה מעצבן..מה דעתכם?
פורסם 2007 ביולי 1218 שנים נו ברור ש-XP וכבר לא חושב שצריך להגיד למה..ביצועים,ביצועים במשחקים,צריכת זיכרון הרבה פחות גדולה (כנ"ל צריכת חשמל בניידים) פחות מסורבלת ובלי ממשקים ויזואליים מיותרים שגורעים מביצועי המחשב.אין בעיות עם תוכנות ודרייברים וכו' וכו'
פורסם 2007 ביולי 1218 שנים XPלמה?הכי מהיר.הכי נגיש לעבודה רצופה.הכי יציבה.תמיכה טובה יותר בדרייברים.אין בעיות תאימות עם החומרה.
פורסם 2007 ביולי 1318 שנים xp בעיקר בגלל הביצועים..לויסטה צריך לפחות 2 ג'יגה זיכרון..עם אחד זה גם מספיק אבל לא רץ חלק כמו שהאקס פי רץ עם ג'יגה זיכרון..
פורסם 2007 ביולי 1318 שנים אני חשוב שויסטה יהיה טוב יותר עוד שלוש שניםעוד 3 שנים יהיה את וינה (אני חושב שזה שם זמני) אם לא יהיו עיקובים.
פורסם 2007 ביולי 1318 שנים אני חושב שזה מאוד תלוי במיפרט וצרכים אני לדוגמה לא משחק הרבה במחשב הנוכחי וויסטה לא עושה לי הרבה בעיות אבל למי שכן משחק הרבה במחשב ויש מיפרט בינוני ומטה כרגע XP לוקח למי שיש מיפרט מאוד חזק ויסטה ביגלל הDX10 שלאט אבל בטוח חודר לשוק ברמת העיקרון ויסטה זה כמו XP אם DX10 וממשק יפה יותר זה הכל וחבל שלא הוציאו DX10 לXP אבל זה די ברור למה
פורסם 2007 ביולי 1518 שנים מעניין שאף אחד מאלה שהצביעו ל-VISTA (טוב ומתקדם, עלק) לא הסביר למה.אז התשובה היא XP.נימוקים:1) פחות רעב למשאבים2) בממשק של VISTA שינו כ"כ הרבה דברים שלוקח שבועות להתרגל לכל השטויות שלו)3) התאימות של VISTA לא משהו בינתיים4) DRM משולב ב-VISTA5) והכי חשוב: עד כה לא מצאתי שום תכונה חשובה שיש ל-VISTA ואין ל-XP. שום דבר שיצדיק את קיומה של VISTA בתור מערכת הפעלה.
פורסם 2007 ביולי 1518 שנים אני חושב שזה מאוד תלוי במיפרט וצרכים אני לדוגמה לא משחק הרבה במחשב הנוכחי וויסטה לא עושה לי הרבה בעיות אבל למי שכן משחק הרבה במחשב ויש מיפרט בינוני ומטה כרגע XP לוקח למי שיש מיפרט מאוד חזק ויסטה ביגלל הDX10 שלאט אבל בטוח חודר לשוק ברמת העיקרון ויסטה זה כמו XP אם DX10 וממשק יפה יותר זה הכל וחבל שלא הוציאו DX10 לXP אבל זה די ברור למה ממשק יפה יותר? יש מספיק סקינים ותוכנות שיעשו לך ממשק כמעט זהה לזה של ויסטה ב XP. זה לא תירוץ לעבור למערכת הפעלה שלוקחת פי 5 ראם במצב idleלמי שיש מפרט חזק? עדיין,הביצועים שלו ב XP יהיו גבוהים בהרבה מהביצועים בויסטה,לא משנה עד כמה חזק המפרט שלך,המערכת הזאת עדיין system hog אדירה.DX10 - יש קבוצות שעובדות על המרה של DX10 ל XP,בחודשים הקרובים צפוי לצאת פאץ'וחוץ מזה - מה שווה DX10 אם הביצועים במשחקים נמוכים ב10% לפחות?כרגע אין שום סיבה משמעותית לעבור לויסטה
פורסם 2007 ביולי 1518 שנים למי שבאמת נהנה מהויסטה יש כרטיס DX10 חזק, ואם יש לו כרטיס כזה יקר אז מן הסתם (למרות שמין זה לא סתם...) יש לו גם 2GB זיכרון ומעבד חזק אז הוא לא ירגיש באיטיות של הויסטה והוא בכל מקרה חייב לעבור לויסטה כדי לנצל את הכרטי סשהוא שילם עליו כמה אלפים טובים.אני כרגע על הויסטה רק בגלל שנאלצתי להתקין אותה עד שאני אשיג XP . ולא מסתכל על הויסטה כל עוד אין לי 2GB לפחות וכרטיס DX10.במצב של גלישה באינטרנט+ מדיה פלייר פתוח+ ICQ המחשב צורך 85% מהזיכרון ראם שלי (כאמור יש לי 1GB) - פאק!!! הצוואר בקבוק של הויסטה זה זיכרון ולא מעבד!!
פורסם 2007 ביולי 1518 שנים למי שבאמת נהנה מהויסטה יש כרטיס DX10 חזק, ואם יש לו כרטיס כזה יקר אז מן הסתם (למרות שמין זה לא סתם...) יש לו גם 2GB זיכרון ומעבד חזק אז הוא לא ירגיש באיטיות של הויסטה והוא בכל מקרה חייב לעבור לויסטה כדי לנצל את הכרטי סשהוא שילם עליו כמה אלפים טובים.אני כרגע על הויסטה רק בגלל שנאלצתי להתקין אותה עד שאני אשיג XP . ולא מסתכל על הויסטה כל עוד אין לי 2GB לפחות וכרטיס DX10.במצב של גלישה באינטרנט+ מדיה פלייר פתוח+ ICQ המחשב צורך 85% מהזיכרון ראם שלי (כאמור יש לי 1GB) - פאק!!! הצוואר בקבוק של הויסטה זה זיכרון ולא מעבד!!בוודאי שהוא ירגיש באיטיות של ויסטה,כל מחשב יעבוד עם XP יותר מהר מאשר עם ויסטה,לא משנה איזה חומרה יש לו.ראיתי איזה בנצ'מרק באיזה מגזין שהראה שמחשב עם 8800GTS ו 2 גיגה ראם השיג 15% FPS פחות בממוצע בויסטה מאשר ב XP
פורסם 2007 ביולי 1518 שנים ממשק יפה יותר? יש מספיק סקינים ותוכנות שיעשו לך ממשק כמעט זהה לזה של ויסטה ב XP. זה לא תירוץ לעבור למערכת הפעלה שלוקחת פי 5 ראם במצב idleלמי שיש מפרט חזק? עדיין,הביצועים שלו ב XP יהיו גבוהים בהרבה מהביצועים בויסטה,לא משנה עד כמה חזק המפרט שלך,המערכת הזאת עדיין system hog אדירה.DX10 - יש קבוצות שעובדות על המרה של DX10 ל XP,בחודשים הקרובים צפוי לצאת פאץ'וחוץ מזה - מה שווה DX10 אם הביצועים במשחקים נמוכים ב10% לפחות?כרגע אין שום סיבה משמעותית לעבור לויסטהאז איך שהוא הבנתה שאני אומר שויסטה היא מערכת אולטמטיבית? כי לא אמרתי את זה ואני לא חושב ככה אני מריץ את ויסטה במפרט יחסית חלש וגם מריץ פה ושם משחקים למרות שבדרך כלל אני משחק בPS2 מה שאני אומר זה פשוט במחשבים חזקים ובמחשבים מינסטרים עתידים (של עוד שנה +-) ושתוכנות ידעו לנצל את ויסטה יותר טוב מהיום ויסיטה תיהיה בסדר גמור לא מאפכנית זה נכון אבל גם לא רעה ולגלישה \אופיס וכו גם מחשבים יחסית חלשים כמו שלי מריצים אותה בסדר גמור
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.