את השיר damnation game אני לומד כרגע כבר חודש...

בינתיים הגעתי לחלק הראשון...הוא דווקא מהלא מסובכים שלו, אבל יפים.

בנוסף, הכל סולמות אצלו...אצל מייקל רומאו, שמעת שיר אחד, שמעת את כולם.

את השניים מתחת אני לא מכיר, אבל הם בהחלט מרשימים.

מאלמסטיין ניאו-קלאסיקאי ענק אבל מלא בקיטש, וואי יותר ורסטילי ומפתיע (בעבר) האלבומים הראשונים שלו מדהימים,

מורס פשוט תותח כיף לשמוע אותו יותר מכולם ביחוד עם הדיקסי דרגס (הרבה הומור ).

אם אתם מחפשים יותר פיל ג'אזי ופחות טחינה תנסו מייק סטרן, קטע דוגמא עם ווקל על העורות :

http://www.youtube.com/watch?v=x4urazL5zkU

Sweet 8)

או שון ליין, שזה לא ג'אז אבל זה בהחלט שינוי מרענן לחפירות הרגילות

http://www.youtube.com/watch?v=hL4AMwrAcyE

מה אתם מתלהבים מכל הטכניקה הזאת... באמת שבנגינה של כל החברה שהבאתם פה אין שום דבר מעבר לאקורדים מהירים...

מה אתם מתלהבים מכל הטכניקה הזאת... באמת שבנגינה של כל החברה שהבאתם פה אין שום דבר מעבר לאקורדים מהירים...

מספיק שיקראו לך yngwie ואתה שולט בעולם. עם השם הזה.

יש לי שאלה

אם אני משתמש באצבעות אחרות לאקרוד G ממה שכתוב בספר?

כתוב בספר אצבע 2 על מיתר 5 בסריג 2

אצבע 3 על מיתר 6 בסריג 3

אצבע 4 על מיתר 1 בסריג 3

איפה השאלה כאן?

מה אתם מתלהבים מכל הטכניקה הזאת... באמת שבנגינה של כל החברה שהבאתם פה אין שום דבר מעבר לאקורדים מהירים...

זה ממש לא אקורדים.

אלה אפרג'ואים וסולמות.

מה לעשות שזה חלק מעניין המוזיקה, להיות גם נגן טכני

וכמה שאתה יותר טכני זה יותר מרשים.

כמובן זה היה מרשים יותר אם זה היה על גיטרה רגילה ללא אפקטים

כמו זה נניח

http://www.youtube.com/watch?v=1e9n-vjZGok

יש לי שאלה

אם אני משתמש באצבעות אחרות לאקרוד G ממה שכתוב בספר?

כתוב בספר אצבע 2 על מיתר 5 בסריג 2

אצבע 3 על מיתר 6 בסריג 3

אצבע 4 על מיתר 1 בסריג 3

חחח כן נכון שכחתי את השאלה :s07: :s07:

זה בסדר שאני משתמש באצבעות אחרות מזה אבל אותם מיתרים אותם סריגים הכל מדויק רק אצבעות שונות.

תראה, כשאתה לומד אקורד אחד לאחד, זה לא קריטי.

האיצבוע קריטי בתוך יצירה, כי אם נוח לך לשים את האצבעות

בצורה מסויימת זה לא יילך טוב כשאתה תרצה לעבור לתו הבא.

לדעתי רצוי לאמן את האבצעות בכל המצבים.

זה ממש לא אקורדים.

אלה אפרג'ואים וסולמות.

מה לעשות שזה חלק מעניין המוזיקה, להיות גם נגן טכני

וכמה שאתה יותר טכני זה יותר מרשים.

כמובן זה היה מרשים יותר אם זה היה על גיטרה רגילה ללא אפקטים

כמו זה נניח

http://www.youtube.com/watch?v=1e9n-vjZGok

אקורדים, ארפג'ואים וסולמות הם כלי. כלי שבעזרתם אתה בונה מוזיקה - כשלעצמם הם אולי מרשימים כי אתה נגן בעל טכניקה מעולה ואתה יכול לנגן אותם בסדר מסויים במהירות גבוהה - אבל זה פשוט לא מוזיקה. זה נטו וואסח, פלאברה, התלהבות נטו.

הדבר הזה קיים במוזיקה קלאסית, בקונצ'רטואים לכלי ותיזמורת, יש לפעמים קטע שנקרא קדנצה שמטרתו להראות את היכולות הטכניות של הסולן. אבל יש מסביב קונצ'רטו שלם...

מה לא לרוחך במוזיקה של מייקל רומאו? זה ניאו-קלאסיקה במיטבה.

ג'ייסון בקר, תראה איך הוא מנגן את הקפריס ה-5 של פאגניני.

(הבחור בסרטון הוא בן 18, יותר קטן ממני ב-5 שנים )

חוץ מאינגווי לא ראיתי עדיין שמישהו הדביק פה קישור שהוא

לא איזושהי יצירה

אם כבר אז - http://www.youtube.com/watch?v=aX0bcZjnjaM&mode=related&search=

:lol:

אלה כולה כמה חברה ווירטואוזים שיודעים לנגן מהר.. מה אני אגיד לך, רוב האנשים לא מחפשים את זה. רוצה כמה קלאסיקות? קבל:

http://www.youtube.com/watch?v=a6bwgMXXnqs

http://www.youtube.com/watch?v=f1VjwciFLAg

דוגמאות מצויינות יותם

אחח סלאש

הדוגמא המצויינת היחידה שהבאת היא סטיב וואי(וירטואוז בפני עצמו).

את אריק ג'ונסון אני לא מכיר, אבל סלאש והאמט גיטריסטים בינוניים

ואת הסולואים של gnr ומטאליקה חרשתי כבר, יצאו לי מהאף.