היי

כרגע יש לי שתי אופציות של כרטיסי מסך.

1.רדאון 2600 PRO או XT של פאליט במחירים של 550 ו 780 בהתאמה.

2.רדאון 2600 PROאו XT של ספייר ב 10% יותר.

אם אלה האפשרויות במה הייתם בוחרים?

תודה

אני הייתי קונה 8600GT אבל אם אתה רוצה אחד מאלה שלמעלה אז HD2600XT של פאליט.

אם לא למשחקים אני לא רואה סיבה שלא לרדת ל - HD2400PRO או ה - 8400GS המקביל לו.

נגיד אני אוהב לשחק אבל לא על רזולוציות גבוהות ובלי פילטרים מיוחדים רק שירוץ סבבה ויהיה כיף לשחק האם ה2600XT יספק אותי יותר או 8600GT יותר??

תודה

אם לא למשחקים אני לא רואה סיבה שלא לרדת ל - HD2400PRO או ה - 8400GS המקביל לו.

הגזמת אלה כרטיסים עלובים.

אני לא אומר שאני לא משחק בכלל אבל העיקר הוא ל HD.

ההתלבטות שלי היא בין 2600 PRO שהוא זול ועדיין נורמלי למשחקים כדוגמת פיפא לבין ה XT שהוא די יקר.

מה שחשוב לי שהכרטיס יעשה עבודה מעולה ב HD ועבודה טובה במשחקי ספורט בעיקר.

השאלה היא אם שווה להוסיף ל XT.

HD2600XT או 8600GT הם הרע במיעוטו ניראה לי שגם 8500GT יכול להפעיל FIFA אבל בכל זאת לא כדאי לקנות פחות מ 8600GT.

אני הייתי קונה 8600GT אבל אם אתה רוצה אחד מאלה שלמעלה אז HD2600XT של פאליט.

אתה אומר שפאליט יותר טוב מספייר?

ה 8600 אמנם טוב יותר מה 2600 במשחקים אבל הוא לא ברמה של ה 2600 בסרטי HD.

אני בעיקר מתלבט אם שווה להוסיף יותר מ 200 שקל ל XT.[br]פורסם בתאריך: 9.07.2007 בשעה 19:02:44

---

HD2600XT או 8600GT הם הרע במיעוטו ניראה לי שגם 8500GT יכול להפעיל FIFA אבל בכל זאת לא כדאי לקנות פחות מ 8600GT.

ה 2600 מוריד משמעותית את השימוש במעבד בסרטי HD מכיוון שיש לו תמיכה בחומרה גם ב AVC וגם ב VC1.

ה 8600 לא תומך כראוי ב VC1?

תראה

הXT שווים הערך לGTS

הPRO שווים בערך לGT..

אז אין ממש הבדלים בין הXT והGTS..

למרות שעדיף 8600GTS על XT

מה שבטוח 8600GT עדיף על PRO

קראתי את זה באיזו ביקורת..

HD2600XT יותר קרוב ל 8600GT מאשר ל 8600GTS. גם ל 8600 יש תמיכה מצויינת ב HD.

הגוף קירור שפאליט משתמשת בו טוב יחסית (בגלל זה היא משתמשת בו ברוב הכרטיסים שלה). הסיבה שהמלצתי על פאליט היא שההבדל בחברה לא שווה עוד 10% במחיר (אולי 2% לא יותר מזה).

ה 8600GTS עולה לפחות 1000 שקל והוא בכלל לא בא בחשבון.

כשאתה אומר ש 8600 יותר טוב מה 2600 PRO אתה מדבר רק על משחקים אבל כשמדובר ב HD הוא פחות טוב מה גם שה 2600 יותר זול.

[br]פורסם בתאריך: 9.07.2007 בשעה 19:46:08

---

HD2600XT יותר קרוב ל 8600GT מאשר ל 8600GTS. גם ל 8600 יש תמיכה מצויינת ב HD.

הגוף קירור שפאליט משתמשת בו טוב יחסית (בגלל זה היא משתמשת בו ברוב הכרטיסים שלה). הסיבה שהמלצתי על פאליט היא שההבדל בחברה לא שווה עוד 10% במחיר (אולי 2% לא יותר מזה).

תקרא את ההשווואות שעשו בין ה 8600 ל 2600 כשמדובר ב HD ותראה שב VC1 למשל אחוז השימוש במעבד הוא פחות מ 20 אחוז לעומת ה 8600 שהוא פחות טוב בתחום זה.

גם בHD וגם במשחקים!

אבל יש דברים שונים שה2600 עובר את ה8600

האם ה 2600 PRO יספיק לי?

כן וגם תוכל לעשות לו אוברקלוק שיגיע לרמה של ה XT

אם כך זה מצוין לא אצטרך להוציא הרבה כסף על כרטיס מסך ואוכל להשקיע ברכיבים אחרים כמו ספק ומארז.

אם לא למשחקים ,שים 360 ש"ח וקח את הכרטיס הזה:

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=8326