פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר אז בסה"כ מה אתם ממליצים לקחת את ה- x1950PROאו לחכות עד סוף ימיו של ה- 7300GT שלי ואז לקנות כרטיס DX10?
פורסם 2007 ביולי 818 שנים 8600GTS חלש מה - X1950PRO בהמון.דניס "חלש בהמון" ??? אתה טועה ומטעה!אם אתה זוכר כבר דנו בכך, בשירשור שפתחתי התחלתי לחקור את העניין מה עדיף לי 1950PRO או 8600GT עם OC , את השאלה הצגתי לכם כך שאם 8600GTS ו1950PRO עולים אותו הדבר מה עדיף מבניהם.http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=269782.60תמצית השירשור היא שבהתחלה אמרתם כי שאר הביקורות שמראות כי הכרטיסים קרובים בביצועים אינם מעודכנות , הביקורת של האתר הכי טובה, בסוף השירשור (דף 7) הביאו לכם ביקורות "טריות" שהוכחו סופית שההבדל בין הכרטיסים הוא ממש לא "חלש בהמון", לא ברוב המשחקים ובדר"כ לא משהו שניתן לשים לב אליו, במשחקים כבדים באמת ההיפך הוא הנכון.http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3023&p=1http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi-nx8600gts-oc.htmlלא שזה ישנה הרבה נמשיך לראות את התגובות מסוג זה עוד המון, אני לא מצפה להרבה ממגיבים אחרים הרי לחצי יש פה את ה1950 והכרטיס שלהם הכי טוב.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר איך אפשר להחליט ככה כל ביקורת מראה משהו אחר פעם ה- X1950 PRO יותר טוב ופעם ה- 8600GTS יותר טוב???
פורסם 2007 ביולי 818 שנים איך אפשר להחליט ככה כל ביקורת מראה משהו אחר פעם ה- X1950 PRO יותר טוב ופעם ה- 8600GTS יותר טוב???הGTS לא יותר טוב ולא משתלם כספית , הדיון הוא האם הוא פחות או יותר משתווה, הבונס של DX10 מפתה, ה1950 יאבד את כל ערכו בצאת משחקים לDX10.יש שתי אופציות, לחכות לכרטיס שיתן להנות מכל העולמות או לעשות OC ל8600GT (שלי כבר חזק יותר מהGTS)אם אתה לא מעוניין בשתי האופציות הללו אז ה1950PRO היא הבחירה שלך בשל ההבדל הכספי בין הGTS לPRO.לגבי ההבדלים בביקורות:רוחב הפס לזיכרון הוא 32GB בGTS לעומת 44 בפרו.פעולות עיבוד שיידרים לשניה, GTS 46K, לעומת 20K בפרו .זה גורם להבדלים מהותיים באופי הכרטיסים לדוגמה הGTS חזק בHDR והPRO חזק בAA, ניתן לעשות שתי ביקורות לאותו כרטיס ולצאת עם מסקנה שונה, חשוב לראות כמה שיותר ביקורות, אתה צריך למיין ולהפעיל קצת את הראש ,באיזה דריברים מדובר, באיזה משחקים מדובר, באיזו רזולוציה,פילטרים והאם יש HDR.
פורסם 2007 ביולי 918 שנים עזוב את הטענות המגוכחות האלו.בכל הביקורות ה - PRO עדיף על ה - GTS ב 90% מהמבחנים ולפעמים גם בהרבה.נ"ב:הביקורת האחרונה של XBIT סותרת את התוצאות של כל ביקורת אחרת משמעותית, מעניין לראות אם המגמה תימשך בביקורות עתידיות ואם כן אז אני אשנה את דעתי.
פורסם 2007 ביולי 918 שנים לא בדיוקהמחיר עומד על 815 שחאו לפחות כה אומרים בזאפאני בודקעריכה: מצטער על הטעות. אתר זאפ כתב 8600GTS במקום GT
פורסם 2007 ביולי 918 שנים בסופו של דבר, השאלה האולטימטיבית (לאנשים בלי יותר מדי כסף) היא:מתי 10DX יהיה חובה?והאם שווה לרדת ל8600GT(במקום 1950PRO) כשיש מעבד P4 שלא ישודרג בשנים(2-4) הקרובות, בשביל תמיכה בDX10
פורסם 2007 ביולי 918 שנים לא שווה.כשה - DX10 יהיה חובה ה - 8600GT יהיה כמו FX5600 היום.P4 לא יחזיק טוב משחקים שמתבססים על מעבד בעתיד הקרוב וגם עכשיו.
פורסם 2007 ביולי 1018 שנים מחבר שאלה אחרונה לפני הקניה:האם לקחת את ה- X1950PRO עם 256 או 512 מגה? (מסך 19)למשל נגיד עכשיו לדעתי אני לא צריך יותר מ- 256MB אבל עוד שנה שיצא איזה משחק כבד לאאאלה אז ה- 256MB לא יוריד לי את הביצועים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.