פורסם 2007 ביולי 418 שנים הי,להמליץ C2D לאנשים זה לא ממש נקרא להטעות...אני מסכים שיש מחשבים שבתקציבים מסוימים עדיף ATI ושללא OC יש מקום לשקול איזה מעבד לקנותאבל לקנות C2D זה ממש לא טעות לפחות על פי דעתי הצנועה...the Z-Guy
פורסם 2007 ביולי 418 שנים זה לא קשור בכלל כי המצב הקיים הוא לא כמו עם הP4 שהיה לפני כן. במצב הנוכחי אלו AMD שצריכים לרוץ אחרי הטכנולוגיה שINTEL פיתחו. בגלל זה הם הורידו את מחירי המעבדים שלהם בעשרות אחוזים אם לא יותר כדי להתחרות איתם במחיר כי באיכות הם לא יכולים. אתה עושה צחוק? מי העתיק מ-AMD את הרחבת 64 ביט? מי מתכנן להכניס בארכיטקטורת "נהלם" את CSI, בקר זיכרון מובנה ? הא... אינטל, בדיוק.
פורסם 2007 ביולי 418 שנים לדעתי עדיף AMD.היום אתה יכול למצוא את האופטרון בסוקט AM2 ב 1100 שקל.וקח בחשבון שזה מעבד מקביל לזיאון של אינטל שהוא מעבד שרתים.אני עובד עם אופטרון ועבדתי עם אתלון אלה שני דורות של AMD מבוססי A64.הדור הבא יהיה כבר מרובע ליבות וזה מגיע אוטוטו.שים לב שגם חברת פיקסאר עובדת רק עם מחשבים מבוססי אופטרון (סרטים מצויירים - רטטוי)אז זה כבר אומר הכל.
פורסם 2007 ביולי 418 שנים עוד דיון שה פאן בויס של AMD הפכו למלחמה.אם אתה לא מעוניין לעשות OC בעתיד תיקח את ה 3800, ואם אתה כן מעוניין לעשות OC קח לך את ה E2160.
פורסם 2007 ביולי 418 שנים אתה עושה צחוק? מי העתיק מ-AMD את הרחבת 64 ביט? מי מתכנן להכניס בארכיטקטורת "נהלם" את CSI, בקר זיכרון מובנה ? הא... אינטל, בדיוק. אם הם היו מעתיקים טכנולוגיה מAMD הם היו נקנסים על כמה מיליארדים טובים כי זו גנבה כי על כל פיתוח של AMD יש פטנט. משמע או הם לא עשו את זה או שהטכנולוגיה לא של AMD. חוץ מזה אתה מודע לכמות הטכנולוגיה שיש במעבד? ואתה מדבר על 2 פייצרים? יש לך הסבר אחר למה AMD הורידו בעשרות-מאות אחוזים את מחירי המעבדים שלהם כשהCORE יצאו? עוד דיון שה פאן בויס של AMD הפכו למלחמה. אם אתה לא מעוניין לעשות OC בעתיד תיקח את ה 3800, ואם אתה כן מעוניין לעשות OC קח לך את ה E2160. גם בלי OC הE2160 עדיף. התוספת של כ40 שח יותר היא על היתרון הזה ועל אופציה מעולה לעתיד/לעכשיו לעשות OC אם תבחר.
פורסם 2007 ביולי 418 שנים אם הם היו מעתיקים טכנולוגיה מAMD הם היו נקנסים על כמה מיליארדים טובים כי זו גנבה כי על כל פיתוח של AMD יש פטנט.משמע או הם לא עשו את זה או שהטכנולוגיה לא של AMD.חוץ מזה אתה מודע לכמות הטכנולוגיה שיש במעבד? ואתה מדבר על 2 פייצרים?יש בניהם הסכמים לשיתוף פטנטים, זה היה התנאי של IBM לאינטל.אלו העיקרים אבל יש עוד שאין לי כוח להסביר, 2 פיצ'רים האלו מצריכים מאינטל להפוך עולמות ולפתח את הארכיטקטורה שלהם מחדש.יש לך הסבר אחר למה AMD הורידו בעשרות-מאות אחוזים את מחירי המעבדים שלהם כשהCORE יצאו?ברור מהלך עסקי חכם, לתפוס את שוק המיינסטרים! שם הכסף חבוב.גם בלי OC הE2160 עדיף. התוספת של כ40 שח יותר היא על היתרון הזה ועל אופציה מעולה לעתיד/לעכשיו לעשות OC אם תבחר.OC זה מזל, נסיון וידע, ולפעמים גם אסון.http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=270950.msg2390157#msg2390157
פורסם 2007 ביולי 418 שנים אז אתה מאשים את INTEL "בגנבת" טכנולוגיה של AMD שלא שייכת ושלא הומצעה ע"י AMD?היו להם כבר מעבדי main street. אם הם היו מספיק טובים לעומת המתחרה לא היו צריכים להוריד את המחיר שלהם.אגב הכסף הגדול נמצא בפלג התחתון של השוק ולא הבינוני.OC רגיל שלרוב כמעט תמיד מצליח זה לא מזל.ידע בהחלט זה מצריך בשביל זה יש את האינטרנט ופורום תומך לעזור ולשאוב מידע ממנו.אסון יכול לקרות רק במקרה בו אתה עושה טעויות אבל אם אתה עושה בצורה נכונה אסון לא יקרה.
פורסם 2007 ביולי 418 שנים לא היתה גנבה הם פשוט פיגרו אחריהם ועלו על זה שצריך כבר להעביר את הטכנולוגיה המתפרקת שלהם שלב מ32 ל64 כמו ש AMD עשתהוגם ה CSI אתה לא חושב שצריך לחדש קצת את הטכנולוגיה הישנה מFSB ל CSI ... ??
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.