^^ אז אתה אומר שעדיף שלא יהיה משפט כי מישהו עלול לסבול מזה...

אם אין לחוקרים\פרקליטות מספיק ראיות חזקות שיספיקו כדי להרשיע אותו (ואנחנו פה לא יודעים מה בדיוק יש להם אבל אני יוצא מנקודת הנחה שמזוז לא סתם נותן לו ללכת אלא פשוט רוצה לחסוך את הכסף והבושה של ללכת למשפט כזה שבסוף לא יצא ממנו שום הרשעה) אז בהחלט להגיע להסכם זו התשובה הנכונה.

תיראה אבל זה לא משנה כל כך אם היא צדיקה גדולה או זנזונת

משהו מאוד מסריח היה פה

כמו שאמרתי לא אופכים מימצב של פקידה למנהלת לישכה תוך פחות מישנה

רק כי יודעים להכין קפה טוב

בישביל זה צריך לפחות "לבוא לקפה"...

אל תגזים. מנהלת לשכה זה סתם תואר, זה לא אומר בהכרח כלום. בעבודה שלי יש פקידה שהתואר שלה הוא "מנהלת המשרד" (והיא בחורה בת 25 בסה"כ).

הנה ציטוט מהכתבה:

זו לשכה שמורכבת משולחן רכזת, שולחן מנהלת, חדר אחורי של דוברת וזה הכל

כלומר ה"מנהלת" לא אחראית על יותר מדי.

זה מה שיש לבני ציפר מ'הארץ' לומר: באסה! כל כך רצינו לראות לו את הבולבול!. למרבה האירוניה, מי שאחראי לבחירת קצב לנשיאות זה עובדיה יוסף. חוץ מהלקח הזה, מדובר בחגיגת רכילות לשמה.

יש אבדל או לפחות צריך להיות הרבה אבדל בין מנהלת לישכת הנשיא

לבין סתם נגיד מנהלת לישכת הברוקס של זוזו

וא אמרה שהקודמת היתה בתפקיד 30 שנה

אתה באמת חושב ש30 שנה פקידה פשוטה היתה מוכנה להיות בתפקיד

רק ביגלל השם של התפקיד?

לא ניראה לי

אני מעריך שהיה יותר זכויות ומשכורת מאוד נחמדה אם התפקיד הזה

תגיד, יש איזה בבילון שמתרגם את מה שאתה כותב ?

כן אבל רק למי שהיה טבח בצבא מותר לישתמש בו

צריך להיות גאון כדי ליכתוב וליקרוא בטעויות כאלו

או אדיוט מוחלט.

כן אבל רק למי שהיה טבח בצבא מותר לישתמש בו

צריך להיות גאון כדי ליכתוב וליקרוא בטעויות כאלו

אז למה אתה כותב עם כ"כ הרבה טעויות?

והנשיא כבר התפטר?

כניראה שכן

יום ראשון צריך ליכנס התוקף

אני חושב שבית המשפט לא יקבל את העסקה, שזה דבר נדיר, אבל המקרה הזה גם נדיר.

כל ההתנהלות סביב הפרשה - נשיא מואשם באונס (אוקי כבר התרגלנו לשמוע את שתי המילים האלה במשפט אחד) שזה דבר מאוד חמור, 12 מתלוננות (לא רק א'), פרקליטות מגישה טיוטת כתב אישום חמורה ואח"כ חוזרת בה עם עסקת טיעון מסכנה שזה מאוד תמוה...

בקיצור הרבה סרחון ואי בהירות בפרשה גדולה מדי במדינה קטנה מדי.

בית המשפט לא ייתן למזוז לסגור את הסיפור הזה בלי שנדע הכל...

זה לא עובד ככה. בא התובע ומציג את כתב האישום. בא הנאשם ומודה באשמה. שני הפרקליטים ממליצים לבית המשפט על עונש. זו עסקת טיעון.

כשאומרים שבית המשפט לא יקבל את עסקת הטיעון, מדובר על מצב בו השופטים גוזרים עונש אחר מזה שעליו הצדדים הסכימו, בד"כ חמור יותר. אין מצב בו השופטים מרשיעים את הנאשם על סעיף בו הוא בכלל לא הואשם ע"י הפרקליטות.

כניראה שכן

יום ראשון צריך ליכנס התוקף

נכון, הוא הגיש בקשה להתפטרות, לא חייבים לקבל את הבקשה, אך כנראה שהיא תתקבל במסגרת הזמן החוקית של 48 שעות ממועד ההגשה.

קבלו עדכון -

סלים ג'ובראן, המשמש היום כשופט תורן בבג"ץ, הורה ליועץ המשפטי מני מזוז ולנשיא המתפטר משה קצב להשיב עד מחר ב-15:00 לעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד עסקת הטיעון שנחתמה בין הפרקליטות לקצב. ג'ובראן הורה לפרקליטות שלא להגיש את כתב האישום המתוקן לבית משפט השלום בירושלים עד למועד זה. בהמשך השבוע יקיים בג"ץ דיון בעתירה בהרכב של שלושה שופטים.

http://news.walla.co.il/?w=//1129933