עבור לתוכן

קודק מציגים חידוש משמעותי בחיישני הצילום.

Featured Replies

פורסם

אני מניח שלא לכולם אני מחדש אבל בכל זאת שווה לקרוא את הכתבה

http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp

קודק מצאה דרך חדשה לסידור חיישנים השונה מתבנית Bayer הסטנדטית כיום ברוב המוחלט של המצלמות (מלבד פוג'י המשתמשים ב Super CCD). הם כמובן היו חייבים לפתח גם אלגוריתמים חדשים כדי להפיק תמונה מסידור שכזה.

הם טוענים לשיפור של סטופ אחד עד שניים ברגישות עקב כך, אני מניח שבעתיד הקרוב יתחילו יצרנים להשתמש בחיישנים כאלה במצלמות ואז גם יהיה ניתן לבחון את מידת השיפור.

דוגמא לתמונה עם החיישן החדש יחסית לקיים:

kodakiss_Museum.jpg

פורסם

חכה שנתיים עד שתראה משהו מהטכנולוגיה הזו.

מה גם שנראה לי שהמחיר (איבוד רזולוציית הצבע) גבוה מדי לתמורה.

עד שהם יביאו את המוצר לשוק, CCD מודרני עם ייצוב בגוף ייתן תוצאות טובות בהרבה.

פורסם

לא ברור לי מה קודאק מנסים להראות כאן. אין שום בעיה לקבל איכות כזו ממצלמות קומפקטיות קיימות (ואני לא מדבר על הקומפקטיות של פוג'י). ועם קצת עיבוד אפשר לקבל תוצאות טובות משמעותית.

פורסם

תכלס, אני עם ה- S5200 מוציא פחות רעש ב- ISO 1600.

פורסם
  • מחבר

מה גם שנראה לי שהמחיר (איבוד רזולוציית הצבע) גבוה מדי לתמורה.

עד שהם יביאו את המוצר לשוק, CCD מודרני עם ייצוב בגוף ייתן תוצאות טובות בהרבה.

יצוב הוא לא תחליף לרגישות.

לגבי רזולוצית הצבע כנראה שנצטרך לחכות ולראות, בתמונה לא רואים הבדל משמעותי.

לא ברור לי מה קודאק מנסים להראות כאן. אין שום בעיה לקבל איכות כזו ממצלמות קומפקטיות קיימות (ואני לא מדבר על הקומפקטיות של פוג'י). ועם קצת עיבוד אפשר לקבל תוצאות טובות משמעותית.

אני מניח שהתמונות רק ממחישות הבדל בין שני סוגי החיישנים ולא השוואה לחיישן אחר כי לא ניתן לדעת מה היו תנאי הצילום.

בכל מקרה הרעיון של שימוש בתאים ניטרליים שקולטים יותר אור אבל ללא צבע נשמע מענין.

נצטרך לחכות ולראות איך זה ייושם במצלמות.

פורסם

KODAK הייתה שם של חברה טובה בזמן של מצלמות הפילים...

פורסם

בדגש על היתה...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים