פורסם 2007 ביוני 1618 שנים http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADO4800IAA5DDhttp://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA4800IAA6CSיש את הצריכת חשמל, שבאחד מהם היא 65w ובשני 89w, ויש הבדל של 100 Mhz ביניהם (זה מורגש בכלל?) ויש 65NM לעומת 90NMהאם זה משנה אם אני יקח את המעבד הפחות טוב מבין השניים? כי יש לי כרגע בעייה להשיג את הENERGY EFFICIENT 65W
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים בעיקרון זה צריך לשנות תלוי בספק שלך.אני הייתי הולך על זהhttp://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADO4800IAA5DD
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים מחבר אני לא חושב שהספק שאני לוקח למערכת הוא גבולי (אני קונה ENERMAX NOISETAKER 485W)ומה לגבי ה100MHZ הפרש? זה מורגש?
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים לא, אולי אפילו למעבד הישן יותר(90NM) יש יתרון קטן בביצועיםדבר ראשון יש לא קש יותר גדול, ודבר שני, שאתה לא יכול לראות מהנתונים של AMD זה שהL2 latency של המעבד החדש גרוע יותר (כשרק יצאו המעבדים של ה65 היו על זה כמה מאמרים)בסכ"ה הם שווים בביצועים, בגלל זה AMD מוכרת אותפ באותו שם
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים אני לא חושב שהספק שאני לוקח למערכת הוא גבולי (אני קונה ENERMAX NOISETAKER 485W)ומה לגבי ה100MHZ הפרש? זה מורגש?הספק הזה לא משתלם למחירו למרות שהוא טוב.
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים עדיף את זה בהרבה ב - 500 ש"ח, לינק - http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=7794
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.