פורסם 2007 ביוני 1618 שנים אחרי שבדקתי את נושא הפרימים לשניה הגעתי למסקנה שגם ככה רוב המסכים היום לא מסוגלים לעשות יותר מי 60 פרימים לשניה ככה שמעל 60 גם ככה המסך לא ישדר ואז בכל מיקרה לא יהיה אף אבדל ניראה לעיין
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים נכון.אבל גם ברזולוציה 1280X1024, כשה - FPS של שני הכרטיסים נמוך מ - 60 (AA+AF+HDR), ה - PRO חזק יותר פי 3 בערך.
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים דניס נכנסתי פה לטבלאות שאמרת ליאני רואה שם FPS שונההשאלה היא כזאת:האם העין יכולה לבחין בין 50 FPS ל 100 FPS ?מה הטווח FPS שבה העין מסוגלת לראות הבדלים?עיניים אנושיות לא באות לפי דגם ספציפי, אתה יודע...חלק יסתפקו ב30FPS ויש כאלה שאצלם פחות מ100FPS לא בא בחשבוןמה שכן, עדיין מדובר רק בקצב פריימים ממוצע. כלומר גם אם 50FPS נחשבים בעיניך די והותר, זה לא אומר שקצב הפריימים לא עשוי ליפול ל15-20FPS בקטעים כבדים. לכן הכי בטוח יהיה ללכת על הכרטיס שמפיק את קצב הפריימים הגבוה ביותר בתקציב הנתון.
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים 30FPS בסרט זה תמונה חלקה ורצופה. במשחקים צריך 60FPS קבוע בשביל שהמשחק יעבוד 100%. מי שאומר שיש הבדל בין 60 ליותר מ 60 זה רק בראש שלו
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים אבל אין כזה דבר 60FPS "קבוע" (אולי התכוונת לממוצע?) ובכל מקרה עלולים לחוות תמונה מקוטעת בדרופים. לכן בלי קשר - כמה שיותר FPS ככה יותר טוב.
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים קראתי רק את העמוד הראשון והאחרון ואני לא מבין איך אתם מעזים לקבוע שCOD2 זה לא משחק טובעני..כשהוא פועל על DX7 הוא סבבה אנשים הפעילו אותו גם עם הFX5200 שלהם.אבל ברגע שמפעילים DX9 המשחק נהיה אחד המשחקים הכבדים..FEAR רץ לי בקצב FPS יותר גבוהה על אותם ההגדרות.
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים שחכת להזכיר שב- COD ב 45FPS מתחילים ליראות קירטעוים... עוד פאק במנוע... לא ידוע לי.. עם ה6600 לא הצלחתי לעבור את ה25 אתה מדבר איתי על 45 חחחח נראה כשיגיע ה1950GT נבדוק את הענין
פורסם 2007 ביוני 1618 שנים אבל אין כזה דבר 60FPS "קבוע" (אולי התכוונת לממוצע?) ובכל מקרה עלולים לחוות תמונה מקוטעת בדרופים. לכן בלי קשר - כמה שיותר FPS ככה יותר טוב.התכוונתי קבוע על 60FPS ויותר (למרות שדרופ ל 55 לא יפריע כל כך).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.