אחרי שבדקתי את נושא הפרימים לשניה הגעתי למסקנה שגם ככה רוב המסכים היום לא מסוגלים

לעשות יותר מי 60 פרימים לשניה

ככה שמעל 60 גם ככה המסך לא ישדר ואז בכל מיקרה לא יהיה אף אבדל ניראה לעיין

נכון.

אבל גם ברזולוציה 1280X1024, כשה - FPS של שני הכרטיסים נמוך מ - 60 (AA+AF+HDR), ה - PRO חזק יותר פי 3 בערך.

דניס נכנסתי פה לטבלאות שאמרת לי

אני רואה שם FPS שונה

השאלה היא כזאת:

האם העין יכולה לבחין בין 50 FPS ל 100 FPS ?

מה הטווח FPS שבה העין מסוגלת לראות הבדלים?

עיניים אנושיות לא באות לפי דגם ספציפי, אתה יודע...

חלק יסתפקו ב30FPS ויש כאלה שאצלם פחות מ100FPS לא בא בחשבון

מה שכן, עדיין מדובר רק בקצב פריימים ממוצע. כלומר גם אם 50FPS נחשבים בעיניך די והותר, זה לא אומר שקצב הפריימים לא עשוי ליפול ל15-20FPS בקטעים כבדים. לכן הכי בטוח יהיה ללכת על הכרטיס שמפיק את קצב הפריימים הגבוה ביותר בתקציב הנתון.

30FPS בסרט זה תמונה חלקה ורצופה.

במשחקים צריך 60FPS קבוע בשביל שהמשחק יעבוד 100%. מי שאומר שיש הבדל בין 60 ליותר מ 60 זה רק בראש שלו

אבל אין כזה דבר 60FPS "קבוע" (אולי התכוונת לממוצע?) ובכל מקרה עלולים לחוות תמונה מקוטעת בדרופים. לכן בלי קשר - כמה שיותר FPS ככה יותר טוב.

קראתי רק את העמוד הראשון והאחרון ואני לא מבין איך אתם מעזים לקבוע שCOD2 זה לא משחק טובעני..

כשהוא פועל על DX7 הוא סבבה אנשים הפעילו אותו גם עם הFX5200 שלהם.

אבל ברגע שמפעילים DX9 המשחק נהיה אחד המשחקים הכבדים..

FEAR רץ לי בקצב FPS יותר גבוהה על אותם ההגדרות.

שחכת להזכיר שב- COD ב 45FPS מתחילים ליראות קירטעוים... עוד פאק במנוע...

שחכת להזכיר שב- COD ב 45FPS מתחילים ליראות קירטעוים... עוד פאק במנוע...

לא ידוע לי..

עם ה6600 לא הצלחתי לעבור את ה25 אתה מדבר איתי על 45 חחחח

נראה כשיגיע ה1950GT נבדוק את הענין

אבל אין כזה דבר 60FPS "קבוע" (אולי התכוונת לממוצע?) ובכל מקרה עלולים לחוות תמונה מקוטעת בדרופים. לכן בלי קשר - כמה שיותר FPS ככה יותר טוב.

התכוונתי קבוע על 60FPS ויותר (למרות שדרופ ל 55 לא יפריע כל כך).