ה451 שטוח... :

אהה................. אני בכלל חשבתי שה-451 הוא המסך ה-19 שלא שטוח שעולה 1200ש"ח ברוב החנויות.

אז למה לא מביאים את ה-451 לארץ? יש לו מאפיינים בדיוק כמו של ה-454פרו {אולי שונים ולא שמתי לב?},

מישהו יודע מה ההבדלים ביניהם?

ואתה יודע למה לא מיבאים אותו לארץ?

מלבד מראה חיצוני, ה454 משתמש בשפופרת מתקדמת יותר מבית מיצובישי - ה Diamondtron M2 שהיא השיפור של ה NF, המעניקה בהירות וחדות גבוהות יותר. כמו כן, הוא גם מסוגל לעמוד בתדרי רענון גבוהים הרבה יותר, עד 130 + קילוהרץ באופקי.

רוחב פס של 345 מגהרץ לאות נכנס מכ' המסך.

לVisionMaster PRO 451 יש טווח רענון מקסימלי של עד 115 קילוהרץ באופקי, ורוחב פס לאות נכנס מכ' מסך של 300 מגהרץ.

נתונים קצת יותר טובים מלסמסונג 959NF עם טווח רענון מקסימלי של 110 קילוהרץ באופקי, ורוחב פס לאות נכנס מכ' מסך של 290 מגהרץ בלבד.

*לא להתבלבל, יש את ה VisionMaster ואת ה VisionMaster PRO, אליו התכוונתי.

ה 959NF של סמסונג מתיימר להשתייך לקטגוריית מסכי ה "High-End CRT", לדעתי היו יכולים להשקיע בו קצת יותר... להוסיף כניסות BNC ורכזת USB חביבה.

ואתה יודע למה לא מיבאים אותו לארץ?

מהסיבה הפשוטה, הוא Discontinued... 8)

אבל השאלה האם השיפור בין מסך למסך מורגש?

מה עדיף, CTX PR960FL או Iiyama 454 Vision Master Pro?

שווה להוסיף את העוד 250ש"ח ל-Iiyama 454Pro?

זו כבר שאלה של העדפה... יש אנשים שסוגדים לשפופרת הטריניטרון של סוני (בה מצוייד ה PR960F) ויש כאלה שסוגדים לדיאמונדטרון של מיצובישי (בה מצויידים ה VisionMaster Proz למיניהם).

ויש כאלו שסוגדים למסך היותר זול.

מה יוצא בסוף איזה מסך 17" הכי טוב עד 1500 שח

מה יוצא בסוף איה מסך 17 " הוא הכי טוב עד 1500 שח

או ה-CTX PR711F או ה-Iiyama Vision Master 413Color