יצרתי קשר עם חברה בחו"ל שעושה את המוד המדובר ומשנה את ה 9500 ל 9700 פרו. מכיוון שהם כן שולחים לישראל אני שוקל להזמין מהם את המוצרץ אחרי הכל לקבל 9700 פרו ב 200 דולר (בערך 1150 ש"ח) זו ממש מציא. אם נתעלם רגע מנושא האחריות (כן, אני מודע לחלוטין לכך שהיא לא קיימת), האם ישנן הסתייגויות נוספות? האם המפרט לאחר המוד זהה לחלוטין ל 9700 פרו? אין שום שינוי?

ובכל מקרה, יש למשיהו הסגות/הארות נוספות בנידון?

לפרטים

בכל מקרה - הנה כמה תגובות שמצאתי ברשת לגבי המוצר:

בבקשה

כפי שאתם רואים - יש שם לינק להשוואה שמראה שהביצועים כמעט זהים. מצד שני ניתן לראות שהזכרונות בכרטיס שעבר שינוי איטיים יותר (3.3NS לעומת 2.86), 4 צינורות עיבוד לעומת 8....

השאלה המתבקשת היא איך אחרי כל השינויים הללו עדיין מגיעים לתוצאה של 9700 פרו עם הכרטיס הזה? מה משתנה - רק פתיחת צינורות העיבוד (ז"א שכרגע הכרטיס שעבר שינוי מכיל 8 צינורות עיבוד?)

חוץ מדרוג הזכרון (3.3) הכל אותו דבר, בתנאי שהכרטיס נבדק כבעל 8 צינורות תקינים.

ואיך בודקים את זה? ואיך מוודאים שהוא בעל באס זיכרון של 256BIT ולא 128BIT?

"The solutions based on ATI RADEON 9500 are provided with either 128bit or 256bit memory bus depending on the amount of supported graphics memory onboard. Since these cards are built following the PCB layout of RADEON 9700, 64MB versions with only half of all chips are equipped with half the memory bus or RADEON 9700 respectively, which is 128bit. However, 128MB cards feature a fully-fledged 256bit memory bus, just like RADEON 9700 based solutions."

ציטוט מפה.

ומעבר לזה, בשורה התחתונה הביצועים הם כמו של ה9700PRO אם לא יותר, אז כל שאר השאלות קצת מחווירות - לא ?

ז"א שמכל בחינה מה שיהיה לי ביד זה 9500 שהפך ל 9700 (9700 פרו אחרי ה OC, כי אם איני טועה הבדל היחיד בין ה 9700 לפרו הם תדירויות הליבה/זיכרון) - כשהבדל היחיד הוא תיזמון הזיכרונות (3.3 לעומת 2.86)...

כי בכל זאת, לא יודע מה איתכם, אבל בשבילי 1200 ש"ח זו עדיין לא הוצאה טריוויאלית

עדיף בכלל לא לעשות את זה.

כרטיסי הרדאון 9500 הרגילים (לא פרו) הם בסה"כ נוצרו בתור רדאון 9700, אבל שתי צינורות עיבוד נפגמו ביצירה כך שהם נסגרו. אם תפתח אותם, רוב הסיכויים שיהיו לך המון בעיות רציניות בתמונה. זה לא שווה את זה.

עוד כמה פעמים אני אצטרך להגיד את זה בשביל שתבינו?

כפי שתוכל לראות בלינק שהבאתי, ואני מצטט "Ships at 330MHz core / 270MHz memory. We run 3DMark2001 / UT with 4X FSAA - 16X Ansio at 350MHz / 290MHz to test cards ability & checkerboard effect", הכרטיסים נבדקים בדיוק למטרה זו...

ככה שזה לא ה ISSUE פה. יש כאלו שכן מצליחים לעבור את המוד בהצלחה.

אתה עדיין קונה מוצר בלי אחריות ... ומוצר יקר..

עם זאת, זה טכנית שווה את זה.

man ............ are you insane ??? :bash:

THERE IS NO WARRANTY !!! :AR15:

keep your money and wait a bit, there is a software mod for that thing, radeon 9500 128mb are soon to arrive and you can play around with them over and over !

1200 shekels to trow away is a nutcase, give it to me, i have a better thing to do with 1200 shekels

the warranty is the most importent thing in whatever you buy

כפי שתוכל לראות בלינק שהבאתי, ואני מצטט "Ships at 330MHz core / 270MHz memory. We run 3DMark2001 / UT with 4X FSAA - 16X Ansio at 350MHz / 290MHz to test cards ability & checkerboard effect", הכרטיסים נבדקים בדיוק למטרה זו...

ככה שזה לא ה ISSUE פה. יש כאלו שכן מצליחים לעבור את המוד בהצלחה.

תפעיל את הראש שלך קצת. אם הצ'יפ הזה שנבדק פי מיליון יותר טוב אצל ATi נכנס לקטגוריית ה-Radeon 9500 זה אומר שמתי שהוא תיהיה לו בעיה בגלל שפתחת לו עוד 2 צינורות עיבוד פגומים. הכל שאלה של זמן.

אכן, יכול להיות שאחד לכמה מאות כרטיסים אולי הצליח לחמוק ל-ATI, אבל קשה לי להאמין כי הם ישמו 9500 עם שמונה צינורות עיבוןד תקינים לחלוטין, פשוט הדבר קשה לי להאמין. במיוחד כשזה נראה כל כך מפתה, אני קניתי בסוף 9700 רגיל ומקורי, חוסך מעט כאב ראש, זה אני מבטיח לך !

אם אני לא טועה הניצולת הממוצעת של יצור השבבים עומדת על 70-90%, וקשה לי להאמין ש-70% מכרטיסי ה-R300 ש-ATI מוכרת הם 9700.

אין אחריות וזה שיקול חשוב מאוד בקניית כרטיס מסך , במיוחד כזה שעבר מוד מקיף .

אני כנראה לא הייתי קונה והייתי הולך על בטוח .

תחשוב בהגיון, הם יראו שהם צריכים לשלוח לישראל, הם ינקנקו אותך כי אין לך מה לעשות להם.