למה בכלל שמערכת ההפעלה תגביל את נפח הזכרון? מה זה כבר משנה לה אם זה 8, 16, 128 או 1024GB זכרון?

בגרסת 32 ביט בהכרח אי אפשר לתמוך ביותר מ2^32=4GB זכרון אבל ב-64 ביט מרחב הזכרון הוא של 17179869184GB.

ב-32 ביט ניתן לפנות ל-36Bit כתובות שכ"א בגודל Byte

אה, כן, שכחתי מהעוד 4 ביטים האלה שקראתי שהם קיימים, אבל אין לי כרגע כח להתעמק באיך הם עובדים.

בכל מקרה זה לא עונה על השאלה שלי.

המערכת שומרת לעצמה מידע איזה תאי זיכרון פנויים ואיזה לא (מישהו צריך לשמור את המידע הזה)

ככה שבשבילה זה מאוד מאוד משנה אם זה 4GB או 1024GB

אם בונים עכשיו מחשב (IBM, כמובן) שיכיל 32 אלף מעבדים, הוא בטח ידע להשתמש ב TB של RAM... (והמטומטמים רוצים להריץ אותו על לינוקס... בזבוז!)

ד"א, כבר היום מוכרים מחשב שיפעל על TB של RAM (ועוד מחשב נייד...). לא יודע אם זה RAM מהיר כמו DDRII, אבל זה עדיין RAM.

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=202268&TypeID=1&sid=127

המערכת שומרת לעצמה מידע איזה תאי זיכרון פנויים ואיזה לא (מישהו צריך לשמור את המידע הזה)

ככה שבשבילה זה מאוד מאוד משנה אם זה 4GB או 1024GB

אבל במערכת עם 1024GB זכרון יש מספיק מקום לשמור את ה-overhead של ניהול הזכרון- יש יותר דברים לשמור אבל גם יותר מקום לשמור את זה, כך שעדיין אני לא רואה למה זה צריך להפריע למערכת ההפעלה.

קודם כל תסלח לי אם אני לא מאמין למידע שהבאת מקודם

חוץ מזה אני לא רואה שימוש במחשב רגיל עם יותר מ 4 גיגה זכרון פנימי למשתמש הממוצע

שרתים זה משו אחר

ד"א, כבר היום מוכרים מחשב שיפעל על TB של RAM (ועוד מחשב נייד...). לא יודע אם זה RAM מהיר כמו DDRII, אבל זה עדיין RAM.

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=202268&TypeID=1&sid=127

זו מתיחה די ישנה, אני מקווה שלא האמנת לזה. זה פורסם בזמנו פה בפורום.

אגב, יש לך מערכת הפעלה יותר טובה בשביל 1024GB זכרון?

אבל במערכת עם 1024GB זכרון יש מספיק מקום לשמור את ה-overhead של ניהול הזכרון- יש יותר דברים לשמור אבל גם יותר מקום לשמור את זה, כך שעדיין אני לא רואה למה זה צריך להפריע למערכת ההפעלה.

מה זה משנה? המ"ה חייבת להיות מתוכנתת לשמור 1024 ג'יגה של כתובות ועבור כל אחת אם היא פנויה או לא

לא ממש, הזכרון מנוהל יותר כמו רשימה מקושרת של בלוקים. מערכת ההפעלה לא שומרת מידע לגבי כל כתובת וכתובת.

ב-32 ביט ניתן לפנות ל-36Bit כתובות שכ"א בגודל Byte

יכול להיות אבל ויסטה 32 תומכת רק בארבע גיגה ככתוב להלן:

All editions of Windows Vista 64-bit provide increased memory support beyond the standard 4 gigabytes (GB) available with 32-bit editions. Refer to the specific edition of Windows Vista 64-bit to determine maximum memory capacity.

נלקחת מהעמוד :

http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx

לא ממש, הזכרון מנוהל יותר כמו רשימה מקושרת של בלוקים. מערכת ההפעלה לא שומרת מידע לגבי כל כתובת וכתובת.

זה לא עקרוני איך המידע נשמר, במקרה קיצוני אתה תשמור את כל הכתובות ברשימה המקושרת שלך, דהיינו אתה צריך לשמור את כל ה-1024G כתובות

וכן, המערכת צריכה לדעת להתמודד עם זה

יכול להיות אבל ויסטה 32 תומכת רק בארבע גיגה ככתוב להלן:

All editions of Windows Vista 64-bit provide increased memory support beyond the standard 4 gigabytes (GB) available with 32-bit editions. Refer to the specific edition of Windows Vista 64-bit to determine maximum memory capacity.

נלקחת מהעמוד :

http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx

חומרתית אין לך בעיה לפנות ל-64GB של זיכרון עם מעבד 32Bit

מבחינת מ"ה זאת כבר שאלה אחרת ולא שייכת בכלל לפה

אבל גם במערכת עם 2GB מערכת ההפעלה צריכה לשמור בתוך ה-2GB את טבלאות ניהול הזכרון (בעיקרון אפשר גם לשמור חלק על ההארד דיסק במקרה הגרוע) ויש לה מספיק מקום ב-RAM בשביל זה.

ובאותה צורה במערכת עם 1024GB זכרון יהיה מספיק מקום ב-RAM לשמור את כל הטבלאות של ניהול כל ה-1024GB האלה, גם אם כולם בשימוש.

אני לא רואה סיבה מיוחדת שתקשה עליה להתמודד עם זה יותר מאשר במצב עם 2GB.

אבל במקרה הכי גרוע יש לך 1024G כתובות להתמודד איתם

וזה ממש, אבל ממש לא כמו 2G כתובות

זה לא עקרוני איך המידע נשמר, במקרה קיצוני אתה תשמור את כל הכתובות ברשימה המקושרת שלך, דהיינו אתה צריך לשמור את כל ה-1024G כתובות

וכן, המערכת צריכה לדעת להתמודד עם זה

במקרה הקיצוני יהיה לך בלוק בגודל 1023.5GB, ואז כל ה-Overhead של הרשימה המקושרת יסתכם בכמה עשרות בתים.