מה יותר טוב בהנחה שהקליבר יקר ב-50 ש"ח יותר מי מהם עדיף? (XFX/SPARKLE/BFG) לגרסת GTS אם 640MB....

אני הייתי מעדיף את הקליבר, בגלל הקירור שמקבלים איתו. הOC בXXX ממש ממש קטן, דבר שתוכל לעשות בעצמך בקליבר.

שווה את תוספת ה-50 ש"ח, אבל אם אתה לא מתכנן OC אז קח את ה-XXX.

רגע... אז הקליבר בא בלי OC אם קירור טוב? וגם מה יותר שווה BFG OC2 או XXX?

אני הבנתי מהביקורת אצל GURU3D שהקירור בקליבר לא ממש מוצלח ולא שווה את התוספת.

הוא זורק את החום בחזרה על הכרטיס במקום להוציא אותו החוצה.

http://www.guru3d.com/article/Videocards/423/

עם הBFG OC2 אתה מקבל OC ישר מהמפעל (וOC מכובד) , אתה לא צריך להתאמץ מעבר לזה. לדעתי הOC2 עדיף.

עם הBFG OC2 אתה מקבל OC ישר מהמפעל (וOC מכובד) , אתה לא צריך להתאמץ מעבר לזה. לדעתי הOC2 עדיף.

עדיף מ-XXX?

מסתבר שלא ;D הXXX יותר מהיר בזיכרון ובSHADER ושווה בליבה מול הOC2 ...

אז אני מתקן את עצמי, קח את הXXX

לך על מי שמציע את הכרטיס המהיר ביותר, וכמובן כמובן את האחריות הארוכה יותר.

לפי Xvertigo זה הXXX, אז כדאי ללכת עליו. הוא גם מתפקד טוב יותר מBFG OC1 (לא OC2!) לפי ביקורת של guru3d (חבל שאין לי עוד מקורות, אני לא אוהב להסתמך רק על אחד, אבל נדמה לי שגם בTOMS השתמשו בו)

אני בתור משתמש OC2 עדיין לא בחנתי את כל היכולות של הכרטיס, וגם אין לי עם מי להשוות בפועל אבל בינתיים הוא מריץ מעולה את LOST PLANET הכל על גבוה חוץ מהרזולוציה שהיא נמוכה (1024 768) עד שיהיה לי מסך גדול יותר, וחוץ מהצללים כי אין לי DX10.

גם אני משתמש ב OC2 בהמלצתו של XVETIGO (דרך אגב תודה על אתמול )

אבל אחד השיקולים שהיו לי בקשר לקניה היתה האחריות המורחבת מנעה

לפי דעתי כרטיס מעולה ומומלץ