פורסם 2007 במאי 2918 שנים אני מתכנן לקנות כרטיס מסך חדש, הספק יעמוד בעומס ואני לא משתמש ברזולוצייה גבוהה, והבנתי ש 512 הוא בעיקר לרזולוציות גבוהות,אז הנה 3 האפשרויות (תקציב עד 1,000 בערך):Sapphire RADEON X1950 PRO 256MB PCI-E: 1014http://goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=16149&catid=GeCube Ati RADEON X1950 PRO 256MB PCIe: 877http://skypc.co.il/sg_product~GV315~8~0.htmGeCube Ati RADEON X1950 PRO 512MB PCIe: 1038http://skypc.co.il/sg_product~GV316~8~0.htmמה עדיף לי? ואם מישהו יכול להסביר לי בצורה יותר ברורה מה ההבדל בבאנדלים... ואנשים שהיה להם ניסיון עם הכרטיס הזה...תודה!
פורסם 2007 במאי 2918 שנים http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=6581איזה ספק יש לך?ומה זה"לא משתמש ברזולוצייה גבוהה"? תוכל לפרט יותר
פורסם 2007 במאי 2918 שנים מחבר הכוונה היא שהמסך הכי גדול שיהיה לי אי פעם הוא 19' וכרגע יש לי 17' ומה ההבדל בין הקישור שלך לראשון שלי חוץ מהמחיר?
פורסם 2007 במאי 3018 שנים אם אתה מתכנן OC , אפילו קל :אופציה עדיפה ביותר , ב 832 ש''ח בלבד ועם 512MB זיכרון: http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=520958אופציה זולה עוד יותר , אך פחות עדיפה לדעתיhttp://www.zap.co.il/model.asp?model_id=519964פחות זיכרון , הרבה פחות ביצועים : http://www.overclockers.ru/images/lab/2007/05/26/19.pngב STALKER ו ב COH הבדל עד 60%במשחקים כמו STALKER ו COH הכרטיס 512MB X1950PRO גובר ובהרבה גם על X1950XT http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#8 ולא רק במשחקים הללויש גם את TITAN QUEST, BLACK & WHITE 2 ואחרים
פורסם 2007 במאי 3018 שנים אם אתה מתכנן OC , אפילו קל :אופציה עדיפה ביותר , ב 832 ש''ח בלבד ועם 512MB זיכרון: http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=520958אופציה זולה עוד יותר , אך פחות עדיפה לדעתיhttp://www.zap.co.il/model.asp?model_id=519964פחות זיכרון , הרבה פחות ביצועים : http://www.overclockers.ru/images/lab/2007/05/26/19.pngב STALKER ו ב COH הבדל עד 60%במשחקים כמו STALKER ו COH הכרטיס 512MB X1950PRO גובר ובהרבה גם על X1950XT http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#8 ולא רק במשחקים הללויש גם את TITAN QUEST, BLACK & WHITE 2 ואחריםאיפה יש את זה בקישור שהבאת?שאתה אומר ש 1950PRO 512 גובר על ה XT.. כי הXT הרבה יותר חזק מה PRO..
פורסם 2007 במאי 3018 שנים תסתכל בגרפים של משחקים שציינתי .. ראוים את כל התוצאות http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#8 כודם כל X1950XT לא הרבה יותר חזק , בדרך כלל מ 15% עד 20% , לאיתים נדירים מאד עד 30% ואני מדבר על השווה בין גירסת 256MB של X1950XT ו של X1950PRO אם אני משווה X1950XT ל X1950PRO 512MB ההבדל מצתצמם עוד יותר , עד 10-15% , ולפעמים המצב אפילו שונה שנית , ל X1950XT יש רק 256MB זיכרון , ויש משחקים חדשים , שכבר לא מסתפקים בזה הבנת הנקרא.. בשביל מה צירפתי לינק ?! הטקסט ברוסית , אבל הגרפים ברורים לכולם
פורסם 2007 במאי 3018 שנים הבנצ'ים האלה לא הגיוניים, בשום ביקורת אחרת לא ראיתי את ה - X1950PRO 512MB עוקף את ה - X1950XT.
פורסם 2007 במאי 3018 שנים ^ צודק. עברתי כל אפשרות בטום ולא מצאתי שום משחק\תוכנה שהXT עוקף בה את הPRO. אבל בדקתי את הפרו עם 256 מגה כי אין להם באנצקים לגירסת ה-512... נ.ב מזל"ט על ה-8000 הודעות!
פורסם 2007 במאי 3118 שנים יש את STALKER ב TOM ?או את COH ?או .. ראיתי , יש להם רק את 256MB ... זה מסביר את הכל...אצלי , על רזולוציה מסכנה של 1280 על 1024 , בשני המשחקים הללו צריכת הזיכרון של הכרטיס מגיעה ל 420-460MBגם ב TITAN QUESTב BLACK & WHITE 2 אפילו יותראם התוצאות לא תואמות את משהו אתם חושבים שזה נכון , אז זה לא נכון ?!בסדר , גם דרך מחשבה...המידע קיים , אתם בוחרים אם להתעלם ממנו או לא...
פורסם 2007 במאי 3118 שנים מחבר מישהו יכול לתת לי הצעה סופית במה לבחור? לדעתי הGECUBE 512mb אבל מה אתם אומרים?
פורסם 2007 במאי 3118 שנים אין דבר כזה , הצעה סופית...לכל אחד יש דעה משלו ... ובשביל זה נתנתי לינקים ... בשביל שתוכל לעשות את ההחלטה לבדאני את שלי עשיתי , תראה בקונפיגורציה..אחרים עשו בחירה שונה...זה לא בחירות...הרוב לא קובע .. אתה קובע לעצמך...כל אחד והמשחקים שחשובים לו ..
פורסם 2007 ביוני 118 שנים מחבר אוקיי... אבל יש לי עוד שאלה (במקום לפתוח נושא חדש): מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין: Sapphire RADEON X1950 PRO 256MB PCI-E: 1014 http://goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=16149&catid= GeCube Ati RADEON X1950 PRO 256MB PCIe: 877 http://skypc.co.il/sg_product~GV315~8~0.htm תודה!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.