אני מתכנן לקנות כרטיס מסך חדש, הספק יעמוד בעומס ואני לא משתמש ברזולוצייה גבוהה, והבנתי ש 512 הוא בעיקר לרזולוציות גבוהות,

אז הנה 3 האפשרויות (תקציב עד 1,000 בערך):

Sapphire RADEON X1950 PRO 256MB PCI-E: 1014

http://goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=16149&catid=

GeCube Ati RADEON X1950 PRO 256MB PCIe: 877

http://skypc.co.il/sg_product~GV315~8~0.htm

GeCube Ati RADEON X1950 PRO 512MB PCIe: 1038

http://skypc.co.il/sg_product~GV316~8~0.htm

מה עדיף לי? ואם מישהו יכול להסביר לי בצורה יותר ברורה מה ההבדל בבאנדלים... ואנשים שהיה להם ניסיון עם הכרטיס הזה...

תודה!

http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=6581

איזה ספק יש לך?

ומה זה"לא משתמש ברזולוצייה גבוהה"? תוכל לפרט יותר

הכוונה היא שהמסך הכי גדול שיהיה לי אי פעם הוא 19' וכרגע יש לי 17' ומה ההבדל בין הקישור שלך לראשון שלי חוץ מהמחיר?

ה - XT חזק משמעותית מה - PRO.

איך לא ראיתי ?! , הבעיה היא שיהיה לי צוואר בקבוק עם הXT

אם אתה מתכנן OC , אפילו קל :

אופציה עדיפה ביותר , ב 832 ש''ח בלבד ועם 512MB זיכרון:

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=520958

אופציה זולה עוד יותר , אך פחות עדיפה לדעתי

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=519964

פחות זיכרון , הרבה פחות ביצועים : http://www.overclockers.ru/images/lab/2007/05/26/19.png

ב STALKER ו ב COH הבדל עד 60%

במשחקים כמו STALKER ו COH הכרטיס 512MB X1950PRO גובר ובהרבה גם על X1950XT

http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#8

ולא רק במשחקים הללו

יש גם את TITAN QUEST, BLACK & WHITE 2 ואחרים

אם אתה מתכנן OC , אפילו קל :

אופציה עדיפה ביותר , ב 832 ש''ח בלבד ועם 512MB זיכרון:

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=520958

אופציה זולה עוד יותר , אך פחות עדיפה לדעתי

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=519964

פחות זיכרון , הרבה פחות ביצועים : http://www.overclockers.ru/images/lab/2007/05/26/19.png

ב STALKER ו ב COH הבדל עד 60%

במשחקים כמו STALKER ו COH הכרטיס 512MB X1950PRO גובר ובהרבה גם על X1950XT

http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#8

ולא רק במשחקים הללו

יש גם את TITAN QUEST, BLACK & WHITE 2 ואחרים

איפה יש את זה בקישור שהבאת?

שאתה אומר ש 1950PRO 512 גובר על ה XT.. כי הXT הרבה יותר חזק מה PRO..

תסתכל בגרפים של משחקים שציינתי .. ראוים את כל התוצאות http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#8

כודם כל X1950XT לא הרבה יותר חזק , בדרך כלל מ 15% עד 20% , לאיתים נדירים מאד עד 30%

ואני מדבר על השווה בין גירסת 256MB של X1950XT ו של X1950PRO

אם אני משווה X1950XT ל X1950PRO 512MB ההבדל מצתצמם עוד יותר , עד 10-15% , ולפעמים המצב אפילו שונה

שנית , ל X1950XT יש רק 256MB זיכרון , ויש משחקים חדשים , שכבר לא מסתפקים בזה

הבנת הנקרא..

בשביל מה צירפתי לינק ?!

הטקסט ברוסית , אבל הגרפים ברורים לכולם

^ ממתי יש משחקים שדורשים יותר ממינימום של 256MB?

הבנצ'ים האלה לא הגיוניים, בשום ביקורת אחרת לא ראיתי את ה - X1950PRO 512MB עוקף את ה - X1950XT.

^ צודק. עברתי כל אפשרות בטום ולא מצאתי שום משחק\תוכנה שהXT עוקף בה את הPRO. אבל בדקתי את הפרו עם 256 מגה כי אין להם באנצקים לגירסת ה-512...

נ.ב

מזל"ט על ה-8000 הודעות!

יש את STALKER ב TOM ?

או את COH ?

או .. ראיתי , יש להם רק את 256MB ... זה מסביר את הכל...

אצלי , על רזולוציה מסכנה של 1280 על 1024 , בשני המשחקים הללו צריכת הזיכרון של הכרטיס מגיעה ל 420-460MB

גם ב TITAN QUEST

ב BLACK & WHITE 2 אפילו יותר

אם התוצאות לא תואמות את משהו אתם חושבים שזה נכון , אז זה לא נכון ?!

בסדר , גם דרך מחשבה...

המידע קיים , אתם בוחרים אם להתעלם ממנו או לא...

מישהו יכול לתת לי הצעה סופית במה לבחור? לדעתי הGECUBE 512mb אבל מה אתם אומרים?

אין דבר כזה , הצעה סופית...

לכל אחד יש דעה משלו ... ובשביל זה נתנתי לינקים ... בשביל שתוכל לעשות את ההחלטה לבד

אני את שלי עשיתי , תראה בקונפיגורציה..

אחרים עשו בחירה שונה...

זה לא בחירות...הרוב לא קובע .. אתה קובע לעצמך...

כל אחד והמשחקים שחשובים לו ..

אוקיי... אבל יש לי עוד שאלה (במקום לפתוח נושא חדש):

מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין:

Sapphire RADEON X1950 PRO 256MB PCI-E: 1014

http://goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=16149&catid=

GeCube Ati RADEON X1950 PRO 256MB PCIe: 877

http://skypc.co.il/sg_product~GV315~8~0.htm

תודה!