אני הפכתי את הפורום

ואין הסבר לפירוש של מה נותן לי בעצם BIT גבוה כמו 380 או 512 לעומת 128 לדוגמא ?

אין הסבר שאומר מה נותן לי מספר ה-MB בכרטיס מסך 256 או 512 ?

אלו הם נתונים שניתנים בכרטיס מסך ולא מוסברים כלל

שוב לאנשים שיודעים להסביר

1. שנה את הכותרת שלך לאחת עניינית..

2. עיינת בביקרות השונות ?

3. בקר יותר גדול מאפשר יותר העברת מידע ובסופו של דבר עיבוד יותר מהיר (מה שמעיד על חוזק הכרטיס)..

4. זיכרון יותר גדול יאפשר התמודדות יותר טובה(מבחינת FPS וכו) ברזולוציות גבוהות ופילטרים..

5. כמו כן בחיפוש פשוט בפורום הייתה מוצא את התשובות הנ"ל..

טוב אני יתרגם את זה לדברים פשוטים יותר

ביט -תחשוב על נתיבים בכביש כמה שיש יותר יותר רוחב פס לעברת המידע

מגה-תחשוב על מחסנים -כמה שיותר יותר מקום לאכסן מידע

ויש גם תליבה שזה כמו מפעל היצור

ככה שכמה ששלושת הרכיבים יותר טובים=אפשרות יצור יותר גדולה

ובכרטיסי מסך זה אפשרות לגרפיקה יותר מציאותית

בכל אופן זה על רגל אחת חוץ מיזה יש תמפרט ותתוכנה שלא פחות חשובים

ביט -תחשוב על נתיבים בכביש כמה שיש יותר יותר רוחב פס לעברת המידע

1. באם כך 512 BIT טוב יותר מ-380 ?

ואז 2900 טוב יותר מ-8800 ?

ולמרות זאת המבדקים טובים יותר 8800 ?

2. הטלימינולוגיה מבורכת אבל מאוד לא ברורה

וכפי שאתה רואה לא מתיישבת עם הבדיקות שנעשות .

3. עיינתי בביקורות הרבות באתר ולכן זה לא מובן

וככול שאתה מעיין בהם כך זה לא ברור .

באם היית קורא שכרטיסים עם 320 BIT

8800 עם 96 Stream process

וכאשר

2600 עם 128BIT 120 Stream process

לא מובן ?

4. לא הוסבר ודובר בשום תשובה על כמות ה-MB בכרטיס ? ותפקידו ?

5. באם כך כרטיס 7800 עם 256BIT חזק יותר מ- מכרטיס 8600 GTS או 2600 ?

הרי לשני הכרטיסים החדשים יש רק 128 BIT

אך יש להם GPU/Memory clock

גבוהה יותר מכרטיס 7800 ?

ובאם כך מי חזק יותר ?

שנה את הכותרת שלך לאחת עניינית..

כמו שציינתי מחפש אנשים שיודעים להסביר ???

באם היית קורא את התכתובות השונות היית רואה שזה לא מובן .

וזה לא מתיישב עם הבדיקות כמו של 2900 מול 8800

כדי שתוכל להבין צריך ליכנס עמוק מידי

בעניין הבדיקות חוץ מנתונים יבשים של מספרים יש תאימות תוכנה ויש דברים נוספים לשתי החברות

בגלל זה לא בודקים רק לפי נתונים יבשים

מה שאני רוצה להגיד שאם תיקח שתי כרטיסים זהים לגמרי אבל לאחד יותר זכרון ויותר ביט

הוא יהיה יותר חזק

להשוות לכרטיסים לא זהים זה מאוד בעיתי

כי יותר ביט ויותר זכרון עוזרים אבל זה לא הכל

יש הרבה דברים נוספים שצריך לחשב ומנוע המשחק שזה בכלל תוכנה גם מאוד חשוב לביצועים

וגם דריוורים וכו

יש לי גם שאלה אם לא אכפת לך....

איזה כרטיס יותר חזק ה7600GS SONIC או HD2400PRO???

\

מבקש סליחה אםז ה לא קשור פשות חבל לפתוח לשאלה אחת נושא.....

כי תראה גם כאן יש ל24HD 64 ביט

ול76GS 128...

הסוניק אמור להביא ביצועים עדיפים...

ה-HD2400PRO מיועד לשוק הנמוך -אין לי מושג מה הביצועים שלו אבל הם אמורים להיות נמוכים

תשנה בבקשה את הכותרת של התרד (בפעם השנייה) אחרת הוא ינעל..

את ה"מקצוענים" אתה מוזמן להכניס בסוגריים..

טוב אני יתרגם את זה לדברים פשוטים יותר

ביט -תחשוב על נתיבים בכביש כמה שיש יותר יותר רוחב פס לעברת המידע

מגה-תחשוב על מחסנים -כמה שיותר יותר מקום לאכסן מידע

ויש גם תליבה שזה כמו מפעל היצור

ככה שכמה ששלושת הרכיבים יותר טובים=אפשרות יצור יותר גדולה

ובכרטיסי מסך זה אפשרות לגרפיקה יותר מציאותית

בכל אופן זה על רגל אחת חוץ מיזה יש תמפרט ותתוכנה שלא פחות חשובים

אני חייב לשבח את קרירין שהסביר מזה טוב!

אז ה2600HD

PRO והXT...

אמורים להיות יותר חזקים למשל מי ה7600GS SONIC???

אם כן אז בהרבא?

נ.ב צריכת W 45 זה במאמץ?(לHD2600)

בתאוריה כן אבל ה2600 עוד לא יצא אז קשה מאוד לדעת

ובכלל לא ככה בוחרים כרטיס

כרטיס בוחרים לפי תקציב\מפרט\וצרכים

יש דבר בתחום שניקרא יחס עלות תועלת וצריך לבחור לפי זה

לבחור לפי יחס עלות תועלת, מאוד בעייתי.

נניח שיצא לי לפי היחס ש-MX-440 הכי טוב (מריץ בלי בעיה 95% ממה שאני זקוק לו בעלות אפסית), אז ניקח אותו?

תראה זה לא לי אבל אני יגיד מה אני זוכר......

P4 2.4(478)

1GB ראם....(DDR 512X2 KINGSTON)

וכרטיס לAGP...X8....(שצריך)

תציב עד 800 שקל.....(+ מוכן לחכות עוד חצי שנה....)

מטרה שלו דיי למישחקים להחזיק לפחות עד 2008........

על הגדרות של מינימום או בינוני.....

במישחקים כמו 3\COD2

U2004\7

F.E.A.R

C.S

וכאלה לא ממש כבדים.....(בעצם ממש לא P:)

עריכה: ועוד דבר הספק ג'אנרי של 400W...דיי חשוב.....

של איזה חברה ג'נארית SUNSHINE...או משהו כזה....

לבחור לפי יחס עלות תועלת, מאוד בעייתי.

נניח שיצא לי לפי היחס ש-MX-440 הכי טוב (מריץ בלי בעיה 95% ממה שאני זקוק לו בעלות אפסית), אז ניקח אותו?

בעקרון כן

אבל העניין זה לא רק להריץ השאלה שאתה צריך לשאול זה מה הצרכים והרצונות שלך

ואיזה כרטיס הכי יתאים לך במסגרת התקציב

ה440 לא מתאים למשחקים חדשים אבל כן טוב לעבודה משרדית

אני אישית הייתי מוסיף טיפה לכרטיס תומך ויסטה במקרה כזה במחשבה לעתיד

אבל אם לצורך הדיון אתה מריץ רק WIN98 ולא רוצה לשנות אז כן זה כרטיס מתאים

בקיצור עלות תועלת זה דבר אישי ולא קבוע

תראה זה לא לי אבל אני יגיד מה אני זוכר......

P4 2.4(478)

1GB ראם....(DDR 512X2 KINGSTON)

וכרטיס לAGP...X8....(שצריך)

תציב עד 800 שקל.....(+ מוכן לחכות עוד חצי שנה....)

מטרה שלו דיי למישחקים להחזיק לפחות עד 2008........

על הגדרות של מינימום או בינוני.....

במישחקים כמו 3\COD2

U2004\7

F.E.A.R

C.S

וכאלה לא ממש כבדים.....(בעצם ממש לא P:)

עריכה: ועוד דבר הספק ג'אנרי של 400W...דיי חשוב.....

של איזה חברה ג'נארית SUNSHINE...או משהו כזה....

למפרט כזה אני אישית הייתי לוקח ת8600GT הכי זול שהייתי מוצא

בגלל שהוא זול ותומך בDX10 אומנם לא מתאים למשחקים מאוד כבדים אבל הרוב ירוצו באופן סביר