שלום,

איזה מצלמה לדעתכם יכולה להחליף את ה Olympus C-770 UZ המתישנת (של חבר)

המטרה קומפקטית ראויה עם hot-shoe.

אם לא אכפת לו שהמצלמה תהיה מאוד איטית, אז האולימפוס SP350 והניקון P5000 הן מצלמות טובות, אבל כאמור מאוד איטיות (הפוקוס לוקח יותר משניה, במקרים מסויימים קרוב לשתי שניות). אם הוא רוצה משהו עם מהירות יותר סבירה, אבל פחות קומפקטי, אז הקנון G7 היא מצלמה לא רעה, אבל די יקרה. כמו כן יש את ה-GX100 של ריקו, שהיא מצלמת כיס באמת מדהימה, אבל היא לא נמכרת בארץ, תושבת הפלאש שלה אינה TTL והמחיר שלה גבוה מאוד בהשוואה לשאר המצלמות שלמעלה - $600 בחו"ל, $700 כולל עינית EVF נתיקה.

כלומר שמשתלם כבר ללכת על ה S9600 במחירים שנקבת.

אכן פוקוס איטי זה מטריד ומגביל הרבה פעמים.

מעניין שאין לשוק תשובה לדרישות כאלה ואולי די בכוונה? כדי למנוע תחרות עם ה DSLR?

ה-S9600 רחוקה מלהיות קומפקטית. הגודל והמשקל שלה מקבילים ל-DSLR עם עדשת קיט.

מה חסר לה שהוא רוצה להחליף אותה?

אני אישית לא התלהבתי לא מה- SP350 וגם לא מה - P5000. ה- Shutter LAG יכול מאוד להציק. (גם באולימפוס הנוחכית שיש לו לפי מה שאני זוכר השאטר לאג יחסית ארוך)

אני חושב שכדאי לו ללכת על ה- Fuji S9600 או על קומפקטית טובה אחרת בלי HOT-SHOE.

המצלמות הקומפקטיות בעלות hot-shoe הזמינות בשוק מלבד ה- G7 לא מספיק ראויות, לדעתי.

מה חסר לה שהוא רוצה להחליף אותה?

4MP זה קצת מגביל.

הבחור רוצה דגם מתקדם יותר אבל כמו שנאמר ה S9600 רחוקה מקומפקטיות. ו hot-shoe זה חובה מבחינתו (אני גם יכול להבין למה)

נקווה שאחד היצרנים ימצא לנכון לייצר משהו עבור הנישה הזאת.

4MP זה קצת מגביל.

באילו מקרים זה הגביל אותו?

לטענתו - בעיקר בקרופים, כלומר היכולת לבצע חיתוך ועדיין להישאר עם כמות הגונה של פיקסלים.

יש לו במצלמה טלה מאוד רציני. הוא עדיין צריך קרופים?

עצה שימושית לחבר:

להעריך יותר את החברים הנמצאים לצדו.

יש לו אחלה מצלמה.

הגדלת המגה-פיקסל לבדה לא תסתכם (לרוב) ב-cropping איכותי יותר.

אני יכול להבין, מאידך, שמה שחסר זה מנגנון הייצוב.

בברכה,

ilil