פורסם 2007 במאי 1518 שנים סביב ה 600$ כולל עדשה. אני שואל את השאלה הזו אחרי שקראתי בו תגובות רבות המראות את עדינותה של הk100d שהתלהבתי ממנה כל כך. ואני לצערי לא עדין.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים סביב ה 600$ כולל עדשה. אני שואל את השאלה הזו אחרי שקראתי בו תגובות רבות המראות את עדינותה של הk100d שהתלהבתי ממנה כל כך. ואני לצערי לא עדין. למה אתה צריך אותה ,להביא מכות?
פורסם 2007 במאי 1518 שנים מחבר לא, אבל כשאתה מתכנן לטייל איתה ולטפס איתה בכל מיני סלעים והרים תמיד יש סיכוי שתחליק והיא תיפול לך מהיד/תחטוף מכה.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים מחבר ואיך זה שעדיין יש תלונות רבות על שבירות בגוף שלה?זה ברור שאני אסתובב עם תיק ורצועה..
פורסם 2007 במאי 1518 שנים תלונות? אני שמעתי רק ממישהו אחד בפורום שהיתה לו בעיה ספציפית.זה נכון שהגוף לא בנוי מפלדה אבל עדיין אי אפשר להגיד שהוא צעצוע מפלסטיק.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים תלונות? אני שמעתי רק ממישהו אחד בפורום שהיתה לו בעיה ספציפית.זה נכון שהגוף לא בנוי מפלדה אבל עדיין אי אפשר להגיד שהוא צעצוע מפלסטיק.לא רק זה הקנון 400 שכולם מהללים בנויה מהפלסטיק הזול ביותר שראיתי.לגבי הניקון..זה יכול להיות..
פורסם 2007 במאי 1518 שנים מחבר ובכל זאת, אני לא נדבק לשום מותג, רק תנו לי את מה שאתם חושביםש עדיף. ואתם לא הפורום היחיד... אני פשוט צריך מצלמה עמידה ככל האפשר כי אני בחור בעייתי בתחום=/
פורסם 2007 במאי 1618 שנים תודה, ואני מבין מכל התגובות שהניקון היא 'טנק'?בלי לפתוח כאן מלחמת עולם שלישית.לדעתי הניקון מוציאה את התמונות הגרועות ביותר בכל דגמיה.להבדיל מהקנון או פנטקס.לטעמי לניקון יש בעית חדות קשה (חלק יגידו שזה יותר מקצועי וכו ) לדעתי פשוט הם לא יודעים לעשות פוקוס.תראה תמונות והשואות פשוט מעצבן .
פורסם 2007 במאי 1618 שנים תודה, ואני מבין מכל התגובות שהניקון היא 'טנק'?לדעתי לא כדאי לך לבנות על מצלמת "טנק" כדי להתעלל בה.פשוט שומרים עליה שלא תיפול ותקבל מכות - וזה אפשרי גם אם אתה עושה סנפלינג.מצלמה לא מיועדת ליפול על אבנים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.