ה-Asus Radeon X850 XT שלי מת. ואני חם על 8600GTS.... שאלות דחופות!

[Rivking134]

ג'אקו אתה מלך !!!!!בכתבה שהבאת פתאום ראיתי שהספק שלי אפילו מתאים ל8800GTX כי שלי מספק לכרטיס מסך 192W וראיתי ש-8800GTX דורש 107W שהוא ב-load כנראה התבלבלתי עם SLI באמת החברות מגזימות עם הנתונים שהן דורשות...

[dennis14]

יש עוד דברים שדורשים הספק מלבד הכ"מ...

הספק שלך לא מספיק.

[kill_b7]

אתה צודק ,אבל תראה:

מתוך כל המשחקים שבדקו שם ה - 8600GTS מנצח את ה - X1950PRO ב - 2 משחקים, הם משתווים ב - 11 משחקים וה - X1950PRO מנצח ב - 5 משחקים.

העניין הוא כשה - 8600GTS מוביל זה בהפרש קטן מאד ולרוב גם במצב ששניהם מציגים FPS לא שחיק ואילו כשה - X1950PRO מוביל זה בהפרש משמעותי וב - FPS שחיק.

כמו באיזה משחקים?

אל תשכח שהדריוורים שהשתמשו בהם מציגים 15-30 אחוז פחות ביצועים ממה שעכשיו אפשר לקבל.

[jacko_il]

DENNIS בגדול אתה צודק, אין ויכוח על זה..

אך תסתכל גם על FPS מינימלי.. שזה דבר לא פחות חשוב.. לדוגמא ב-

TOMB RAIDER (עמוד 15)

OBLIVION - OUTDOORS (עמוד 17) אולי יש עוד.. לא זוכר..

* אל תשכחו שהוא תומך ב DX10 ! אנשים שוכחים שזה לא רק עוד אפקטים ויזואלים אלא "דיבור" שונה לגמרי עם ה GPU !!

DX10 אמור לדעת לנצל טוב יותר את צינורות העיבוד שיש לכרטיסים עם UNIFIED SHADERS בזמן שב DX9 אין יכולת כזאת..

בגדול בשביל להציג את אותה גרפיקה = DX10 אמור לדרוש פחות מהכרטיס מאשר ב DX9..

ולגבי -

אל תשכח שהדריוורים שהשתמשו בהם מציגים 15-30 אחוז פחות ביצועים ממה שעכשיו אפשר לקבל.

אפשר רק לדעת לפי מה אתה מסיק את זה? זה כתוב איפשהו ?

[Rivking134]

דניס מה עוד יושב על המסילה של ה-12+?

תסביר לי...

[kill_b7]

בגדול אתה צודק, אין ויכוח על זה..

אך תסתכל גם על FPS מינימלי.. שזה דבר לא פחות חשוב.. לדוגמא ב-

TOMB RAIDER (עמוד 15)

OBLIVION - OUTDOORS (עמוד 17) אולי יש עוד.. לא זוכר..

זה פחות רלוונטי.יותר רלוונטי זה הממוצע.

במשך משחק של שעה יהיה מקום בו לשנייה הFPS יהיה 5 ובמקום אחר 100 אז מה?

צריך להסתכל על הממוצע מה שרוב הזמן הגדול אתה מקבל זה מה שקובע בסופו של דבר קובע.

[jacko_il]

לא ממש מסכים..

נפילות FPS למתחת 20-25 זה דבר מורגש.

אני מעדיף לשחק קבוע על 30 FPS מאשר לשחק לפעמים על 100 ולפעמים על 15..

נ.ב= זה מה שקורה אגב בקונסולות.. הן מנסות להשאר תמיד על אותו הקצב..

[kill_b7]

אם מה אתה לא מסכים?

מה שאמרת לא סותר דבר ממה שכתבתי.

[dennis14]

אגב השיפור בביצועים מהדרייברים הוא לכרטיסי ה - 8800 ולא 8600 כך שזה לא רלוונטי.

כבר הביאו מבחני ביצועים של 8600GTS אחרי הדרייברים החדשים ולא היה שיפור במשחקים אלא רק ב - 3DMark.

[jacko_il]

אם מה אתה לא מסכים?

מה שאמרת לא סות דבר ממה שכתבתי.

צודק.. חח בקריאה ראשונה כנראה שלא הבנתי אותך נכון.. קורה..

בכל מקרה, זה עדיין חשוב שהכרטיס לא נופל ל FPS נמוך מידי..

ותגיד, לפי מה קבעת שיש הבדל של 10-15 אחוז ביצועים בין הדרייברים ? איפה ראית באנ'צים של זה?

[kill_b7]

אגב השיפור בביצועים מהדרייברים הוא לכרטיסי ה - 8800 ולא 8600 כך שזה לא רלוונטי.

כבר הביאו מבחני ביצועים של 8600GTS אחרי הדרייברים החדשים ולא היה שיפור במשחקים אלא רק ב - 3DMark.

יש מחבני ביצועים עם הדריוורים החדשים בanandtech ותוצאות שונות מברוב המקומות האחרים שישתמשו בדריוורים ישנים.

אותם דריוורים נועדו גם ל86 ולא רק ל88.

צודק.. חח בקריאה ראשונה כנראה שלא הבנתי אותך נכון.. קורה..

בכל מקרה, זה עדיין חשוב שהכרטיס לא נופל ל FPS נמוך מידי..

ותגיד, לפי מה קבעת שיש הבדל של 10-15 אחוז ביצועים בין הדרייברים ? איפה ראית באנ'צים של זה?

לא קבעתי רק העברתי מידע וזה בין 10-30 אחוז.

אני לא זוכר את המקום המדוייק מאיפה זה אבל זה אמין(הגעתי לזה כזכור לי מהידיעה שפירסמו בפורום).

[dennis14]

יש מחבני ביצועים עם הדריוורים החדשים בanandtech ותוצאות שונות מברוב המקומות האחרים שישתמשו בדריוורים ישנים.

אותם דריוורים נועדו גם ל86 ולא רק ל88.

לא קבעתי רק העברתי מידע וזה בין 10-30 אחוז.

אני לא זוכר את המקום המדוייק מאיפה זה אבל זה אמין(הגעתי לזה כזכור לי מהידיעה שפירסמו בפורום).

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=2

עדיין ה - X1950PRO לוקח ובגדול.

[kill_b7]

בגדול איפה?

1280x1024 היא הרזולוציה הרלוונטית למי שבודק מבחני ביצועים לכרטיס הזה(ולא לשכוח ש25FPS+ זה מה שאנחנו מחפשים כי יותר מזה אין טעם).

ברזולוציה הזו הוא שווה ערך +- ל1950PRO הנחות ממנו טכנולוגית.אגב יש 2 ביקורות הראת רק חצי אחד.

במצב של שויון ביצועים +- אין שום טעם לקנות את ה1950PRO.

[dennis14]

אתה מסלף את מה שאתה קורא.

ב - STALKER ו - SUPREME COMMANDER שני הכרטיסים שווים ומציגים FPS נמוך מאד.

ואילו ב - FEAR עם פילטרים וב - COH ה - X1950PRO עדיף בהרבה ולוקח את ה - 8600GTS ב - 30% ו - 40% בהתאמה.

[kill_b7]

בfear הוא מציג 40FPS ברזולוציה הרצויה וזה מספיק.

בcoh הוא מציג 35FPS שגם מספיקים.

הוא לא מציג 2FPS הוא מציג FPS שחיק.

והינה החלק הראשון של הביקורת בשביל התמונה המלאה:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=1

כמו שכבר אמרתי 8600GTS מציג קצת FPS שחיק בכל משחק חדש ונותן קידמה טכנולוגית בדמוי הDX10.כמו כן הוא אידיאלי לתכני HD.

אין שום סיבה לקנות את ה1950PRO במקום את ה8600GTS.

מה זה משנה אם באחד אתה מקבל 40FPS ובשני 60FPS(סתם דוגמא)אם גם ככה אתה מקבל משחק חלק?

אז זהו שאין הבדל, אולי קטן מבחינה פסיכולוגית.