פורסם 2007 באפריל 2918 שנים אחד מאלה יהיה עדיף על פני הלוחות שהוזכרו כאן (כל עוד לא מתוכנן SLI):1) ASUS P5B DELUXE 965P2) ASUS COMMANDO 965P3) ABIT AB9 QUAD GT 965P(וגם ה - ABIT AW9D-MAX 975X הוא לוח נחמד מאד ל - OC).הCommando/P5B Deluxe לדעתי העדיפים יותר פה, השאר לא משהו.הXBX2 הוא הלוח המושלם למודפיקציות, אני מעדיף אותו על שאר הרשימה.
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים הלוחות של אביט מעולים דווקא, למה אתה מזלזל ?ה - AB9 QUAD GT מגיע לבאסים של הקומנדו והדלוקס וסובל פחות מהם מ - VDROOP ויש לו את ה - UGURU של אביט שאלו הם יתרונות לא רעים בכלל על הלוחות של אסוס.וה - AW9D-MAX הוא הלוח שהגיע לבאסים הגבוהים ביותר מלוחות ה - 975X שראיתי, והוא גם אחד הלוחות הטובים ביותר ל - OC של מעבדים עם מכפלות גבוהות (9,10,11).
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים ה-QUADGT גם נשאר על STRAP 1067 ומגיע לבאסים יחסית מרשימים איתו. מעניין למה הוא לא כולל גם STRAP 1333 שיאפשר למתוח את הבאס הרבה יותר רחוק.
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים אילו לוחות כוללים STRAP 1333 ? (ואיפה אפשר לראות אילו סטרפים כולל כל לוח ?)ועד כמה משמעותי הבדל הביצועים בין ה - STRAPים השונים ?
פורסם 2007 באפריל 2918 שנים כמעט כל הלוחות כוללים גם STRAP 1333. לוחות ה-965 של ASUS למשל עוברים אוטומטית לSTRAP המדובר בבאס 400. אני חושב שה-QUADGT(וייתכן שגם ה-AW9D-MAX) הוא היחיד שלא כולל.יש הבדל די משמעותי. אם אני לא טועה זה מגיע אפילו להבדל של עשרות שניות(ואפילו דקה-שתיים) בSPI 32MB.שווה לערוך חיפוש ברשת כי ישנן לא מעט עדויות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.