מהו לפי דעתכם הכ.מ הכי מצליח שיוצר? - עמוד 4 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מהו לפי דעתכם הכ.מ הכי מצליח שיוצר?


The_magament

Recommended Posts

  • תגובות 79
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

לא, זה היה הVOODOO 1 .. הוא התחיל את הכל.

אגב, הכרטיסים שלי מהראשון:

Hercules,ISA, 256K, monochrom (XT - 8088 cpu

Tseng labs ET4000 ISA 1MB (386DX40

Tseng Labs ET6000 PCI 2mb (486DX2 66Mhz @90

Cirrus Logic CL-GD5428 VLB (Vesa Local Bus) 2mb (486DX2 66 @ 90Mhz

S3 Virge Diamond Stealth 3D 2000) 2mb PCI (P1 133@198Mhz

nVidia riva 128 4mb (Diamond Viper V330) , (PII 233@297

2xVoodoo 2 12mb @ (Diamond Monster 3D II 12mb) , (PII 233@297Mhz

nVidia TNT2 Ultra 32mb AGP (Guillimont Maxi gamer Xentor 32, an overclocked TNT 2 Ultra) , Celeron 300A@504Mhz

nVidia Geforce 2 GTS 64mb (hercules), (PIII 600E @800Mhz, Tbird 1333@1600

nVidia 4 Ti4600 (PNY) , P4 NW 2.4 @3Ghz

Ati 9800PRO 256mb (Gigabyte), P4 Prescott 3Ghz@3.6

nVidia 6800GT (PNY), P4 Prescott 3Ghz@3.6

2XnVidia 7900GTX (Chaintec, Gigabyte) , (AMD X2 3800+ @2.6GHz

nVidia 8800GTX (Asus), (E6600@3.46Ghz

וזהו!

:screwy::smile1:[br]פורסם בתאריך: 27.04.2007 בשעה 21:11:01


TRIDENT! פיכסה! המיץ של הזבל... :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בטח! :lol:

card1.jpg

ET4000.JPG[br]פורסם בתאריך: 27.04.2007 בשעה 21:19:14


פייי.. עוד קצת GeForceים ואנווידיה היו מאמצים אותך.

היי, אני דוגל ברעיון של לקנות מה שהכי טוב בזמן הקניה, לא משנה איזו חברה מיצרת. עבדתי לפי הרעיון הזה אז וגם היום. אני לא פאן בוי של אף אחד ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא יודע מה הכי טוב שהיה, אבל אני יודע את הכי גרוע שיצא:

FX5200 ו 9200SE

חולק עליך בקשר ל 9200SE

מחזיק לי עד היום מפעיל הכול (חוץ מספלינטרסל דאבל אייגנט , ריינבו סיקס וגאס +בעתיד קרייסיס :lol: :lol:)

מחזיק את סטאלקר על 15 FPS!

כרטיס משנת 2003 כבר כמה 4 שנים!

100FPS ב CSSOURCE 1024X768

+effects (what ever they are) yes !

ושתדע ש ה 9200SE חזק מהFX5600 (לא רק מ ה5200)

מוציא לי 7000 ב 3DMARK01

ו 1300 ב 3DMARK03

והוא DX8.1

עם אובר קלוק ל 300 בליבה (צריך לעדכן מפרט)

ו 240 בזיכרון (צריך לעדכן מפרט)

עם קרור אקטיבי

הכרטיס הינו REFRENCE

למשחקים של היום הוא חלשלוש אבל מפעיל ובכבוד, את OBLIVION מפעיל גם למרות שהוא לא אמור כביכול (15 במקומות פתוחים ובבתים מגיע גם ל 40-50)

כרטיס אמין וטוב אבל הוא בכלל ENTRY LEVEL!!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי דעתי ה 9700 פרו שהיווה מהפכה בזמנו והשאיר את אנבידיה חסרת אונים ועם כרטיסים מיושנים ולאחר מכן ה9800 על שלל דגמיו שנעץ עוד מסמר בארון של אנבידה ושלח אותם לעשות שיעורי בית ולהביא את סדרה 6 שלהם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז אם 128BIT אז נכון :).

הV3 היה התחלת הנפילה של 3DFX והוא היה כרטיס נחות מה TNT2 וגרסת הULTRA שלו (שהיתה לי).

ראית בתמונות איזה מפלץ הV2 ? בזמנו זה היה פשוט לא יאומן.

לא מדוייק, הוודו 3 היה חזק יותר מבחינת כוח עיבוד מהTNT2 אבל הוא לא תמך בT&L אז המון משחקים שיצאו פשוט לא יכלו לרוץ עליו...

תחילת הנפילה של 3DFX היו ה-4500 וה-5500 הכושלים שלהם שפשוט לא מכרו מספיק ובכ"ז התעקשו על להמשיך לפתח אותם.

למען האמת, ה-4500 הוא הכרטיס שהחזיק "הכי הרבה זמן" אני לא בטוח מתי דום 3 יצא 2005 או 2006...אבל ה-4500 שיצא ב-2001 או 2000 או משהו סבגנון...הצליח להריץ אותו עם מיוחדים:)

ואגב, ה5500 היה ככל הנראה הכפול (על אותו PCB) הראשון:) )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה טועה:

לTNT לא היה כלל T&L, זו היתה נחלתו של הGF הראשון.

3DFX החלו את הנפילה בVOODOO 3 כי הם לא הטמיעו 32BIT COLOR ונשארו עם 16BIT COLOR ו16BIT Z BUFFER (למען האמת העיבוד נעשה ב32ביט אבל בשביל לחסוך בFRAMEBUFFER נעשה DOWNSCALE ל16 ביט בעזרת DITHERING שאומנם נראה טוב יותר מ16ביט רגיל אבל היה נחות ל32ביט) ובנוסף , תמך רק בטקסורות ברזולוציה של 256x256 (נראה זוועה!) בעוד שהTNT תמך ב2048X2048.

עוד משהו שהVOODOO 3 לא תמך בו הוא AGP TEXTURING - ז"א שימוש בבאס המהיר של הAGP בשביל לאחסן ולקרוא טקסטורות במהירות מזיכרון המערכת כשהזיכרון על הכרטיס היה מלא. באותה תקופה המפתחים הבינו את הלך הרוח בשוק והפסיקו לכתוב משחקים שמשתמשים ספציפית בGLIDE - הAPI של 3DFX וכתבו יותר משחקים בOPENGL ובDIRECTX .

כל אלו הובילו לנפילת 3DFX . סדרות 4000 ו5000 סה"כ היו נסיון נואש לבלום את הנפילה החופשית אבל זה לא הלך. בזמן שהם יצאו המתחרים היו טובים וזולים יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...