ido פורסם 2003 בינואר 20 Share פורסם 2003 בינואר 20 תראו, אני לא ממש אכנס לזה, כי אני לא אצא מזה חי ;D אבל לדעתי בשביל גרפיקה נטו, עדיף פנטיום 4 ולא AMD... ויש לי XP2100 בבית למי שתוהה... שלא תחשבו שאני פרו אינטל ישר מה הקשר בכלל ? ברזולציות גבוהות ומעמסות גראפיים רוב העומס נופל על הכרטיס מסך ! קשה לי להאמין שבין 2 מעבדים שמכבדים את עצמם (ז"א למשל 1800) לא תרגיש בהבדל... למקות שלרוב הדגמים של AMD המקבילים לאינטל עוברים אותם (ראה דוגמא את ה-AXP 1800 ואת ה-AXP2400 שעברו שינהם את האינטל בהתאמה). לסיכום עם לא מתוכנן O/C עדיף לקחת AMD למרות שה-AXP2400 הוא אוברקלוקר מצויין. מה הקשר גודל הרזולציה ועומס על המעבד ? בכל מקרה העומס נופל על שניהם בצורה כלשהי. במשחקים העומס נופל בעיקר על הכרטיס מסך, בעבודה עם גרפיקה (פוטושופ וחברים), לא. העדיפות לפנטיום 4 באה בגלל באס רחב יותר בעקרון. ללא קשר ל OC. בסה"כ ל AMD מעבדים כלליים מעולים. ומאוד משתלמים תקציבית, ובכל זאת, האינטל עדיין עוקפים אותם בתחומרים מסויימים לדעתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
penny_hardaway פורסם 2003 בינואר 20 Share פורסם 2003 בינואר 20 בדרך כלל ברמת נופל העומס על המעבד בתוכנות דו מימד כמו פוטושופ אבל בתוכנות אנימציה יש שימוש יותר גדול בכ.מסך.ההבדל בין המעבדים הוא במחיר והביצועים גם ככה מעולים ואין צורך באמת במהירויות כאלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
King Of Action פורסם 2003 בינואר 21 Share פורסם 2003 בינואר 21 שמתם לב איך הדיון עבר מהשאלה של המקים בקשר למפרט שלו להתווכחות על AMD ו-Intel ? ??? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.