פורסם 2007 באפריל 2118 שנים לדעתי K10 יהיה מעבד שיפתיע את אינטל. יפתיע כל-כך שיגרום לירידה טובה בהצלחה של החברה. AMD הרבה זמן לא הוציאו מעבדים והיו נתונים תחת הלחץ של אינטל ולמעשה, לא הצליחו נגדם. על המעבד הזה הם עובדים כל-כך הרבה זמן וכל-כך מדברים עליו שלדעתי פשוט יאכל את אינטל.. וכן, בלי מלח כי האנשים של AMD לא אוהבים מלח
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים ומה מיוחד בנהלם ?איך אתה מעז להגיד את זה?אתה פשוט כפרת בעיקר!אתה כניראה צריך לקרוא, ולא רק על AMD.לגבי הנושא, K0 לוקח בביצועים אבל לא בהרבה (אחוזים בודדים), ניראה לי שאינטל שוב תוריד מחירים ואז יותר ישתלם לקנות פנרין.בסיבוב הבאה, נחלים לוקח בהרבה!
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים מה מיוחד בK10? תאמין לי נחלם/נהלם יותר מיוחד מK10..בסדר בוא נראה מה מיוחד בנעלם:א. בקר זיכרון מובנה, פשש.. כמה שנים זה קיים במעבדים של AMD?ב. CSI פשש.. כמה שנים HT קיים?ג. enhanced dynamic power management פשש.. מעבדי K10 כבר עושים את זה היום.ד. GPU מובנה בליבה פשש.. AMD לא הזכירו את זה כבר? שלא נדבר על זה ATI היא AMD.אתה בטח חושב שאקטור ישב בצד ולא יעשה כלום?http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=35
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים מחבר יכול להיות שפנריין בנוי עכשיו למשהו קצת יותר חזק מ-C2D, וה-K-10 יפתיע את מעבדי ה-C2D.ואח"כ אינטל תוציא את פנריין לשוק כאשר היא יותר מפותחת ממה שהיא מתוכננת, רק כדי לשלוט זמנית נגד ה-K10, למרות שהיא מבוססת על אותו ליבה.
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים בסדר בוא נראה מה מיוחד בנעלם:א. בקר זיכרון מובנה, פשש.. כמה שנים זה קיים במעבדים של AMD?ב. CSI פשש.. כמה שנים HT קיים?ג. enhanced dynamic power management פשש.. מעבדי K10 כבר עושים את זה היום.ד. GPU מובנה בליבה פשש.. AMD לא הזכירו את זה כבר? שלא נדבר על זה ATI היא AMD.אתה בטח חושב שאקטור ישב בצד ולא יעשה כלום?http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=35שוב פעם אתה הולך מסביב, הטכנולוגיות זה רק על הדף (בדיוק כמו כל הK10 עד עכשיו).שורה תחתונה נחלם/נהלם תיהיה ארכיטקטורה טובה יותר מהCORE2 ותציג ביצועים טובים יותר מהCORE2 ב45נ"מ ותיהיה בטוח שזה לא יהיה שיפור ביצועים זניח.זה למה הרוב פה בטוחים כל כך בנחלם.
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים בסדר בוא נראה מה מיוחד בנעלם:א. בקר זיכרון מובנה, פשש.. כמה שנים זה קיים במעבדים של AMD?ב. CSI פשש.. כמה שנים HT קיים?ג. enhanced dynamic power management פשש.. מעבדי K10 כבר עושים את זה היום.ד. GPU מובנה בליבה פשש.. AMD לא הזכירו את זה כבר? שלא נדבר על זה ATI היא AMD.אתה בטח חושב שאקטור ישב בצד ולא יעשה כלום?http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=35אם עד עכשיו אינטל בעטה ב-A64, ועכשיו AMD מתקשה לספק פתרונות מעבר ל-Entry Level שיתנו פייט אמיתיאז מה יקרה באמת כשיהיה בקר זיכרון מובנה? מה יקרה כש-FSB ייעלם לטובת CSI? (לדעתי לא יהיה הבדל משמעותי)
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים אם עד עכשיו אינטל בעטה ב-A64, ועכשיו AMD מתקשה לספק פתרונות מעבר ל-Entry Level שיתנו פייט אמיתיאז מה יקרה באמת כשיהיה בקר זיכרון מובנה? מה יקרה כש-FSB ייעלם לטובת CSI? (לדעתי לא יהיה הבדל משמעותי)ברור שלא יהיה הבדל משמעותי, הקאש עושה עבודה ניפלאה.לא צריך יותר מהירות תקשורת בין המעבד לזיכרונות, צריך יותר באס (מה שאינטל לאט לאט עושים).
פורסם 2007 באפריל 2118 שנים אם ה-FSB של היום מספק את העבודה כשהוא מעביר נתונים גם לזיכרון וממנומה יקרה כשהבקר זיכרון יעבור למעבד ומן הסתם יהיה קישור בלעדי בין הזכרונות למעבד?
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים אם ה-FSB של היום מספק את העבודה כשהוא מעביר נתונים גם לזיכרון וממנו מה יקרה כשהבקר זיכרון יעבור למעבד ומן הסתם יהיה קישור בלעדי בין הזכרונות למעבד? אז זהו שלא... FSB חונק את אינטל למוות> http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q1/cpu2006-20070122-00250.html H.T עושה טוב ל-AMD גם עם ארכיטקטורה מלפני שנים, מה יהיה עם K10 http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070319-00685.html
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים אה אורי אם SpecFP היה מייצג כל בנצמארק אחר, העולם היה ורוד הא?חבל שזה ה-1% שעדיין יש ל-AMD יתרון בו מתוך כל הבנצמארקים בעולם...זה נכון ש AMD מובילה פה כי מדובר בבנצמארק שהוא מאוד מאוד תלוי ברוחב פס לזכרון.אבל זה גם נכון שסך הכל ההתנהגות שלו לא מייצגת את כלל השוק (כולל במשימות נקודה צפה, ספציפית) - כמו שפאשר לראות בכל ביקורת שמשווים בה את CORE2 ל K8. למרות שאין ספק שעם ברצלונה AMD הולכת לאנוס את אינטל מבחינת עומסים כאלה (חישובי נקודה צפה, תחנות עבודה). אבל סך הכל יחסית לשוק השרתים (שמיוצג טוב יותר על ידי SPEC INT בו לאינטל יתרון גדול) מדובר בשוק קטן הרבה יותר.
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים אני מהמר שהטוב יותר יקח בגדול.ממש לא משנה לי אם זה יהיה AMD, INTEL או תנובה.
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים מחבר אני מהמר שהטוב יותר יקח בגדול.ממש לא משנה לי אם זה יהיה AMD, INTEL או תנובה.חחחח תנובה נכנסה לייצור מעבדים, איך זה יקרא המעבד שלהם?
פורסם 2007 באפריל 2218 שנים אז זהו שלא... FSB חונק את אינטל למוות> http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q1/cpu2006-20070122-00250.html H.T עושה טוב ל-AMD גם עם ארכיטקטורה מלפני שנים, מה יהיה עם K10 http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070319-00685.html אם אתה רוצה להוכיח טענה תבסס אותה על יותר מ-2 בנצ'ים ותוכיח אותה לנושא האקטואלי, מדברים על שוק שולחניים ואתה שולף בנצ'ים של מערכות 4 מעבדים!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.