simonsix פורסם 2007 באפריל 18 Share פורסם 2007 באפריל 18 הבנצ'מרקים של guru3d צריכים להיות לך במועדפים.אחד המכובדים בתחום.שמת לב ש 1950PRO עומד שם בכבוד והוא עולה היום קצת יותר מה 8600GT ,סביבות אלף ש"ח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yossi_s1 פורסם 2007 באפריל 18 Share פורסם 2007 באפריל 18 לך על ה8600GT גם ככה אתה משחק על רזולוציות נמוכות ולכן לא תרגיש ירידה בביצועים.. וגם תרוויח טכנולוגיות חדישות יותר.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
*R.S פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 Terjen, תמיכה בDX10 לא ממש תעזור לו שהFPS יהיה ברצפה מרוב אפקטים.תמיכה בHDR+AA יש לו גם בGS.לGS אין תמיכה בHDR+AA י!!!לסידרת ה 7XXX של אין את היכולת הזאת בכלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
בייגל טוסט פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 מסכים איתך' date=' אי אפשר להגיד שלא נרגיש בשיפור... כי זה הבדל של 1000 נקודות+- ב-3DMark06.[/quote']חבל שלא נותנים באן על הטעייה מכוונתמה זה 3Dmark? משחק. אתה לא שולט בו אבל הוא עדיין משחק - גרפיקה, מנוע, וכו'כמו שיש כרטיסים חזקים יותר בFEAR ככה יש כרטיסים חזקים יותר ב3Dmarkאז על סמך משחק אחד תבסס המלצה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Monopoly פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 לGS אין תמיכה בHDR+AA י!!! לסידרת ה 7XXX של אין את היכולת הזאת בכלל טעות שלי... שכחתי שהGS הוא של נבידיה ולא של ATI :-\ בכל אופן גם אם תקנה את הGS וגם אם את הGT אז תחכה כמה שבועות שתיהיה ירידת מחירים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Michael1976 פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 זה http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=28275&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=heאו זה http://silkwaystore.com/store/catalog/product_info.php?cPath=34_35_98&products_id=1023&language=he&osCsid=2bc84576874e9e66d6cd182d03c94a90 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Monopoly פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 הפרו יותר טוב אבל אתה לא צריך את ה512MB, ברזולוציה הזאת אין לי ספק בכלל ש256MB יספיקו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2007 באפריל 19 מחבר Share פורסם 2007 באפריל 19 אני לא מתכוון להחליף כרטיס מסך,הכרטיס יהיה בC@ עם קירור סטוק +Home made C00l Mod שאני מתכנן עבורו *Devil* מזמנים עברו אני מכיר את ה7900GS בC@ שהוא ממש ממש טוב,את היכולות של ה8600GT בשטח לא ראיתי ואינני יודע אם הוא יצליח להתמודד עם משחקים מודרנים בלי להתקע,מה שה128ביט מפריעים לו מאוד לבצע את עבודתו כנדרש,סידרה 8 (כדוגמת כרטיסי הפיזיקה) מורידה את ה"לחץ" מהמעבד ועושה את רוב העבודה במקומו,מה שכן הכרטיס מקבל עומס כפול...חוץ מ"גרפיקה עתידית" אינני רואה בכרטיסי הmainstream-midrange בתור כרטיסים פונקצינאלים לתקציב של 900ש"ח מקסימום. אם מישו יוכל להוכיח לי שאני טועה (ב71ק0 9י3ה \ דובי זובי מחכה לתגובתכם בנושא) אשמח מאוד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
בייגל טוסט פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 תשמע, זה לא רק ש8600GT נחות מבחינת רוחב פס יחסית ל7900GSהוא גם צריך להיות OCer מעולה כדי להשתוות לרוחב פס הזה - ו7900GS ידוע כOCer מעולה (הזכרון עושה לפחות 1600-1700 בלי מודים) אז לדעתי מדובר במשימה בלתי אפשרית. בשורה תחתונה, אתה רוצה כרטיס מסך חזק ואמין שלא מגמגם בפילטרים: קח 7900GS ללא היסוסואין מה לדאוג לגבי משחקים עתידיים כי לפי הבנצ'ים האחרונים גם משחקים מודרניים מכבידים מאוד על 8600GT קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 באפריל 19 Share פורסם 2007 באפריל 19 הייתי הולך על ה - X1900GT במקום ה - 7900GS, הוא עדיף עליו גם בסטוק וגם ב - OC וגם בעל תמיכה ב - AA+HDR.לינק - http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=SX19GT256V&affiliate=zapרק צריך לדאוג לקרר אותו כהלכה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.