פורסם 2007 באפריל 1518 שנים היי , התמונות צולמו עם Pentax K100D Sigma 24-70 ex dg 2.8 Macro למרות השם של העדשה היא לא עדשת Macro טבעית... צריך בערך חצי מטר כדי להתפקסס. בכל מקרה , כמו שאתם רואים (מה שאני לא ראיתי בזמן שצילמתי ) שעומק השדה שלי רדוד מידי . אבל לא נורא, בהתחשב בעובדה שאני עוד חדש יחסית בתחום וגם שהיתי דיי קצר בזמן גם בצילום וגם בתיקון לאחר מכן. עוד נסיון מאקרו מעניין. כאן ניסיתי לצלם משהו לא מעניין , משהו פשוט. ולנסות לראות אם בסופו של דבר זה יצא טוב , או תמונה משעממת.. אתם תשפטו.. אני לגמרי לא בטוח אותו אובייקט, נסיון אחר.
פורסם 2007 באפריל 1518 שנים מחבר לדעתי אולי צריך להבין בצילום כדי לצלם אבל בטח שלא צריך להבין בצילום כדי לאהוב תמונות... בכל מקרה, תודה!
פורסם 2007 באפריל 1518 שנים הראשונה והרביעית ממש מיוחדות. במיוחד אהבתי את הרביעית, כי שילוב הצבעים יצא מתאים במיוחד. יותר מתאים לה הצבע מאשר הש/ל. ממש יפה !
פורסם 2007 באפריל 1518 שנים Kenny,העומק שדה בתמונה הראשונה נהדר לטעמי ומטשטש יפה מאוד את הרקע ובכך מדגיש את הפרח, קצת קשה להבחין אם הפרח בפוקוס מלא בגודל הזה אבל לי הוא נראה בסדר.גם הברז כיבוי יפה מאוד, אני מצאתי אחד במצב יותר טוב, תמונות בקרוב.הייתי שמח לקבל את פרטי החשיפה של כל תמונה. בעיקר צמצמים ומרחק פוקאלי. כל המידע שאתה מחפש קיים בתמונות ב Exif.כדי לראות את זה תתקין תוסף לפיירפוקס בשם Exif Viewer
פורסם 2007 באפריל 1518 שנים מחבר אני לא זוכר את המרחק הפוקאלי , אבל הצמצם במאקרו היה על 2.8 , וברז הכיבוי על 3.5חשיפות אני גם לא כ"כ זוכר.אבל כמו שהבחור מעלי אמר , תשתמש ב exif (למרות שאני בספק אם זה כולל את פנטקס) תוכנה מצויינת , אני באמת צריך להתקין אותה שוב.
פורסם 2007 באפריל 1618 שנים הכי אהבתי את התמונה של הברז כיבוי בשחור לבן - למרות שהיא נחשבת פשוטה.. לדעתי מאוד מיוחדת. גורמת לי עניין.. אפילו כמעט מספרת לי סיפור... התמונה של הברז כיבוי הצבעונית מגעילה חח.. פתאום מגלים כמה שהוא מכוער. אה.. תגידו.. יש לי גם שאלה בקשר לתוכנה. אני זוכר שיש תוכנה כזאת שכל תמונה שאני פותח היא לבד יודעת בעזרת איזו מצלמה צולמה התמונה יש כזאת?
פורסם 2007 באפריל 1718 שנים חדש בתחום ואתה מסתובב עם DSLR? ואו.. יש לך תקציב לא רע למתחיל...בכל אופן, רציתי להגיד לך (אני לא יודע אם בכוונה או בטעות עשית את זה) שהבוקה (החלק המטושטש מאחרי האובייקט שאתה מצלם), גם בתמונה הראשונה וגם התמונה השנייה (זאת עם הפרחים), פשוט יצאה מדהים. אני חושב שאתה צריך להודות למצלמה שלך.העומק שדה אגב, באמת בראשונה אני חושב שהוא קצת הרס, כי האבקנים לא בפוקוס, אבל בתמונה של הפרחים, אני חושב שהעומק היה מושלם.הברז כיבוי - מפוספס לגמרי, אני מבין את הרצון שלך להגיע למשהו מיוחד, אבל אם לא הגעת (אתה בעצמך כמעט בטוח בזה) - למה להעלות את התמונה הזאת? להראות שניסית ולא הצלחת? לא כל כך מבין את הפואנטה...האתר שלי לתמונות הטובות שלי, אם בא לך לראות קצת הרבה מאקרו (יש לי Canon S2).http://pc1ko.photolight.co.ilאתה כזה בר מזל שיש לך DSLR.***שכחתי להוסיף את האתר פעם קודמת
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.