השאלה כזאת , האם ההבדל בין הזכרונות יורגש בביצועי המחשב והאם ההבדל שווה את הכסף?

2ג'יגה זיכרון.

תודה.

האמת? אין הרבה הבדלים

יש איזה בנצ' שמראה את זה?

לפותח הת'רד :

תתפלא,

אבל דווקא זכרון ה 533MHZ הוא הטוב ביותר בביצועים במידה ולא עושים OC לBUS.

הסיבה לכך נעוצה בסנכרון טוב יותר עם באס המערכת.. הם עובדים ביחס ישיר לBUS ללא שום חלוקה..

רק בOC לBUS מגיעים לביצועים טובים עם זכרונות 667 ו 800..

זה שמעלי צודק, ללא OC לבאס עדיף תיזמונים נמוכים..

בוא אני אנסה להסביר בקצרה:

מהירות הזכרון כפול 2 זהו הבאס. 533 * 2 = 1066

כאשר מדובר ב 667 *2 זה שווה ל 1334 -> זהו באס עתידי של אינטל, 1333.

בצורת DUAL הזכרון נותן את כל הבאס, 1066 מכאן נובע, כי למהירות של זכרון שהיא מעל 533 ללא OC אין משמעות.

אבל, גם ידוע לנו, שקל יותר למצוא זכרונות 533 עם תזמונים יפים וזה גם יצא יותר זול.

אז אם לא מתוכננן OC אין צורך לקנות מעבר ל533

???

עדיך להשקיע בתזמונים יותר אדוקים ???

אפשר לומר שכן, וגם להשקיע באיזה חברה טובה.

כי אם תשים לב, גם כל המלחמה עם הזיכרונות הולכת על זיכרונות ל OC : תדר גבוה ותזמונים נמוכים והדוקים, וכל זה עם צריכת חשמל נמוכה, כדי שאובר-קלוקר יוכל לשחק עם התדר ועם הוספת חשמל ללא גרימת נזק לזכרון. עדיין, יש כאלה שמצליחים, אבל אלה כבר חמורים לגמרי.

הדבר נכון גם לגבי מעבדי amd?

זה טעות ענקית לקנות היום DDR2-533

במיוחד כש-667 ו-800 עולים כמעט אותו דבר, נותנים את אותם ביצועים (1%-2% זה בולשיט, זה לא הבדל) ונותנים אופציה לעבוד בתדר נמוך עם תזמונים נמוכים או בתדר גבוה עם תזמונים גבוהים (בניגוד לכאלה עם תדר נמוך שלא בהכרח ייתנו לעבוד בתדר גבוה)

זה טעות ענקית לקנות היום DDR2-533

במיוחד כש-667 ו-800 עולים כמעט אותו דבר, נותנים את אותם ביצועים (1%-2% זה בולשיט, זה לא הבדל) ונותנים אופציה לעבוד בתדר נמוך עם תזמונים נמוכים או בתדר גבוה עם תזמונים גבוהים (בניגוד לכאלה עם תדר נמוך שלא בהכרח ייתנו לעבוד בתדר גבוה)

תראה יש הבדל של 150 שקל בין 800 cl4 ל 677 cl 4 האם ההבדל יורגש, יש לי מעבד amd.

אין הבדל בין 667 לבין 800 מה לא מובן?

800MHZ ומעלה לוקחים רק כשעושים OC

בלי OC 667MHZ יהיה מספיק...