פורסם 2007 במרץ 2418 שנים קודם כל אהלן.. אני לא מתכנן ליקנות בנתיים עכבר אבל בזמן האחרון אני חוקר את העניין ותמיד חשבתי שהם אותו עכבר.. ורק לפני כמה זמן הבנתי שהם 2 עכברים אחרים- הם דומים כל כך.. מה ההבדל ביניהם? מה עושה את הg5 יותר יקר? והאם מרגישים בהבדל? האם הוא שווה את ההפרש במחיר? מה אתם ממליצים לקחת?
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים G5 יקר יותר כי הוא טוב יותר.ההבדל בניהם הוא ש MX518 מספק 1600DPI לעומת 2000DPI של G5
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים לG5 יש משקולות וכו...http://hwzone.co.il/reviews/G5/וזה הMX518...http://hwzone.co.il/news/1110457248/68222/תריץ חיפוש בפורום היו על זה לא מעט דיונים..
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים מחבר תאמין לי שחיפשתי בפורום והסתכלתי אבל לא בדיוק מצאתי את ההבדל!!! אני יודע שהmx518 הוא 1600 וה g5 הא 2000 dpi אבל האם באמת מרגישים בהבדל של המהירות?!?! כי אני בספק.. כי בכל מקרה 1600dpi זה יותר מכל עכבר רגיל... בבקשה תסבירו לי בדיוק את ההבדלים ודרך אגב האם המשקולות באמת עוזרים? וגם אם אני לא טועה גם ל518 יש משקולות...
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים לMX518 אין משקולות..בעיקרון DPI של 1600 זה בהחלט מספיק ואין כמעט הבדל...הכל שאלה של תקיב..
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים אני מצטרף התקציב יעמוד בשניהם אבל עדיין הG5 עולה פי 2 בערך... זה באמת שווה את זה?הדרישות הן לא הכי דרישות גרפיקה וקצת משחקים אני לא hardcore gamer מה אתם ממליצים?טנקס
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים מצטער לאכזב את כל אלו שחושבים שהG5 טוב יותר, הוא לא.היתרונות היחידים שיש לG5 על פני הMX510 הם בגימור המוצר עצמו, שטח המגע המחוספס, רגליות הטלפון ושאר הירקות.בהשוואה של מנוע אופטי מול מנוע לייזר, האופטי לוקח. נכון, הלייזר מדויק יותר מבחינת הDPI, אבל הוא קורס תחת עומס מידע ותנועה, בעוד המנוע האופטי נשאר מדויק גם בתנאי עבודה "גרועים". אישית, אם הייתי צריך לרכוש עכבר היום, הייתי קונה את הRazer Death Adder, שאינו זמין בחנויות בארץ.
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים אני מצטרף התקציב יעמוד בשניהם אבל עדיין הG5 עולה פי 2 בערך... זה באמת שווה את זה?הדרישות הן לא הכי דרישות גרפיקה וקצת משחקים אני לא hardcore gamer מה אתם ממליצים?טנקסלי יש את הMX 518, והוא אחלה עכבר...ואני משחק גם במחשב במשחקי FPS כמו UNREAL TOURNAMENT ומשתמש בו הרבה לגלישה והוא ממש נוח ועושה את העבודה...ככה שלפי דעתי הוא יספיק לך והותר . דרך אגב הבאתי אותו לפני שלושה חודשים מארה"ב הייתה לי אפשרות לבחור בינו לבין ה G5 והעדפתי את זה כי חשבתי שזה בזבוז מיותר של עוד 20$ בשביל הG5.
פורסם 2007 במרץ 2418 שנים מצטער לאכזב את כל אלו שחושבים שהG5 טוב יותר, הוא לא.היתרונות היחידים שיש לG5 על פני הMX510 הם בגימור המוצר עצמו, שטח המגע המחוספס, רגליות הטלפון ושאר הירקות.בהשוואה של מנוע אופטי מול מנוע לייזר, האופטי לוקח. נכון, הלייזר מדויק יותר מבחינת הDPI, אבל הוא קורס תחת עומס מידע ותנועה, בעוד המנוע האופטי נשאר מדויק גם בתנאי עבודה "גרועים". אישית, אם הייתי צריך לרכוש עכבר היום, הייתי קונה את הRazer Death Adder, שאינו זמין בחנויות בארץ.And that's exactly why I chose it.
פורסם 2007 במרץ 2518 שנים תסתכל על זה הוא גם דיי טובhttp://www.pandas.co.il/product_info.php?products_id=17077
פורסם 2007 במרץ 2518 שנים השאלה אם הגימור באמת שווה איזה ~20$ ?לי אישית כן. אם אתה לחוץ בכסף\לא רוצה לבזבז הרבה על עכבר אז אולי עדיף לך לא לקחת את הG5, אבל אני ממליץ לך לנסות את שניהם בחנות.
פורסם 2007 במרץ 2518 שנים אני למשל שמתי את היד על ה G7, וגם ב 100 שקל לא הייתי קונה אותו. מרגיש עכבר זול עם ציפוי פלסטיק מאעפן כזה...אני עכשיו עם Microsoft Intellimouse Explorer 2, אולי לא העכבר הכי מדוייק, אבל הוא בהחלט העכבר הכי נוח ששמתי עליו את היד. בזמנו עלה לי 300 שקל. גם הגלגלת שלו עם ה Tilt מאוד אהבתי אותה... אבל הוא עם ציפוי פלסטיק כזה רך... והוא מתחיל להתקלף לי :-\גם ה MX1000 היה לי נוח.עדיין לא נגעתי ב MX518 וב G5.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.