אתה יכול לתת דוגמא ריאלית?

זאת אומרת כמה שנים באמת ה 4300 אמור לעבוד(אם אפשר לדעת את זה בכלל) וכמה שנים נשארו לו אחרי אוברקלוק..

חח מה הוא נביא? אי אפשר לדעת כזה דבר... כל מעבד זה משהו אחר, והתנאים שהוא עובד איתם...

וחכו ל E4400... מכפלה 10 :jump1:

כה, אפשר (באופן עקרוני) להגיע עם זכרנון 667 עם OC קטן ל3.6GHZ...

אבל זה יהיה חלש יותר מאותו דבר עם מכפלה של 9...

אבל זול יותר...

קיצר, ה4300 החדש

אתה יכול לתת דוגמא ריאלית?

זאת אומרת כמה שנים באמת ה 4300 אמור לעבוד(אם אפשר לדעת את זה בכלל) וכמה שנים נשארו לו אחרי אוברקלוק..

השפעה של OC על אורך חיים של מעבד היא זניחה במקרה הרע ועוד יותר זניחה במקרה הטוב

אתם שוכחים שגם ל-E6600 ול- E6700 וגם ל- E6800 אפשר לעשות אוברקלוקינג.

תפסיקו להשוות את ה-E4300 עם OC ל- E6700 בלי OC.

או שאתם משווים שני מעבדים עם OC או שני מעבדים בלי. קפיש ?

חוץ מזה, יש הבדל גדול בצריכת החשמל, בין E6700 ללא OC לבין E4300 עם OC.

ה-OC עולה לכם בעקיפין הרבה כסף. כבר בכלל לא בטוח שזה משתלם.

האמת שההבדל בצריכה יחסית קטן

גם לאורך שנים מעבד חלש ב-OC יהיה יותר משתלם ממעבד חזק ללא OC

למה?

אם אתם מודאגים מקיצור חיי מעבד בגלל OC אז תחשבו על זה ככה:

E4300 - עולה 950 שקל + קירור 1100...

מעבד E6700 עולה 2800.. ללא קירור מיוחד..

זה אומר שבמחיר של 67 אפשר לקנות 2 מעבדי 43 + קירור ועוד נשאר 600 שקל..

אם הוא יחזיק רק שנה על אוברקלוק של נגיד באס 375 זה אומר - ביצועים יותר טובים משל 67 בסטוק, ואז אחרי שנה המחיר שלו יהיה כל כך הרבה יותר זול שזה מממממש לא משתלם לקנות E6700...

בראל.

יש לציין שההבדל בביצועים הוא לא רק מכיוון תדר המעבד.

יש לקחת בחשבון את התוספת למהירות הזיכרון, מ-266 (533) של ה 6700 בסטוק, לאיזור ה(667+) 333+ ב 4300 OC.

יש לציין שההבדל בביצועים הוא לא רק מכיוון תדר המעבד.

יש לקחת בחשבון את התוספת למהירות הזיכרון, מ-266 (533) של ה 6700 בסטוק, לאיזור ה(667+) 333+ ב 4300 OC.

צודק!

וזה רק מחזק את הטענה שעדיף את 4300 - הזיכרונות שצריך כדי להמהיר אותו יעלו פחות מהזכרונות שצריך כדי להמהיר את ה E6##...

בראל.

יש לציין שההבדל בביצועים הוא לא רק מכיוון תדר המעבד.

יש לקחת בחשבון את התוספת למהירות הזיכרון, מ-266 (533) של ה 6700 בסטוק, לאיזור ה(667+) 333+ ב 4300 OC.

כבר הוכח (ויש עוד אחת בתחילת הת'רד) שהפרש הביצועים כתוצאה מהבאס 1333MHZ הוא שולי מאוד בחלק גדול מהמיקרים.

קיצר ה E4300 הכי משתלם כרגע ,ניתן להגיע איתו אם זכרונות הכי פשוטים של 667 ל ביצעים של ה E6700 ואפילו ל E6800

וכמובן מעבר אם הזיכרון מאפשר .

בקשר לצריכת החשמל אכן היא עולה במידה די גבוהה בOC גבוהה לפעמים אף יותר מהמעבד ללא OC באותו תדר .(עולה עוד כסף)

ה E4400 אמור להיות מעבד מציוון ברמה של ה E4300 ואף יותר .

דבר ראשון - איך זה ש URIB עדיין לא הגיב

דבר שני- בקשר לצריכת חשמל --> מזגן של 4 כ"ס בעל צריכה של 2000W עולה לך 2 שקל לשעה אז שכל אחד יעשה חושבים וחשוב מה משתלם לו יותר

(חישוב גס (לא מדוייק) אצלי לדוגמא המחשב דולק בממוצע ביום 5 שעות כפול חצי שקל צריכת חשמל = 2.5 ליום * 365 יום בשנה * 3 שנים עד למחשב הבא = 2737.5 ש"ח ) וואלה יצא הרבה

מי שיודע את המחיר המוייק לקוט"ש חשמל שיעדכן אותי... תודה

עוד נקודה למחשבה - אפילו אם אני יקנה 6600 ולא 4300 כדי לא לעשות OC סביר להניח שאני לא יעמוד בפיתוי ואחרי חודשיים אני יעשה OC ל- 6600

החישוב של אפילו לא קרוב..

מעבד בOC יצרוך אולי 40-50W מעל מעבד ללא OC (וזה באובר רציני), מחשב דיי חזק לא יעבור 300-350W במאמץ במנוחה זה הרבה פחות.

וקוטש (1000 וואט לשעה) עולה כ50 אגורות.

ככה שמחשב עולה לך בערך 10-15 אגורות לשעה שהוא דלוק במנוחה ו 20 אגורות שהוא במאמץ.

אם אתם מודאגים מקיצור חיי מעבד בגלל OC אז תחשבו על זה ככה:

E4300 - עולה 950 שקל + קירור 1100...

מעבד E6700 עולה 2800.. ללא קירור מיוחד..

זה אומר שבמחיר של 67 אפשר לקנות 2 מעבדי 43 + קירור ועוד נשאר 600 שקל..

אם הוא יחזיק רק שנה על אוברקלוק של נגיד באס 375 זה אומר - ביצועים יותר טובים משל 67 בסטוק, ואז אחרי שנה המחיר שלו יהיה כל כך הרבה יותר זול שזה מממממש לא משתלם לקנות E6700...

בראל.

לא כולם קונים מעבד חדש אחרי שנה, ואם האוברקלוק משאיר רק שנה למעבד אז זה באמת לא משתלם במיוחד למי שרוצה להשקיע לטווח הארוך...