כבר יש מישחקים שצורכים מעל 320 מגה ברזולוציות סבירות.

ושם GTS 640 מריץ אותם מעולה ו GTS 320 מריץ פחות טוב אבל עדיין סביר.

דוגמאות למישחקים כאלה.. FEAR ו GRAW.

איזה רזלוציות נחשבות לסבירות?

ב 768*1024 אתה יכול לשחק בכל משחק בכיף עם ה 320m

^^^^

הכרטיס בגירסת ה320 יכול להתמודד עם רזולוציות גבוהות בהרבה מ1024*768

איזה רזלוציות נחשבות לסבירות?

12X10 / 16X12.

כן

אז בשורה התחתונה גרסאת 320 תחזיק לזמן הקרוב (גם הגדרות מדיום זה טוב)

^^^

אם מדיום זה טוב בשבילך אז לך על זה...

הקטע שאי אפשר להוסיף לכרטיס מסך עוד זיכרון כשהוא יצתרך...

אז עדיף להשקיע יותר כדי שלא יהיו בעיות לטווח יותר רחוק....

כבר יש מישחקים שצורכים מעל 320 מגה ברזולוציות סבירות.

ושם GTS 640 מריץ אותם מעולה ו GTS 320 מריץ פחות טוב אבל עדיין סביר.

דוגמאות למישחקים כאלה.. FEAR ו GRAW.

לא ראיתי שה320MB מתקשה בFEAR ומפגר באחור בהרבה מה640MB. יש לך בנצ'ים להראות או שזו תאוריה?

תוריד את ה 4-5FPS שה320 מקבלים יותר ביגלל ה OC (או להוסיף לGTS 640).. ותיראה שכבר ל12X9 יש להם בעיה.

http://guru3d.com/article/Videocards/416/13/

וזו הסיבה למה..

כאן זה אומנם ברזולוציה של 16X10 שטיפה גבוה יותר מ12X10 אבל גם היא מתחילה להיות נפוצה היום.

http://img221.imageshack.us/my.php?image=fearxqz2.jpg

444 מגה בשימוש...

הGTS 320 נאלץ להשלים את זה מהזיכרון ראם שהוא איטי בהרבה ומכאן באה הפגיעה בביצועים.

אותו דבר קורה ב GRAW רק שהוא בכלל טורף זיכרון אפילו ב12X10 ומסיג 15FPS יותר.

מעיניין מה יהיה ב GRAW2 שיצא בקרוב..

8800 320 GTS הוא סוס שמחזיק כל דבר על האופציות הכי כבדות וכל הפילטרים מופעלים.

מה שצריך להנחות את הקונה זה גודל המסך

מ-20 ומעלה כדאי להשקיע בתוספת הזיכרון, פחות מזה לא יוסיף דבר.

פה אתה כבר טועה, 320MB הוא סוס שמחזיק כל דבר על האופציות הכי כבדות וכל הפילטרים מופעלים נכון לעכשיו.

בעתיד, יהיו משחקים יותר כבדים, ככל שהטכנולוגיה תתפתח, גם כן צריכת הזכרון.

אז השיקולים הם לא רק גודל המסך, אלא גם מה יהיה בעתיד.

נדב, אתה צוחק עליי? בעתיד יהיו משחקים יותר כבדים וצריכת הזיכרון תגדל?? וואו, חשבתי שהכרטיס יחזיק 10 שנים טובות

נדב, אתה צוחק עליי? בעתיד יהיו משחקים יותר כבדים וצריכת הזיכרון תגדל?? וואו, חשבתי שהכרטיס יחזיק 10 שנים טובות

עובדה שלא ציינת את העובדה הזאת כשיקול לגיטימי לקנייה.

כשמישהו קונה כרטיס בסכומים האלה הוא לא משדרג אחרי שנה(אני מקווה) ולכן צריך לחשוב גם על הטווח הרחוק.

ציניות מעצבנת.

^^

צודק ב 100%

ברור שהכרטיס לא יחיזק על המקסימום כל משחק גם אחרי 3 שנים

אבל כשמישהוא משקיע וקונה כרטיס מסך בהרבה כסף

אז עדיף להשקיע עוד איזה 400 שקל ובמקום ה 320 לקנות 640

כדי שיהיו פחות בעיות לטווח ארוך יותר - שיפעיל משחק יותר טוב לטווח ארוך יותר (מאשר ה 320)

כי כשיצאו משחקים שצורכים יותר מ 320MB

מה הוא אעשה כשיצא משחק כזה?

הקטע שאי אפשר להוסיף לכרטיס מסך עוד זיכרון כשהוא יצתרך...

אז אני מעדיף להשקיע יותר כדי שלא יהיו בעיות לטווח יותר רחוק....

*נכון שהמחשב יוכל להפעילח משחקים מסויימים שעוברים קצת את ה320

אבל כמו שכבר אמרו הGTS 320 נאלץ להשלים את זה מהזיכרון ראם

שהוא איטי בהרבה ומכאן באה הפגיעה בביצועים.

^^

צודק ב 100%

ברור שהכרטיס לא יחיזק על המקסימום כל משחק גם אחרי 3 שנים

אבל כשמישהוא משקיע וקונה כרטיס מסך בהרבה כסף

אז עדיף להשקיע עוד איזה 400 שקל ובמקום ה 320 לקנות 640

כדי שיהיו פחות בעיות לטווח ארוך יותר - שיפעיל משחק יותר טוב לטווח ארוך יותר (מאשר ה 320)

כי כשיצאו משחקים שצורכים יותר מ 320MB

מה הוא אעשה כשיצא משחק כזה?

הקטע שאי אפשר להוסיף לכרטיס מסך עוד זיכרון כשהוא יצתרך...

אז אני מעדיף להשקיע יותר כדי שלא יהיו בעיות לטווח יותר רחוק....

*נכון שהמחשב יוכל להפעילח משחקים מסויימים שעוברים קצת את ה320

אבל כמו שכבר אמרו הGTS 320 נאלץ להשלים את זה מהזיכרון ראם

שהוא איטי בהרבה ומכאן באה הפגיעה בביצועים.

:> בדיוק, זה השיקול הנכון ביותר לעשות בבחירה, המסך אחרי הזה.