פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים סקירה נחמדה מאוד שכוללת את שני הכרטיסים שבכותרת ומיספר מצומצם יחסית של מישחקים לצערי.. תוך כדי הרצת הבאנץ נעשה שימוש ב VidMem Watcher (תוכנה שבודקת בכמה זיכרון גרפי הכרטיס מישתמש) וניתן ליראות בברור איזה מישחקים ובאילו הגדרות נעשה שימוש ביותר או פחות מה 320 מגה של ה GTS וכיצד זה משפיע על ביצועי הכרטיס. http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_8800_gts_320mb/page_2.shtml * יש שם לינק לתוכנה אם אתם מעוניים ליבדוק אם אתם מנצלים את כל הזיכרון של הכרטיס או שיש לכם ספייר פעם ראשונה שאני נחשף לתוכנה הזו ואני פשוט לא מבין למה לא מצרפים גרף כזה לכל באנץ !
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים האפשרות של לראות כמה זיכרון בשומש וכו קיימת כבר די הרבה זמן בRIVATUNER..
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר ראיתי את זה לראשונה בriva tuner. אבל הפלג אין לא עובד אצלי..והאפשרות דיי מוסתרת בריבה..בכל מיקרה ניסיון שלי.לכרטיס שלי יש 244 מגה (256).גוטיק 3- 12X10 הגדרות מקסימליות ללא AA וAF X8.244 מגה מהכרטיס 45 מגה מהRAM.אובליביון 12X10 הגדרות מקסימליות AAX4 AFX8 וללא HDR.244 מגה מהכרטיס 60 מגה מהRAM.בתוספת HDR לדעתי זה יעבור את ה320 מגה שיש למשל ל.. GTS 320...
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים למעשה, הוא היחיד שמכיל כזאת כמות של זיכרון, כל השאר קצת יותר או קצת פחות, בכל מקרה, אני לא חושב שמעבר ל-1200*1600 יש טעם להשקיע ב-640, זה יהייה בזבוז כסף, ההבדל בין השניים זניח...
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר ב GRAW יש הבדל משמעותי על כל פני הרזולוציות בין 640 ל 320...אני מחפש דרך ליבדוק למה.. כאליו כמה זיכרון זיכרון הוא לוקח.ככה שאם יש למישהו תמישחק.. שיעשה בדיקה על הגדרות גבוהות ברזולוציה סבירה עם AAX4.למעשה, הוא היחיד שמכיל כזאת כמות של זיכרון, כל השאר קצת יותר או קצת פחות, בכל מקרה, אני לא חושב שמעבר ל-1200*1600 יש טעם להשקיע ב-640, זה יהייה בזבוז כסף, ההבדל בין השניים זניח...שם לב שלא מעט פעמים מיתקרבים לכמות הזיכרון שלו.לדעתי מישחקים שיבואו יעברו את זה בקלות.
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים אלה רזולוציות מטורפות שלא פשוט להפעיל אותםמעבר לכרטיס המסך צריך להשקיע גם במעבד חזק ובהרבה זיכרון
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר מבדיקה שחבר עשה על ההרחבה של FEAR בהגדרות גבוהות ו1680X1050 (תגידו שזו רזולוציה מוגזמת..) 4AA 8AF .ניבדק על 8800GTS 640 עם 3800X2@2.7.444 מגה.GTS 320 היה מציג ירידה משמעותית כאן.
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים סקירה נחמדה מאוד שכוללת את שני הכרטיסים שבכותרת ומיספר מצומצם יחסית של מישחקים לצערי.. תוך כדי הרצת הבאנץ נעשה שימוש ב VidMem Watcher (תוכנה שבודקת בכמה זיכרון גרפי הכרטיס מישתמש) וניתן ליראות בברור איזה מישחקים ובאילו הגדרות נעשה שימוש ביותר או פחות מה 320 מגה של ה GTS וכיצד זה משפיע על ביצועי הכרטיס. http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_8800_gts_320mb/page_2.shtml * יש שם לינק לתוכנה אם אתם מעוניים ליבדוק אם אתם מנצלים את כל הזיכרון של הכרטיס או שיש לכם ספייר פעם ראשונה שאני נחשף לתוכנה הזו ואני פשוט לא מבין למה לא מצרפים גרף כזה לכל באנץ ! רק ברזולוציות מעל 1600*1200 נעשה שימוש מעל 320MB. ככה ש8800GTS 320MB מעולה לרזולוציה הזאת ומתחת ;D
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר רק ברזולוציות מעל 1600*1200 נעשה שימוש מעל 320MB.ככה ש8800GTS 320MB מעולה לרזולוציה הזאת ומתחת ;Dהרזולוציה למעלה (בהודעה הקודמת שבטח לא קראתה) ממש לא נדירה כאן בפורום וגם המישחק וההגדרות לא.
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר הוא עם כרטיס חזק (GTS 640) שלא מוגבל ע"י הזיכרון...ככה שהוא צריך לקבל FPS גבוה.תיראה בגורו איך GTS 320 מיתנהג ברזולוציה דומה מול GTS 640 (ללא פילטרים שם).
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מצד שני, גורו קיבלו אותו ישירות מהיצרנית ולא שילמו עליו עוד 800 שקל כמו שצרכן מסכן יצטרך לעשות
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים RTR, תוכל למצוא השוואה בין 640MB לבין 320MB? כי לפי מה שאני ראיתי בבנצ'מארקים ה320MB צמוד מאוד אם לא עובר את הגירסה המוגדלת ברזולוציות "סבירות" עד 1600x1200
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מצד שני, גורו קיבלו אותו ישירות מהיצרנית ולא שילמו עליו עוד 800 שקל כמו שצרכן מסכן יצטרך לעשותתיקון guru לא שילמו אגורה שחוקה עליו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.