פורסם 2007 בפברואר 2518 שנים מחבר הבנתי את שניכם חברים תודה על העזרה.. שתדעו שרק שימחתם אותי כי הבנתי שאני עובד עם משהו גרוע בעצם חחח... יופי זה מעולה...אם כן אוכל להנות מהדל עם ביצועים של 1024*1280 שיתפרשו על כל המסך למרות שתיהיה טיפה ירידה באיכות בגלל האינטרפולציה... בגלל האספקט רטיו השונה ירידת האיכות תהיה ממש לא קטנה. חחח לא הבנת אותי...התכוונתי שאהנה מביצועים כמו ב1024*1280 ולא שאשתמש ברזולוציה הזאת אלה שאשתמש ב1440X900 שתיתן ביצועים כמו ב1024*1280 (מבחינת fps)..וכאמור במידה ואשתמש ב1440X900 הירידה באיכות אכן תיהיה קטנה יחסית ...לפי מה שהבנתי ממכם...הבנת אותי? באגירה כמובן שאתמש ב900*1440 ולא ב1024*1280 במידה ואקנה את הדל...אז אתה אומר לי שמניסיונך האישי במידה ומשנים לאותו אספקט רטיו הירידה באיכות יחסית קטנה נכון? זה משמח אותי מאוד..פחדתי שהכרטיס הלא יקר באופן מטורף יהרוס לי את הכל...בכל זאת אוכל להנות מן הדל הרחב (מfps כמובן) כמו ב19'. (אני מקווה שמה20' רחב (הדל) וfps כמו של 19' אהנה כמובן פי אלף יותר..(מאשר 19' TN שתכננתי..) בכל מקרה לימדת אותי המון ועל כך רוב תודות לך... אה אגב,אני מקווה מאוד שאשיג את המסך מיעקב ותמיד ייתכן שיהיה בעל פאנל PVA (למרות הסיכוי הקלוש)..השימושים שלי הם משחקים וגם עיצוב תלת מימדי...וכמובן גלישה ושימושים כללים...כבר הבנתי שהIPS עדיף.. אז בכמה ובמה אפגע במידה ואקבל PVA?
פורסם 2007 בפברואר 2518 שנים מבחינתך יהיה שיפור במשחקים וסרטים עם פאנל S-PVA אך זויות הצפיה יהיו פחות טובות וכנראה שגם האחידות. בסופו של דבר ההבדל אינו קריטי, חוץ מכך משיטוט בפורומים בחו"ל נראה שדל זנחו את הרולטה במסכי ה 2007WFP והחל מסוף שנה שעברה מיוצרים רק מסכים בעלי פאנל SIPS, איני יכול לערוב לטיב הפאנל שתקבל אך אני מאמין שזה אכן יהיה פאנל מסוג SIPS ושתהנה ממנו רבות, רק שיגיע כבר.
פורסם 2007 בפברואר 2518 שנים כאשר את מריץ רזולוציה של 1024X768 בעלת יחס גובה של 4:3 על מסך 17" בעל רזולוציה טבעית של 1280X1024 עם יחס גובה 5:4אתה מבצע גם אינטרפולציה על התמונה וגם מותח אותה לגובה בכדי להתאים 4:3 לתוך 5:4.מה שאתה אומר תקף רק לגבי משחקים?ניסיתי לשים רזולוציה כזו בווינדוס קיבלתי שבץ ,זה נראה כ"כ קטן ומזעזע.
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים תקף לגבי הכל, הרזולוציה האופטימלית והנכונה ביותר בה עצמים לא ימתחו לגובה או אליפסות יראו כביצים במסכי 17"/19" היא1280X1024.
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר מבחינתך יהיה שיפור במשחקים וסרטים עם פאנל S-PVA אך זויות הצפיה יהיו פחות טובות וכנראה שגם האחידות. בסופו של דבר ההבדל אינו קריטי, חוץ מכך משיטוט בפורומים בחו"ל נראה שדל זנחו את הרולטה במסכי ה 2007WFP והחל מסוף שנה שעברה מיוצרים רק מסכים בעלי פאנל SIPS, איני יכול לערוב לטיב הפאנל שתקבל אך אני מאמין שזה אכן יהיה פאנל מסוג SIPS ושתהנה ממנו רבות, רק שיגיע כבר. מעולה.. וגם ככה יש סיכוי טוב הרבה יותר שאקבל S-IPS... באגירה שיכנעת אותי לגמרי שאהנה ממנו רבות, עזרת לי המון! תודה רבה! הרבה תודה גם לך tmpusr.
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר אין על מה שוב תודה..יש לי עוד שאלה אחת בשבילך כי ראיתי נושא אחר שבו אתה אומר ש20' רחב הוא מסך קטן..את יכול להעלות לפה תמונה עם השוואת גדלים בין 19' 20' רחב ו20' רגיל בבקשה? ראיתי שכבר העלת פעם...
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=224593.20 בקישור יש רק 20' רגיל... הנה השוואה עם 20' רחב. שים לב שמדובר בגודל מסך פיזי ולא בשטח צפיה בפיקסלים שלמשל גדול ב-46% ב-20' רגיל לעומת 19' רגיל אבל פיזית גדול רק ב-8% בערך. זו גם הסיבה להבדלים בגודל ה-PITCH:
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים מחבר סבבה אבל אין שם השוואה עם 20' רחב..מה הגודל שלו ביחס לאחרים? הוא אמור להיותבגובה של 19' אבל יותר רחב לא?
פורסם 2007 בפברואר 2618 שנים סבבה אבל אין שם השוואה עם 20' רחב..מה הגודל שלו ביחס לאחרים? הוא אמור להיותבגובה של 19' אבל יותר רחב לא?לא (כמו שניתן לראות) - בגובה של 17' אבל רחב יותר וההבדל בינו לבין 19' רחב לא גדולים... שניהם קטנים מאוד לטעמי (בעיקר "נמוכים").
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.