הבנתי את שניכם חברים תודה על העזרה..

שתדעו שרק שימחתם אותי כי הבנתי שאני עובד

עם משהו גרוע בעצם חחח...

יופי זה מעולה...אם כן אוכל להנות מהדל עם ביצועים של 1024*1280 שיתפרשו

על כל המסך למרות שתיהיה טיפה ירידה באיכות בגלל האינטרפולציה...

בגלל האספקט רטיו השונה ירידת האיכות תהיה ממש לא קטנה.

חחח לא הבנת אותי...התכוונתי שאהנה מביצועים כמו ב1024*1280

ולא שאשתמש ברזולוציה הזאת אלה שאשתמש ב1440X900 שתיתן ביצועים

כמו ב1024*1280 (מבחינת fps)..וכאמור במידה ואשתמש ב1440X900

הירידה באיכות אכן תיהיה קטנה יחסית ...לפי מה שהבנתי ממכם...הבנת אותי?

באגירה כמובן שאתמש ב900*1440 ולא ב1024*1280 במידה ואקנה את

הדל...אז אתה אומר לי שמניסיונך האישי במידה ומשנים לאותו אספקט רטיו הירידה

באיכות יחסית קטנה נכון? זה משמח אותי מאוד..פחדתי שהכרטיס הלא יקר באופן מטורף

יהרוס לי את הכל...בכל זאת אוכל להנות מן הדל הרחב (מfps כמובן) כמו ב19'.

(אני מקווה שמה20' רחב (הדל) וfps כמו של 19' אהנה כמובן פי אלף יותר..(מאשר 19' TN שתכננתי..)

בכל מקרה לימדת אותי המון ועל כך רוב תודות לך...

אה אגב,אני מקווה מאוד שאשיג את המסך מיעקב ותמיד ייתכן שיהיה

בעל פאנל PVA (למרות הסיכוי הקלוש)..השימושים שלי הם משחקים וגם עיצוב

תלת מימדי...וכמובן גלישה ושימושים כללים...כבר הבנתי שהIPS עדיף..

אז בכמה ובמה אפגע במידה ואקבל PVA?

מבחינתך יהיה שיפור במשחקים וסרטים עם פאנל S-PVA אך זויות הצפיה יהיו פחות טובות וכנראה שגם האחידות.

בסופו של דבר ההבדל אינו קריטי, חוץ מכך משיטוט בפורומים בחו"ל נראה שדל זנחו את הרולטה במסכי ה 2007WFP

והחל מסוף שנה שעברה מיוצרים רק מסכים בעלי פאנל SIPS, איני יכול לערוב לטיב הפאנל שתקבל אך אני מאמין שזה

אכן יהיה פאנל מסוג SIPS ושתהנה ממנו רבות, רק שיגיע כבר.

כאשר את מריץ רזולוציה של 1024X768 בעלת יחס גובה של 4:3 על מסך 17" בעל רזולוציה טבעית של 1280X1024 עם יחס גובה 5:4

אתה מבצע גם אינטרפולציה על התמונה וגם מותח אותה לגובה בכדי להתאים 4:3 לתוך 5:4.

מה שאתה אומר תקף רק לגבי משחקים?

ניסיתי לשים רזולוציה כזו בווינדוס קיבלתי שבץ ,זה נראה כ"כ קטן ומזעזע.

תקף לגבי הכל, הרזולוציה האופטימלית והנכונה ביותר בה עצמים לא ימתחו לגובה או אליפסות יראו כביצים במסכי 17"/19" היא

1280X1024.

מבחינתך יהיה שיפור במשחקים וסרטים עם פאנל S-PVA אך זויות הצפיה יהיו פחות טובות וכנראה שגם האחידות.

בסופו של דבר ההבדל אינו קריטי, חוץ מכך משיטוט בפורומים בחו"ל נראה שדל זנחו את הרולטה במסכי ה 2007WFP

והחל מסוף שנה שעברה מיוצרים רק מסכים בעלי פאנל SIPS, איני יכול לערוב לטיב הפאנל שתקבל אך אני מאמין שזה

אכן יהיה פאנל מסוג SIPS ושתהנה ממנו רבות, רק שיגיע כבר.

מעולה..

וגם ככה יש סיכוי טוב הרבה יותר שאקבל S-IPS...

באגירה שיכנעת אותי לגמרי שאהנה ממנו רבות,

עזרת לי המון! תודה רבה!

הרבה תודה גם לך tmpusr.

אין על מה

אין על מה

שוב תודה..יש לי עוד שאלה אחת בשבילך כי ראיתי נושא אחר שבו

אתה אומר ש20' רחב הוא מסך קטן..את יכול להעלות לפה תמונה עם השוואת

גדלים בין 19' 20' רחב ו20' רגיל בבקשה? ראיתי שכבר העלת פעם...

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=224593.20

בקישור יש רק 20' רגיל... הנה השוואה עם 20' רחב.

שים לב שמדובר בגודל מסך פיזי ולא בשטח צפיה בפיקסלים שלמשל גדול ב-46% ב-20' רגיל לעומת 19' רגיל אבל פיזית גדול רק ב-8% בערך.

זו גם הסיבה להבדלים בגודל ה-PITCH:

סבבה אבל אין שם השוואה עם 20' רחב..

מה הגודל שלו ביחס לאחרים? הוא אמור להיות

בגובה של 19' אבל יותר רחב לא?

עודכן למעלה

תודה רבה!

סבבה אבל אין שם השוואה עם 20' רחב..

מה הגודל שלו ביחס לאחרים? הוא אמור להיות

בגובה של 19' אבל יותר רחב לא?

לא (כמו שניתן לראות) - בגובה של 17' אבל רחב יותר וההבדל בינו לבין 19' רחב לא גדולים... שניהם קטנים מאוד לטעמי (בעיקר "נמוכים").