רזולוציות במסך 20'..במיוחד בשבילך באגירה.

[Tomersoni]

יש בעיה אחת שעוד מטרידה אותי במידה ואקנה

את ה2007wfp...

אני מאמין שכרטיס המסך שאני אקנה יתאים לצרכי (ה8600)

ויעלה כמעט את כל המשחקים הטובים על ההגדרות הגבוהות ביותר..

בכל מקרה..אני מאמין בכך לפי בחינה של הכרטיס ברזולוצית 1024*1280..

מה שרציתי לדעת הוא כמה fps בממוצע אאבד כשאעבור לרוזולוצית המסך

הררחב של ה20' (הדל)

הבנתי ממך באגירה ששאתה הרבה ברזולוצית ה24' שלך שזה ברור..

(בטח זה הבדל מטורף ברזולוציה..)

אני מאמין שב20' אאבד הרבה פחות... האם אני צודק?

האם אאבד fps בצורה משמעותי? כמובן לעומת מסך 19'

על רזולוציה של 1024*1280..

תודה מראש..

עריכה: האם אוכל לעבור לרזולוציה רחבה קטנה יותר במידה

וארצה להרוויח fps ושעדיין הרזולוציה תתאים למסך כמו כפפה

(דוגמא במסך רגיל: 1024*768 לעומת 1024*1280)

ובעצם לא אפסיד כלום בשטח התפרוסת על המסך אלא רק קצת פחות איכות?

[Bagheera]

כאשר עוברים ממסכי 19"/17" שהרזולוציה שלהם הינה 1280X1024 למסך 20" שהרזולוציה שלו 1600X1200

ישנה תוספת של בערך 46% יותר פיקסלים, דבר זה בהחלט מעמיס יותר על הכרטיס מסך.

כאשר אתה בוחר כרטיס לפי ביקורות באינטרנט אני ממליץ שתחפש ביקורורת שבוחנות את הכרטיס ברזולוציה של 1600X1200

למרות שהרזולוציה של מסך 20" רחב פחותה יותר, כ-1680X1050 היא יותר קרובה ל 1600X1200 מאשר ל 1280X1024.

בקשר לכמה הבדל יהיה בין 1280X1024 ל 1680X1050, ובכן אני לא יוכל לענות לך במדויק עד שלא יהיו מספר ביקורות

על הכרטיסים החדשים, אז אני מאמין שתוכל לבדוק זאת גם בעצמך.

אישית ה X800XTPE שלי עדיין סוחב סביר ב 1920X1200 אבל השדרוג הבא כבר בדרך(ברגע שאני יפסקי להשקיע במסכי LCD ).

[Tomersoni]

אם כך אאבד לא המון fps...

דיברת בעבר על רזולוצית של מסכים רחבים ודיברת

על כך שאפשר לשים רזולוציה שתגרום לpiller boxes..

ובכך לשמור על הfps.. במידה וארצה פשוט לעבור לרזולוציה

רחבה נמוכה יוצר שלא תיצור piller boxes ופשוט יראו טיפה

פחות טוב אך עדיין הרזולוציה תמלא בצורה טובה את כל המסך

אוכל? (כמו ההבדל בין 1024*768 ל 1024*1280)

[Bagheera]

1. במסכים של דל ניתן לקבוע את יחס הגובה של התמונה לרוב הרזולוציות הלא רחבות, לדוגמא ניתן לקבוע מסך מלא ומתיחה של

הרזולוציה הרגילה שתכיל את כל המסך או מצב שמירת יחס גבהים ויצירת Pillar Box או 1:1 שימפה את הפיקסלים בלי שום מתיחה ויגרום לצירת

Letter Box ו Plilar Box.

2. אם המשחק תומך ברזולוציות רחבות ניתן לבחור רזולוציות כגון 1440X900 שהם רחבות אך בעלות מספר פיקסלים נמוך יותר וכך להנות

מביצועים טובים יותר על חשבון איכות התמונה ובלי לאבד את היחס התמונה הנכון.

גדלי מסכים ורזולוציות בהתאם.

15"

מרובע = 1024X768 | רחב = 1280X800

17"/19"

מרובע = 1280X1024 | רחב = 1440X900

20"

מרובע = 1600X1200 | רחב = 1680X1050

23"

מרובע = 1920X1440 | רחב = 1920X1200

[Tomersoni]

מעולה!

אם כך אוכל להנות מביצועים כמו ב1024*1280 גם על

הדל...אני צודק? איכות התמונה לא תיהיה פחות טובה באופן משמעותי נכון?

היחס בין 1440X900 ל 1680X1050 בדל זה כמו 1280X1024 ל 1024X768

במסך 19' אני צודק?

עריכה: אני בדיוק זז תודה רבה על הכל אתה המנהל הכי ראוי שיצא לי להכיר..

[Bagheera]

תודה, אבל אני לא מנהל.

שיהיה לך ערב טוב.

[Tomersoni]

האלן חזרתי ממסעדה היה טעים.. ;D

חח אופס.. לא מנהל אלא מומחה..

בכל מקרה אתה ראוי לתואר שקיבלת...

ערב טוב..אממ לילה טוב בעצם גם לך..

[עמיר]

בעיה יותר חשובה מהרזולוציה היא זמינות של הדגם

[tmpusr]

מעולה!

אם כך אוכל להנות מביצועים כמו ב1024*1280 גם על

הדל...אני צודק? איכות התמונה לא תיהיה פחות טובה באופן משמעותי נכון?

היחס בין 1440X900 ל 1680X1050 בדל זה כמו 1280X1024 ל 1024X768

במסך 19' אני צודק?

לא - בדל מדובר באותו Aspect Ratio ואילו ב-19' מדובר ב-5:4 לעומת 4:3.

"איכות תמונה" זה עניין סובייקטיבי... אני יכול להתייחס לזה מניסיוני בלבד.

עבודה שלא ברזולוציה הטבעית על מסך מלא גורם לתמונה להימתח. כדי לעשות את זה, המסך/כרטיס מסך עושים אינטרפולציה כדי לחשב מה צריך להיות הערך של כל פיקסל (כי אתה מנסה לפרוש 1440X900 ערכי פיקסלים על 1680X1050 פיקסלים אמיתיים). ישנם אלגוריתמים שונים של אינטרפולציה וחלקם טובים מאחרים ולפיהם נקבעת הירידה האיכות התמונה. ה-Dell למשל עושה עבודה לא רעה בעניין אבל ה-EIZO1931 וה-VP930 עדיפים עליו מהבחינה הזו.

בכל מקרה, אם לא משתמשים ברזולוציה הטבעית על מסך מלא - לפחות צריך להשתמש ברזולוציה עם אותו Aspect Ratio כמו הרזולוציה הטבעית, אחרת ירידת האיכות משמעותית הרבה יותר כי האינטרפולציה לא סימטרית לרוחב ולאורך.

חשוב להבין שתמיד ובוודאות יש ירידה באיכות התמונה כשעושים אינטרפולציה. עד כמה הירידה הזו מורגשת תלוי במסך, ברגישות המשתמש ובאפליקציה שבשימוש.

האלטרנטיבה היא לעשות מיפוי של פיקסל לפיקסל כמו שארז (בגירה) הדגים יפה בסקירה שלו של ה-2407WFP. אז אין ירידה באיכות התמונה כלל כי כל ערך פיקסל ממופה בדיוק לפיקסל אחד. אבל אז שטח הצפיה קטן יותר בהתאם לרזולוציה בשימוש.

לדוגמה, שימוש ב-1440X900 במסך של 1680X1050 יגרום לירידה של 27% בשטח הצפיה. שימוש ב-1024X768 במסך של 1600X1200 יגרום לירידה של 60% בשטח הצפיה!

במקרה כזה אין חשיבות ל-Aspect Ratio של הרזולוציה הטבעית לעומת זה של הרזולוציה שבשימוש כי אין אינטרפולציה.

[Tomersoni]

ראיתי את הסקירה של באגירה אבל אני מאמין

שלפחות חלק גדול מהזמן ארצה להנות מכל המסך..

ולכן יש לי עוד 2 שאלות:

1)מה ההבדל בין 1280X1024 ל 1024X768 ב19' ובין

1440X900 ל 1680X1050 ב20'?

2) במשחקים,על רזולוציה של 1440X900 בדל אני יהנה מביצועים

(fps לא איכות תמונה) בערך כמו ב1024*1280 ב19'?

[tmpusr]

1)מה ההבדל בין 1280X1024 ל 1024X768 ב19' ובין

1440X900 ל 1680X1050 ב20'?

והתשובה:

לא - בדל מדובר באותו Aspect Ratio ואילו ב-19' מדובר ב-5:4 לעומת 4:3.

[Bagheera]

הצגת 1024X768 (יחס גובה של 4:3) על מסך עם רזולוציה טבעית של 1280X1024 (יחס גובה של 5:4) תביא לתוצאות

גרועות בהרבה מאשר הצגת תוכן כגון 1440X900 (יחס גובה 16:10) על מסך עם רזולוציה טבעית של 1680X1050 (יחס גובה 16:10).

בכל מקרה ההעברה לא אופטימלית.

לשלאתך ה 1280X1024 מקבילה מבחינת רזולוציה ומספר פיקסלים ל 1440X900 ולכן הרצה של משחק ב 1440X900 מקבילה בעצם

להרצתו ב 1280X1024, הם מקבילות מבחינת כרטיס המסך וכוח החישוב אשר דרוש להן.

אם תהנה לשחק ב 1440X900 על הדל? לא יודע, מה אני נראה לך אורי גלר? אישית אני נהנה לשחק ב 1920X1200 או 1680X1050

מתחת לזה כבר ניתן להבחין באינטרפולציה ב-2407.

[Tomersoni]

חחח בגלל שאורי גלר שרלטן אז גם עם הייתי הוא זה לא היה עוזר..

בכל מקרה אתה אומר לי ש

הצגת 1024X768 (יחס גובה של 4:3) על מסך עם רזולוציה טבעית של 1280X1024 (יחס גובה של 5:4) תביא לתוצאות

גרועות בהרבה מאשר הצגת תוכן כגון 1440X900 (יחס גובה 16:10) על מסך עם רזולוציה טבעית של 1680X1050 (יחס גובה 16:10).

בכל מקרה ההעברה לא אופטימלית.

אני לא מאמין...אני עובד כל היום על 1024X768 על מסך 17'... אתה מתכוון

שאני עובד עם אינטרפולציה ענקית בעצם?

לשלאתך ה 1280X1024 מקבילה מבחינת רזולוציה ומספר פיקסלים ל 1440X900 ולכן הרצה של משחק ב 1440X900 מקבילה בעצם

להרצתו ב 1280X1024, הם מקבילות מבחינת כרטיס המסך וכוח החישוב אשר דרוש להן.

יופי זה מעולה...אם כן אוכל להנות מהדל עם ביצועים של 1024*1280 שיתפרשו

על כל המסך למרות שתיהיה טיפה ירידה באיכות בגלל האינטרפולציה...

אם תהנה לשחק ב 1440X900 על הדל? לא יודע, מה אני נראה לך אורי גלר? אישית אני נהנה לשחק ב 1920X1200 או 1680X1050

מתחת לזה כבר ניתן להבחין באינטרפולציה ב-2407.

אז אתה משחק לפעמים על 1680X1050 מה שגורם לאינרפולציה במסך שלך,

ובכל זאת אתה אומר שלא מבחינים בהרבה הבדל?

תודה על כל התשובות...אשמח עם תאשר את הדברים שאמרתי עכשיו

או תתקן שגיאות...אשמח עם תוכל לעבור על השאלות לפי הסדר..תודה ;D

[tmpusr]

בכל מקרה אתה אומר לי שאני לא מאמין...אני עובד כל היום על 1024X768 על מסך 17'... אתה מתכוון

שאני עובד עם אינטרפולציה ענקית בעצם?

כן - בהחלט.

יופי זה מעולה...אם כן אוכל להנות מהדל עם ביצועים של 1024*1280 שיתפרשו

על כל המסך למרות שתיהיה טיפה ירידה באיכות בגלל האינטרפולציה...

בגלל האספקט רטיו השונה ירידת האיכות תהיה ממש לא קטנה.

אז אתה משחק לפעמים על 1680X1050 מה שגורם לאינרפולציה במסך שלך,

ובכל זאת אתה אומר שלא מבחינים בהרבה הבדל?

הירידה באיכות יחסית לא גדולה כי מדובר באספקט זהה.

;D

אני מזכיר לך ש"ירידה באיכות תמונה" זה עניין סובייקטיבי ומה שנחשב בעיניי "מזעזע" עלול להיחשב עבורך כ"לא רע בכלל" וההיפך.

[Bagheera]

אם אכן תשחק ב 1440X900 על הדל הירידה באיכות תהיה פחות גדולה מאשר משחק ב 1280X1024.

ברזולוציה של 1440X900 תתבצע אינטרפולציה בלבד ואילו בהצגת 1280X1024 על ה 2007 תתבצע גם מתיחה של יחס התמונה

כדי להתאימו ליחס רחב ולכן האיכות תרד אף יותר. אם התכוונת לשחק ב 1440X900 כאילו מדובר ב 1280X1024

ובכן מבחינת החישוב למחשב זה אותו דבר אך תמיד עדיף שתבחר ברזולוציה רחבה כגון 1440X900 ולא רזולוציה מרובעת כגון 1280X1024.

כאשר את מריץ רזולוציה של 1024X768 בעלת יחס גובה של 4:3 על מסך 17" בעל רזולוציה טבעית של 1280X1024 עם יחס גובה 5:4

אתה מבצע גם אינטרפולציה על התמונה וגם מותח אותה לגובה בכדי להתאים 4:3 לתוך 5:4.