פורסם 2003 בינואר 122 שנים לא ממש מעניין אותי מה אתה חושב, אינ רוצה לראות עובדות בשטח..עובדה שכל מה שחשבת עד עכשיו התברר כלא נכון.
פורסם 2003 בינואר 122 שנים (ואני חייב לקנות EPOX, הם פותחים לי את המכפלה!!)הוא לא בידיוק פותח את המכפלה... המעבדים האלה מגיעים פתוחים מהמפעל אבל בצורה שונה שרוב לוחות האם לא מזהים אותה, ה-EPoX וה-ABIT KD7 מזהים בקלות וכך מאפשרים לך גישה לכל המכפלות.
פורסם 2003 בינואר 122 שנים מחבר 12CROSAIRשונא שונא שונא שמתייחסים אלי כמו NOOB!עכשיו בבקשה, אני יודע על מה אני מדבר...
פורסם 2003 בינואר 122 שנים 1,2- כבר הגבתי לך עליהם בת'רד הקודם.קורסאיר, ציטוט מהת'רד שאתה נתת:"Again There is no problem with the XMS3500 Module and there never was.. The issue was with the XMS3200 and a work arround was posted many times. even in this post.The Nforce2 Chipset will not ofically support DDR 434 (XMS3500)For the settings please look at the third to last post by meRam Guy"אני לא רוא השום בעיה.
פורסם 2003 בינואר 222 שנים מחבר The issue was with the XMS3200 and a work arround was posted many times.וזה מה שאני הולך לקנות... ולמרות שדיברו על זה הרבה פעמים עדיין יש בעיות, ולא עניתה לי על השאלות הקודמות כי אז דיברנו בכלל על תר'ד אחר, חוץ מזה שאני ממש לא מבין למה לקנות את ה8RDA שהוא נטול פיצ'רים לגמרי (אין לו אפילו SATA) והוא פחות יציב בOC (מוכח) כאשר בעוד חמישים שקל אני יכול לקבל את 8K9A2 + שעזוב את כל הפיצ'רים שלו (אפילו כבלים עגולים ומאוורר סופר מגניב לnorth brige) ההבדל ביצועים המשמעותי היחיד הוא עם שתי סלוטים של ראם שגם ככה אין לי!!!
פורסם 2003 בינואר 222 שנים The issue was with the XMS3200 and a work arround was posted many times.וזה מה שאני הולך לקנות... ולמרות שדיברו על זה הרבה פעמים עדיין יש בעיות, ולא עניתה לי על השאלות הקודמות כי אז דיברנו בכלל על תר'ד אחר, חוץ מזה שאני ממש לא מבין למה לקנות את ה8RDA שהוא נטול פיצ'רים לגמרי (אין לו אפילו SATA) והוא פחות יציב בOC (מוכח) כאשר בעוד חמישים שקל אני יכול לקבל את 8K9A2 + שעזוב את כל הפיצ'רים שלו (אפילו כבלים עגולים ומאוורר סופר מגניב לnorth brige) ההבדל ביצועים המשמעותי היחיד הוא עם שתי סלוטים של ראם שגם ככה אין לי!!!תגיד, מה לא ברור במה שכתוב שם אתה מצטט לי את החקל שבו הוא אורמר שהפיתרון פורסם המון פעמים.נטול פיצ'רים לגמרי? חיסרון בבקר נחות של SATA לא אומר נחות בפיצ'רים, הוא לא פחות יציב בO\C (שוב, מוכח..ע"פ מה? שוב המחשבות שלך?!)- תראה לי לוח מבוסס KT400 בFSB של 230 ומעלה, כמו כן- יש הפרש ביצועים לא רק בפעולה בDCDDR.בקשר לת'רדים- אולי לא עניתי לך ספציפית על אלה, אבל על אחד שהכיל בדיוק את אותן בעיות.
פורסם 2003 בינואר 222 שנים מחבר אין לי שום סיכוי להגיע ליותר מ200 FSB עם קירור אוויר ממילא ככה שזה לא משנה!לגבי הדברים האחרים, כן זה נכון, אני כבר לא יודע איפה כל הדברים שכתבו לי כי משהו כמו חודש עכשיו אני ביררתי מה יותר כדי לי לקנות ואני לא סתם כותב.חוץ שההפרש ביצועים קיים גם בלי הDCDD אבל הוא ממש ממש זניח, ואני לא מקבל כבלים עגולים, לא RAID, לא SATA, לא כלום, לוח שנותן לי בהפרש הכי גבוהה שלו + 7 FPS בQUAKE 3... והוא םחות יציב מבחינת OC (צריך ממש לשחק עם המתח) בשביל להגיע לתוצאות שיעמדו לגמרי הPRIME 95.
פורסם 2003 בינואר 322 שנים מחבר והאיך הקירור אוויר?כלומר מה יש, הבנתי שיש SLK-600 אבל אם איזה מאוורר?ואיך המארז?
פורסם 2003 בינואר 322 שנים רציתי להוסיף שכרגע הדיון הוחזר לפורום מעבדים אבל עם הדיון ימשיך לנושא קירור או כל דבר אשר לא קשור לדיון הנ"ל אוהפורום הנ"ל -הדיון יועבר שוב.יום טוב.
פורסם 2003 בינואר 322 שנים קח בחשבון שאינטל יותר טוב לOC, וקח בחשבון שAMD יגיע לטמפ' יותר גבוהות כך שרוב הסיכויים שאחרי שנתיים 3 המעבד ילך.
פורסם 2003 בינואר 322 שנים 2400+ מביס את הנותרו'דים ה"נמוכים" של אינטל כרגע, ככה שאין ביסוס לזה.ותתפלא, אבל הוא רץ באותה טמפ' כמו 2.4B פחות או יותר, וגם אם בטמפ' גבוהה מעט יותר- הוא יכול לעמוד בה, ככה שהוא לא "יילך" אחרי ש תיים שלוש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.