השאלה לא מנוסחת נכון

מקווה שתבין את ההסבר הזה.

מהירות סיבובים (שמסומנת בפיזיקה באות W קטנה), מחושבת לפי מהירות משיקית (V) כפול הרדיוס ®.

מהירות משיקית היא בעצם ה"דרך" שעושה השרשרת אם תרצה, חלקי הזמן כמובן. לדוג' בסיבוב שלם הגלגל עושה דרך משיקית של הרדיוס*פאי.

אז בסופו של דבר אתה יודע שאם המהירות המשיקית של שניהם זהים (כי הם מחוברים לאותה השרשרת!) אזי:

W=V*R  --- > V=W/R

V1=V2 ----> W1/R1=W2/R2

W1*R2=W2*R1

עכשיו אתה יכול לראות שיש פה יחס הפוך. אם הרדיוס שלך גדול יותר המהירות הסיבובית שלך (W) תהיה קטנה יותר ולכן אתה תסתובב יותר לאט.

אני לא מאמין שבסוף יצא משהו מהקורס פיזיקה המסריח הזה

שבת שלום!

לא הבנת משהו

זאת לא w קטנה, אלא האות אומגה קטנה מהאלפבית היווני: ω

חחח תפסת אותי לפחות ההסבר היה מובן אני מקווה ...

בגדול המהירות שווה, אבל הגלגל הקטן יעשה יותר סיבובים מאשר הגלגל הגדול בזמן נתון...

זה פשוט לא ?!

אם זה היה פשוט לא היינו חופרים 2 עמודים...

שלושה.

הגלגל הקטן ישלים יותר סיבובים בזמן שהגלגל הגדול ישלים סיבוב אחד אז אני מניח שאפשר להגיד שהגלגל הקטן

השאלה לא מנוסחת באופן ברור בכל מקרה

עדיין לא עניתם לי על השאלה מה ההגדרה שלכם/של הבחינה למהירות.

אז תקרא שוב

ישנה הבחנה בין מהירות קווית לבין מהירות זוויתית

בקיצור נסכם שאם מדובר על מהירות קווית אז המהירות של שניהם שווה

אם זוויתית, אז הקטן יותר מהיר, וזה הכל, השאלה מנוסחת גרוע לדעתי, אי אפשר לנחש לאיזה סוג מהירות מתכוונים.

אני אנחש ואומר שרוב האנשים חושבים על מהירות קווית כאשר הם חושבים על מהירות, ולכן זאת הכוונה. כנראה שהמבחן מכוון לאנשים שלא למדו פיזיקה.

אבל השאלה היא: "מי מסתובב יותר מהר?" מי מסתובב יותר מהר יכול להביע רק על המהירות הזוויתית