בויסטה הנגן והאקספלורר הם אופציונאלים לחלוטין, במיוחד האקספלורר.

כן רק הבעיה שהם יכריחו ת"צרכן הישראלי" לעדכן דרכם

ובאותו זמן לבדוק אם התוכנה חוקית

אז תקנה גירסה חוקית

מה אתה בכלל מתלונן על זה שהם מנסים לתפוס אותך גונב תוכנה?

אני גונב תוכנה?

איך אתה יכול להגיד דבר כזה

אתה מעליב אותי :'( :'( :'( ;D

עד שלא היה שינוי חברתי חזק ...התהליך הטבעי זה עדר של פרות (גם אני לצורך העיניין)

יש שינוי כזה - כגון קובה וניצואלה ו סין מצטרפת גם SONY לסיפור.

אני חושב ש SONY יכולה להוליךתהליך משמעותי לכיוון הזה (היא רוצה להכנס לתחום המחשבים ..בתור יצרנית של פלטפורמה כמו APPLE)

היה פנננאאאןןןן .

נב..SONY יצרה מחשבים(פלטפורמה שלמה) בשנות ה 80 המוקדמות ...לא הלך.

השוק היה רווי מ APPLE ו קומודור 64 ו IBM

אני דווקה חושב שהירידה של מיקרוסופט תיגרם מדברים פשוטים יותר

קח את נינטנדו לדוגמה ואיך שהיא מכניסה כל מיני "ערוצים" לWII

כמו ערוץ תמונות

ערוץ חדשות

יש אפילו דפדפן

וערוצים נוספים בתיכנון והשלט של הWII מתפקד בסדר בטור עכבר

הבעיה שאין מקלדת ותנוחות וגמישות של PC+WIN כרגע

אבל אני חושב מה יקרה בדור הבא

תחשבו על זה שרוב מסכי הטלוויזה יהיו בHD

ועל קונסולות וסמרטפונים שיתחברו לטלוויזיות האלו ויתנו לעשות הרבה דברים שהPC נותן

למשתמש הביתי היום

במצב כזה הרבה אנשים פשוט לא ירגישו צורך במחשב ובגלל שהרבה סמרטפונים וקונסולות לא מריצים WIN

הנתח שוק של מיקרוסופט ירד

ואם אתם חושבים שזה הזוי

אז למה מיקרוסופט מנסה ליכנס חזק ל2 התחומים האלה?

לדעתי הם חושבים לעתיד

השיפור בויסטה הוא האבטחה...

עכשיו תאמר "גם בלינוקס ובOSX יש אבטחה מצויינת ולא בזבזו על זה כ"כ הרבה כסף.." הקטע זה שאפחד לא מנסה לעשות ווירוסים כנגד OSX ולינוקס... במיוחד לא לינוקס בגלל שזה מערכת הפעלה חינמית... ווינדוס היה מאז ומתמיד המטרה הראשית של הוווירוסים

זה לא בדיוק נכון . יש הרבה שיפורים בויסטה . תוכל לראות תמונות והרבה דברים מעבר לזה, http://www.vistail.nezeq.net

עד 2009 מערכת כמו LINUX ושאר הירקות יהיו מוכנות לקהל הביתי ויהיו מרוחקים צעדי ענק מ MS :*)

מפני שיהיה גידול ענקי של הקוד הפתוח

זה יהיה נכון רק אם הLINUX יתחילו להיות ידידותים למשתמשי WIN

אני בעיקר מחכה להתקנות קלות של תוכנה תRPM פשוט לא קלטתי

ואני מקווה שיתחילו להיות התקנות פשוטות

ההתקנה דווקא די פשוטה לפי דעתי

הקטע זה התמיכה

דיברתי על התקנות של תוכנות לא של הלינוקס

למרות שהיה לי בעיה חמורה להתקין אבונטו לפני כמה זמן

פשוט כי הוא עלה ברזולוציה שהמסך שלי לא יכל לזהות כל פעם ואין לי מושג איך עובדים

בלינוקס בלי תצוגה גרפית ככה לא יכלתי לתקן תבעיה

לדעתי זה אפשרי, אבל עצוב שמיקרוסופט כבר חושבים על המערכת הבאה, בזמן שעוד אף אחד לא ניצל את המערכת החדשה כמו שצריך.

בימקום לחשוב על המערכת הבאה, שיחשבו על איך לתקן את הבעיות של ויסטה. קודם שיצא SP2 לוסיטה, שרוב המחשבים יעבדו על המערכת הזו, ואז נראה.

בינתיים אני לא רואה שום סיבה עיקרית למה לי לעבור לויסטה, כשיש גירסא חוקית ל XP. 8)

כשחלונות XP יצא

כלום לא עבד טוב מלא מקום היא לוקחת (1-2G היה פעם מלא מקום)

ביצועים ירודים (2000 עם SP3 הריצה הכל יוצר טוב ויותר מהר, ולרוב האנשים יש פנטיום 2 ו 3)

לא היו דרייברים

וכולם אמרו "יש רק שיפור בגרפיקה, ממש תוכנה כבדה"

...

לאחר SP1 נהיה יותר טוב (מלא באגים תוקנו, התוכנה עבדה יותר חלק ויותר מהר)

לא לשכוח שהמחשבים גם נהיו יותר טובים (עברו כמה חודשים, גם אני עברתי ל XP)

...עידכונים קטנים וכו'....SP2 יצא באמצע-סוף 2001 (תרגישו חופשי לתקן)

כאן כבר המערכת היתה יציבה מאוד (אני מגדיר: יציבה מאוד זה לא עושים שטויות לא נופלת המערכת)

טוב רוב המחשבים כבר חזקים מספיק (הרוב P4 או המקביל ב AMD (לא מקפח))

מערכת הפעלה כבר בשלה לסביבה מי לא ישים אותה.

....עידכונים....שוב....בדיקת מקוריות!!!!!!!!!!!!.....לי יש חוקי.....פורצים....

2007 יוצאת VISTA (לרוב האנשים יש P4 שהוצג לראשונה ה 2000 זאת אומרת מחשב בן 0-6 שנים)

זה רק יותר כבד ואין שיפורים רק ממשק יפה (נשמע מוכר??)

תופסת מלא מקום...מבינים לאן אני חותר... 8)

מכאן הכול הנחות בלבד...

2008 VISTA SP1 יוצא (לרוב האנשים יש CORE 2 DOU, או מעבד כפול ליבה רצחני של AMD)

המערכת כבר לא כל כך כבדה (לי יש מחשב מטורף - לא מרגיש אותה בכלל כבר היום )

תריץ משחקים עם DX10, תעבוד יותר טוב

יהיו דריברים

בשלב זה אנשים ינתשו את מערכת ההפעלה XP ויתחילו לנדוד

וכל מחשב חדש יהיה עם VISTA (או מתחרה ראוי שיעשה לכולנו טובה וישבור את המונופול ויוריד את המחיר)

אז סבלנות לכל מערכת הפעלה יש את תקופת ההבשלה שלה

תנסו לזכור מה היה עם XP בהתחלה ותגידו לי אם אתם מוכנים להתקים היום WIN2000 על מחשב חדש ???

נ.ב

אני עובד באייבורי ב"ש

אין חלקים יד שניה !!!

אני לא משקר ולא ישקר ללקוח בחיים !!!

SP1 יצא בשנת 2003, SP2 יצא בשנת 2005.

כל שנתיים מיקרוסופט הוציאה חבילת שירות.

אף אחד לא מתלונן על המקום שהיא תופסת על דיסק הקשיח.

לא תמיד יש ירידה בביצועים, ולרוב זה נגרם בגלל הדריברים (למשל במשחקים).

המערכת מאוד יציבה, הרבה יותר מ-XP זה בטוח.

מאיפה אתה יודע שיצא SP1 לויסטה עוד שנה?

המועד המתוכנן של SP1 לוויסטה הוא המחצית השנייה של 2007. אין סיבה שלא יצא כמתוכנן, שהרי זה לא שרוצים מאוד להוסיף "רק עוד פיצ'ר אחד אחרון" שעלול לעכב את המועד... מדובר בחבילת תיקונים. אני מנחש שהרעיון הוא שמחשבים שימכרו בארה"ב בתקופת החגים החזקה (לקראת חג מולד 2007) יגיעו כבר עם SP1 מובנה.

http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=208

"ניפגש בוינה"

בכיר במיקרוסופט: וינה, מערכת ההפעלה הבאה מסדרת חלונות, תושק כבר בשנת 2009

בינתים אין הרבה פרטים על זה, אבל בקצרה, מיקרוסופט מתכננת להוציא את מערכת ההפעלה ההבאה שלה, שכרגע בשם הקוד וינה (Vienna), ב2009.

אם היא תצא תוך שנתיים, היא תיהיה שיפור קטן בלבד לויסטה. כמו הוינדוס ME שהיה שיפור ל 98 (ניתן להיתוכח על כך, במיוחד בגירסה עברית)

אני לא רוצה להפוך את זה לעוד דיון ויסטה לכן אני אומר משפט אחרון ודי..

אבל תהרגו אותי למה אני צריך לעבור לויסטה כשהיא סתם כבדה הרבה יותר ובנתיים לא ראיתי שום הצדקה בביצועים בתוכנות/משחקים וכו' (אם לא מתייחסים ל-DX10 כרגע)..

בכל מקרה אני לא גיימר ככה שזה לא מעניין אותי,אבל אני היתי מוכן לעבור למערכת הפעלה שמספקת ביצועים מצווינים והיא יציבה במקום לעבור למערכת מצועצעת עם AERO ו-CANDY ושולחן עבודה 3D ועוד שלל שטויות.

אני מקווה ש"וינה" תענה על הציפיות שלי

אתה אולי לא צריך לעבור. אני עברתי כבר לפני כחודשיים. יש לי מערכת חדשה, שמסוגלת VISTA בקלות. אין לי שום בעיות איתה והמשחקים הבודדים שאני משחק, עובדים מצויין. בנוסף, היא מרגישה לי יותר מהירה מ XP (תוכניות נפתחות מהר יותר), ו AERO הוא פשוט כפי, ואני אומר את זה בתור אחד ששנא את הסיגנון של XP ועבד Classic.

נראה לי מדבריך שאתה לא שלם בכך שאתה לא עובר לויסה. כאילו אתה מבקש שישכנעו אותך... נראה לי גם שאתה עומד לעבור אליה בשנה הקרובה, אולי כשיהיו פחות מתלוננים.