מה אתם אומרים, וינה תהיה שונה לגמרי מויסטה, תהיה בנוייה בצורה שונה לחלוטין וכו'...?

לדעתי, לא. ויינה לא יכולה להיות הרבה יותר מתקדמת מוויסטה תוך שלוש שנים. הטריק הידוע של מיקרוסופט יחזור: יעבדו על כמה פיצ'רים במקביל, ואת המורכבים ביותר הם פשוט ידחו לווינדוס הבא (או הבא אחריו). בוויינה נקבל את ויסטה רק טיפה יותר יפה (ניצול יותר חזק של תשתית WinFX החדשה) ופחות מעצבנת (ייעול של כלי UAC הידוע לשמצה "אתה מאשר כך וכך?" כדי שיהיה חכם מספיק לא להגיב ממש על כל שטות).

ייעול של כלי UAC הידוע לשמצה "אתה מאשר כך וכך?" כדי שיהיה חכם מספיק לא להגיב ממש על כל שטות.

פשוט מבטלים אותו.

הייתי מעדיף שלא לבטל אותו, אלא אם הוא ממש עולה על העצבים ברמות בלתי נסבלות.

מערכת הפעלה חדשה נותנת סביבה טובה יותר למפתחי התוכנות ובכך משפרת את יעילותם עם הזמן.

אז אם אין תוכנות שדורשות ויסטה, איך אפשר לדבר בכלל על המעבר אליה?

Vienna? תפוס כבר

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37608

ל Microsoft כבר אין רעיונות.

גם השם Vista הוא יותר מתפוס, כל תוכנה שניה נקריאת ויסטה :

שיעשו את לונגהורן... אהבתי את התכנון שלה...

כל מי שאומר שויסטה היא רק eye candy כמו Aero ודברים כאלה, אז זה לא ממש נכון. חוץ מהאבטחה שכולם יודעים שמיקרוסופט השקיעו בה המון בויסטה, וכמובן DX10, יש בה עוד דברים נחמדים. לדוגמא הSuperFetch שמשפר ממש זמני פתיחת תוכנות, והחיפוש המהיר שהוא הרבה יותר יעיל. יש גם את הReadyBoost שמאפשר להשתמש בזכרון פלאש, והוכיח את עצמו יעיל כשמשתמשים רק ב512MB RAM. אז יש כמה דברים בויסטה מעבר לAero (כן, יש גם דרישות זכרון גבוהות).

מעניין אבל מה מתוכנן להיות ב"וינה"...

היום עדיין יש אנשים עם WIN2000/98 ומחשבים ישנים(למרות הנטישה הההולכת לכיוון XP או ויסטה)

ואנחנו עדיי ב2007, ועדיין אין כמעט תוכנות ב64 ביט לשוק הביתי, אין כמעט בכלל ניצול DX10 והמון בעיות תאימות!

גם אם וינה תיהיה מוכנה ב2009(סיכוי לדעתי ששואף ל0) אני בכלל בספק שהויסטה תשלוט בשוק כמו שXP שולט היום...

היום עדיין יש אנשים עם WIN2000/98 ומחשבים ישנים(למרות הנטישה הההולכת לכיוון XP או ויסטה)

ואנחנו עדיי ב2007, ועדיין אין כמעט תוכנות ב64 ביט לשוק הביתי, אין כמעט בכלל ניצול DX10 והמון בעיות תאימות!

גם אם וינה תיהיה מוכנה ב2009(סיכוי לדעתי ששואף ל0) אני בכלל בספק שהויסטה תשלוט בשוק כמו שXP שולט היום...

צודק, ייקח המון זמן, כי המעבר בין Win98 ל-XP היה גדול, עכשיו מ-XP לויסטה תהיה מעבר יותר קטנה....

כי יש אנשים שחושבים שמעבר לויסטה זה סה"כ שינוי סקין וכו'....

כי יש אנשים שחושבים שמעבר לויסטה זה סה"כ שינוי סקין וכו'....

והם צודקים.

על מה אתה מבסס את הדברים שלך?

אם השינוי היה רק גרפי (כמו בין WIN2K לXP) כ"כ הרבה דברים לא היו עובדים?

ברור שאני מגזים, אבל חוץ מנוחות ליד ולעין אין שום הבדל בין XP לויסטה... או רגע, אני אתקן טעות:

XP מריץ משחקים יותר מהר.

ויסטה לא אוהבת OC.

1.גם 98 (או ME) הריצה דברים יותר מהר מXP על חומרה ממוצעת ב2001

2.OC שנעשה דרך הביוס הוא שקוף למערכת ההפעלה, כנראה שהמערכת דורשת יציבות מלאה

3.בוא נדבר עוד שנה, נחזור לת'רד הזה

הלו הלו!, יש פה רק נביא אחד בפורום

:-*

אני מנבא שעוד שנה OMRIJ מגדל שפם ו-x-dude הולך לים עם חוטיני.

והפעם אני באמת באמת מקווה שנבואתי לא תתגשם.