פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים מחבר http://www.intel.com/research/platform/terascale/teraflops.htm?cid=cim:021207_dailytechהסברים מאינטל+תמונות (מומלץ לאורי)
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים בהחלט מדהים! פיתוחים מתקדמים(גם אם לא ריאליים בשלב זה, וגם אם בעוד מספר שנים יתגלו כלא רלוונטיים) הינם יוזמה מבורכת. אתם שוכחים שמאותם פיתוחים מגיעים להתקדמות(אפילו אם חלק מהפיתוחים נופלים עם הזמן, תחשבו עליהם כמן 'מוטציות' הכרחיות לפני קפיצת המדרגה).urib - סתם שאלה, משלמים לך? כי אם לא אז זה ממש עצוב.אני מניח שרעיון ריבוי הליבות ייפול מתישהו, כי בסופו של דבר זהו אכן אייטם שיווקי כמו מיתוס מהירות השעון שכשל עם הזמן.
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים urib - סתם שאלה, משלמים לך? כי אם לא אז זה ממש עצוב.אני מניח שרעיון ריבוי הליבות ייפול מתישהו, כי בסופו של דבר זהו אכן אייטם שיווקי כמו מיתוס מהירות השעון שכשל עם הזמן.עצוב לראות איך אנשים נופלים למכונת השיווק של אינטל.ועצוב עוד יותר לחשוב שחברה כמו AMD תשב בצד ולא תגיב!פתגם עתיק:"חבית ריקה מתגלגלת ברעש שאון, חבית מלאה מתגלגלת בדממת הלילה"תשנן אותו ותראה כמה הוא נכון.
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים זה לא אייטם שיווקי.אל תשכח שכבר היום במעבדות לצרכי מחקר, חיזוי מזג אוויר, אסטרונומיה, חקר הגנום, AI, אנימציה, זיהוי דיבור, ועוד אפליקציות,בקיצור יש המון יישומים שצורכים רק כוח חישוב טהור (ה-TeraFlops), ולא מעניין כמה מעבדים או ת'רדים דרושים.אז במקום לחבר אלפי מחשבים ב-Cluster, יחברו רק עשרות. וזה נותן חיסכון אדיר במקום ובצריכת חשמל.בקיצור, לכיוון הזה של ריבוי ליבות יש מספיק פוטנציאל מעשי, הרבה אנשים רוצים את זה, ואלה אנשים שמוכנים לשלם הרבה מאד כסף.זה בכלל לא בכיוון של מחשבים אישיים או אפילו שרתים, מדובר בתחום מחשוב שונה לגמרי.ורק להזכיר. זה פרוייקט מחקרי. עוברות שנים רבות עד שפרוייקט מחקרי הופך למעשי (אם בכלל), אל תעכבו את קניית המעבד שלכם בשבילו. ועוד משהו, אינטל עושה הרבה מאד מחקרים כל הזמן. בודדים הם אלו שעוברים לפסים מעשיים, אינטל משקיעה הרבה מאד כסף במחקר לטווח ארוך (יותר מ-AMD מן הסתם).אם פרוייקט מחקרי הגיע ככה לכותרות זה אומר שהוא מוצלח, ודווקא יש לו עתיד. וגם קצת פרסומת למחלקת המחקר. גם להם מגיע, לא?
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים עצוב לראות איך אנשים נופלים למכונת השיווק של אינטל.ועצוב עוד יותר לחשוב שחברה כמו AMD תשב בצד ולא תגיב!פתגם עתיק:"חבית ריקה מתגלגלת ברעש שאון, חבית מלאה מתגלגלת בדממת הלילה"תשנן אותו ותראה כמה הוא נכון."... וחבית לא קיימת אינה מרעישה כלל"
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים אינטל עושה הרבה מאד מחקרים כל הזמן. בודדים הם אלו שעוברים לפסים מעשיים, אינטל משקיעה הרבה מאד כסף במחקר לטווח ארוך (יותר מ-AMD מן הסתם).אם פרוייקט מחקרי הגיע ככה לכותרות זה אומר שהוא מוצלח, ודווקא יש לו עתיד. וגם קצת פרסומת למחלקת המחקר. גם להם מגיע, לא?למה אתה חושב שהוא מוצלח אם הוא רץ על קומפיילר של אינטל מיוחד.תקרא את השורה התחתונה, מסקנה ברורה! לא תומך בסט פקודות X86 המעבד הזה עתידו כעתיד האייטניום.A major limitation of the current 80-core chip is that it is not based on the X86 architecture. Instead, it uses a 96-bit Very Long Instruction Word (VLIW) architecture, another architecture currently used in the Itanium server processors. A major hurdle that Intel hinted at will be moving from VLIW to X86 on its 80-core chip.
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים "חבית ריקה מתגלגלת ברעש שאון, חבית מלאה מתגלגלת בדממת הלילה"לא יכולת לתאר טוב יותר את הרעש שאתה עושה.אוי, כמה מתאים לי. בוא נראה. עכשיו על הכפול ליבה אני מקודד שני סרטים בו זמנית. אחח....80 ליבות...
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים טוב על מה הוויכוח? על מעבד ניסיוני שעד שמישהו יציע לייצר אותו הוא יראה אחרת לגמרי? URIB, אתה חושב שזה הגירסה הסופית שתייוצר? מה נראה לך שאינטל יוציאו מעבד שלא מסוגל להריץ שום דבר רק בשביל הקטע של ה80 ליבות? אם כבר אז למה להם להתאמץ ולחתוך את הוואפר? שיוציאו כבר איזה 300 ליבות במכה וזהו :
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים למה אתה חושב שהוא מוצלח אם הוא רץ על קומפיילר של אינטל מיוחד.תקרא את השורה התחתונה, מסקנה ברורה! לא תומך בסט פקודות X86 המעבד הזה עתידו כעתיד האייטניום.A major limitation of the current 80-core chip is that it is not based on the X86 architecture. Instead, it uses a 96-bit Very Long Instruction Word (VLIW) architecture, another architecture currently used in the Itanium server processors. A major hurdle that Intel hinted at will be moving from VLIW to X86 on its 80-core chip.אין שום סיבה שהוא יהיה X86. שוב פעם. זה מיועד ליישומים מיוחדים, יישומים שבד"כ נכתבים ומקומפלים במיוחד.סט פקודות X86 בכלל לא מתאים כאן. הרעיון הוא קצב חישוב של floating-point גבוה. בלי כל ה-over-head של X86.ואגב, לאיטניום יש סט פקודות מצויין, הרבה יותר טוב מ-X86. הוא לא הצליח בגלל סיבות אחרות (ואינטל עדיין לא אמרו את המילה האחרונה בעניינו).בכל אופן, אין שום קשר בין האיטניום לבין הפרוייקט המחקרי הנחמד הזה.אורי, אולי תפסיק לחפש כל הזמן את השלילי ? אתה בינתיים רק מתבזה...
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים לא יכולת לתאר טוב יותר את הרעש שאתה עושה. אוי, כמה מתאים לי. בוא נראה. עכשיו על הכפול ליבה אני מקודד שני סרטים בו זמנית. אחח....80 ליבות... מה תקודד עליו בדיוק? המעבד לא תומך X86 תריץ עליו WIN בגרסת VLIW, ואז תכתוב בעצמך מקודד עבורו, כי מי בכלל ירצה לפתח לו משהו.(אפקט האייטניום)
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים מה תקודד עליו בדיוק? המעבד לא תומך X86 תריץ עליו WIN בגרסת VLIW, ואז תכתוב בעצמך מקודד עבורו, כי מי בכלל ירצה לפתח לו משהו.(אפקט האייטניום) סך הכל מפגינים טכנולוגיה עתידית שכרגע בפיתוח, הם יכולים לישם את זה לכל שימוש שיתחשק להם. חלאס להתנהג בילדותיות.
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים זה לא אייטם שיווקי.אל תשכח שכבר היום במעבדות לצרכי מחקר, חיזוי מזג אוויר, אסטרונומיה, חקר הגנום, AI, אנימציה, זיהוי דיבור, ועוד אפליקציות,בקיצור יש המון יישומים שצורכים רק כוח חישוב טהור (ה-TeraFlops), ולא מעניין כמה מעבדים או ת'רדים דרושים.אז במקום לחבר אלפי מחשבים ב-Cluster, יחברו רק עשרות. וזה נותן חיסכון אדיר במקום ובצריכת חשמל.בקיצור, לכיוון הזה של ריבוי ליבות יש מספיק פוטנציאל מעשי, הרבה אנשים רוצים את זה, ואלה אנשים שמוכנים לשלם הרבה מאד כסף.זה בכלל לא בכיוון של מחשבים אישיים או אפילו שרתים, מדובר בתחום מחשוב שונה לגמרי.ורק להזכיר. זה פרוייקט מחקרי. עוברות שנים רבות עד שפרוייקט מחקרי הופך למעשי (אם בכלל), אל תעכבו את קניית המעבד שלכם בשבילו. ועוד משהו, אינטל עושה הרבה מאד מחקרים כל הזמן. בודדים הם אלו שעוברים לפסים מעשיים, אינטל משקיעה הרבה מאד כסף במחקר לטווח ארוך (יותר מ-AMD מן הסתם).אם פרוייקט מחקרי הגיע ככה לכותרות זה אומר שהוא מוצלח, ודווקא יש לו עתיד. וגם קצת פרסומת למחלקת המחקר. גם להם מגיע, לא?עד שימצאו את 'הדבר' הבא שיהיה יעיל הרבה יותר מריבוי ליבות. זה שרעיון ליבות הוא מוצלח נכון להיום זה דבר אחד. זה שתופסים עליו גל שיווקי חסר תקנה זה משהו אחר.ושוב אני מברך על היוזמה בכל פיתוח באשר הוא. כל ההתעסקות כאן לגבי תומך x86 או לא תומך מיותרת. מדובר בסה"כ בהדגמה של טכנולוגיה עתידית אפשרית ותו לא. המעבד הזה לא 'מיועד' לחישוב FP כמו שהוא לא מיועד לקידוד סרטים. למעשה, הוא אינו מיועד לכלום ורק מנסה להציג הישגי פיתוח נוכחיים.urib: לא יכולת לתאר טוב יותר את הרעש שאתה עושה.זה פשוט כל כך טוב, אני אפילו חושב להכניס את זה לחתימה!
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים המעבד הזה לא 'מיועד' לחישוב FP כמו שהוא לא מיועד לקידוד סרטים. למעשה, הוא אינו מיועד לכלום ורק מנסה להציג הישגי פיתוח נוכחיים. ברשותך לקחתי את הציטוט כחתימה שלי, פשוט ענק
פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים מה תקודד עליו בדיוק? המעבד לא תומך X86 תריץ עליו WIN בגרסת VLIW, ואז תכתוב בעצמך מקודד עבורו, כי מי בכלל ירצה לפתח לו משהו.(אפקט האייטניום) אתה לא קולט הא :s05:? NINCAMPOOP. אתה באמת חושב שאני מתכוון לקודד עליו בתצורה הנוכחית שלו כל מה שאמרתי זה שאני אוהב את הקונספט. אוף...אני שונא להסביר דברים טריוויאליים
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים A major limitation of the current 80-core chip is that it is not based on the X86 architecture.Instead, it uses a 96-bit Very Long Instruction Word (VLIW) architecture, another architecture currently used in the Itanium server processors. A major hurdle that Intel hinted at will be moving from VLIW to X86 on its 80-core chip.רק מזכיר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.