רוצה ליבנות מערכת מחשב מבוססת AMD - ואני מיתלבט ביין שני הלוחות הבאים

(לא מחפש אוברקלוקינג...אף פעם לא עשיתי את זה)

Asus

http://www.skypc.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1798

לביין ג'יגהבייט

http://www.skypc.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1792

היתרון של הג'גה בייט הוא שהוא כולל כרטיס מסך מובנה - למיקרה שאתה שולח את שלך לתיקון ( נדיר...)

החיסרון הוא קצת במחיר ( 50 ש"ח...לא משמעותי)

השאלות:

1. שמעתי שהיו בעיות עם הג'יגה בייט כחברה....ואסוס הרבה יותר טובים/אמינים = האם זה נכון?

2. האם ישנם חסרונות לאסוס...כל שהם? ( למעט העדר כרטיס המסך?)

3. האם הכרטיסים האלו יתמכו בSATA II ....כי לא ראיתי התיחסות כזו במיפרט

4. האם ישנה עדיפות כל שהיא לאחד מהם - בכל הנוגע לתאימות ועבודה עם AMD

תודה מראש לכל מי שעוזר

אני

אם לא מחפש אוברקלוק - לך על GIGABYTE

למרות שההיתי מחפש לוח אם שונה

לגבי הSATA אם כתוב במפרט SATA 3Gb\s אז זה .SATA 2

אני

אם לא מחפש אוברקלוק - לך על GIGABYTE

למרות שההיתי מחפש לוח אם שונה

על איזה לוח אם היית הולך....?

ליפני שאתה עונה - חשוב שתידע שחשוב שיהיו 3-4 סלוטים של PCI רגיל

(שניים לכרטיס קול מיוחד שיש לי ואחד לכרטיס טלויזיה)

הגי'גהבייט מגיע עם כ.מסך מובנה שאני מניח שאין לך צורך בו

לגבי הכרטיס מסך המובנה - נכון אין לי ממש צורך בו ( זה רק לחרום) = וזה ההבדל היחידי שהצלחתי למצוא ביין הלוחות ( למעט זה שהאסוס זול ב 50 ש"ח)

בכל מיקרה השורה תחתונה:

האם כדאי ללכת מיבחינת האמינות - למשתמש קונבנציונאלי יחסית

על האסוס או על הג'יגה בייט?

THX