האם קיימת סטטיסטיקה מקרב חברי הפורום שעובדים קבוע 6300/3.5 או 4300/4.0?

אולי פיספסתי.

לא הבנתי כ"כ מה אתה רוצה.

בכל מקרה OC כזה נחשב די קיצוני (על קירור אויר לפחות) לכן אני לא מאמין שתמצא הרבה אנשים כאלו אבל זה בהחלט אפשרי

זכורנות 800MHZ איכותיים של CellShock יתנו לך לעבור את ה-400באס די בקלות

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=22_308&products_id=4875

והשיפור שנובע מתוספת הקאש הוא 3.5% בממוצע אם כבר דיברנו.

אני גם בדעה שלך ובעד לקחת 6300/6400 כשאפילו אם לא מתוכנן OC ועם זכרונות 667 פשוטים ולוח הכי פשוט אפשר להגיע ל-2.4GHZ ולהשתוות כמעט ל-6600 בלי הוצאה נוספת של שקל אחד

לא מבין אתכם בכלל... אם נשים את עניין בכסף בצד כרגע (וגם בגלל שעם מפרט כזה זה לא ממש שיקול כנראה), E6600 יגיע ב-OC לתדר יציב גבוהה בעשרות אחוזים בהשוואה ל-E6300/6400, ללא קשר לקאש הגדול יותר.

אז מה השאלה בכלל? ברור ש-E6300 יכול להגיע ב-OC ל-E6600 ללא OC בכלל אבל זו לא השוואה הוגנת. E660 יתן תוצאות OC טובות יותר בכל מפרט מאשר E6300 ולכן הוא בחירה עדיפה אם השיקול הכספי זניח יחסית.

אם ביצועים ו-OC קיצוני לא על הפרק אז מה לעזאזל הטעם בלוח האם והזכרונות המוטרפים האלה? אם הם כן אז 6600 תמיד יתן תוצאות משמעותית טובות יותר. זה כבר דיון לפורום OC כנראה.

לא מצליח להבין, אבל אולי אני מפספס פה משהו :s05:

על כמה את חושב ש-6600 יכול לעבוד יציב 24/7?

Xtract.. כמה פעמים צריך לתקן אותך ?

88GTX נכנס בP180 גם עם הכלוב אבל אי אפשר להכניס HDD לכלוב באותו זמן כי המסילות שלהם בולטות ממנו.

כשמסירים את הכלוב אתה יכול להכניס שם R600 בגירסת 34 ס"מ...

ודבר אחרון אולי חלאס להמליץ על 4300 לכל מי שחושב על OC ?

עם חומרה כמו שהוא מדבר עליה ה 4300 יגביל אותו הרבה ליפני.. הם לא עוברים את ה3.5 כל כך בקלות וחלקם לא עובר את זה בכלל.

עם חומרה כמו שתהיה לו הוא יכול להגיע עם E6300 בקלות ל3.5 ואז להיתפלל טיפה יותר ולהגיע ל3.7 ככה.

ולכן ההמלצה שלי היא E6400 מכפלה גבוה יתר מE6300 מעבד שיכול להגיע לתדרים סופיים גבוהים מE4300 וזול מE6600, מושלם.

הסיכוי של E4300 להגיע ל 4GHZ על אוויר אפסיים.

עבור 3.5 עםE6300 אני עובד על זה 24/7 וחומרה שעולה הרבה פחות.

אם היה לי קE6400 זה בטח היה יותר ועם E4300 זה היה בערך אותו דבר כי המעבד יגביל קודם.

אפשר לתקן אותי מספיק פעמים כי אני רוצה להיות בטוח לפני שאני מעדכן סטיקי וגם מאחר ואחרי ששאלתי אם מדובר על ה-GTX הם דיברנו על ה-GTS

לגבי המעבד - 6400 באמת יהיה עדיף

אני גם בדעה שלך ובעד לקחת 6300/6400

מספיק טוב ?

http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=1061418&postcount=38

בהחלט כן

וזה עוד בלי לפרק את הכלוב עצמו...

אולי אני מפספס משהו, אבל מאיפה בדיוק צצו להן פתאום ההמלצות על ה E6400 ?!

אם ה 6300 עם מכפלה של X7מגיע ל 3.5 מינימום וה 4300 מגיע ל משהו דומה וקצת מעליו

אז בגלל המכפלה X8 של ה 6400 ומחיר של 300 שקל יותר התהפכו היוצרות ?! מה הסוד של המעבד ואיך בדיוק הגעתם למסקנות האלה ?!

E4300 מדורג במהירות 1.8 לא סתם כי זה מה שבא לאינטל..

הוא ניבדק ופשוט היה יציב במהירויות נמוכות מE6300 ומכאן הלאה לE6400 מול E6300 ולE6600 מול E6400 וכו'...

E4300 מדורג במהירות 1.8 לא סתם כי זה מה שבא לאינטל..

הוא ניבדק ופשוט היה יציב במהירויות נמוכות מE6300 ומכאן הלאה לE6400 מול E6300 ולE6600 מול E6400 וכו'...

WTF?! הוא מדורג 2.13 ! ! !

ובכלל לא הבנתי למה התכוונת בהשוואות, ומאיפה הבאת את זה. עשיתי השוואה:

http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=885491,884350,885492,884354,884352,884355,885034&familyID=1&culture=en-US

?

מה לא ברור ?

ככל שהמעבד בא מהיר יותר מהחברה ככה הוא ניבדק ונימצא איכותי יותר ויציב יותר.

וכניגזרת מיזה הסיכוי שלו להגיע גבוה יותר גדול יותר.

WTF?! הוא מדורג 2.13 ! ! !

ובכלל לא הבנתי למה התכוונת בהשוואות, ומאיפה הבאת את זה. עשיתי השוואה:

http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=885491,884350,885492,884354,884352,884355,885034&familyID=1&culture=en-US

ובכלל ה 6400 הגיע ל 3.6 עם קירור סטוק אז מה ההתלהבות ממנו כשהוא עולה לי 1350 ש"ח ?! עוד כמה מאות שקלים ואני מגיע ל 6600. שיגעתם אותי לגמרי אתה ו EXTRACT . . . כולם מסביב בטוחים שאם לקנות מעבד זול לאוברקלוק במקום להשקיע ב X6800 אז זה ה E6300 ואז אמרו לי שה E4300 עדיף כי יש לו FSB נמוך יותר של 200 במקום 266 בסיסי. אז עכשיו אתם אומרים לי לקפוץ ל E6400 ? אז מה איכפת לי שיש לו מכפלה 8 אם הוא מגיע לאותם המהירויות? גם ה E6600 מגיע אליהם והוא עולה כמעט כ 1900 . . . המטרה היא להוריד מחיר בעבור אותם הביצועים וכאן אנחנו חוזרים להתחלה . . .

נ.ב האחרון שענה לי, . . . בחיים אל תענה יותר את התשובה המיותרת לגבי הבדיקות. אתה לא עבדת במפעל אינטל, ואין לך מושג לגבי תהליכי QC בשכבות סיליקון, פשוט . . . DON'T . . . בבל"ת. מקסימום אפשר לומר את אותו הדבר לגבי ה E6300 שהרי הוא עבר "פחות בדיקות איכות" לדברייך, אבל זה סותר את התוצאות שהוא מגיע לאוברקלוק של ה E6400 . . .

אם אתה רוצה להוריד עלויות אז למה הזיכרון ולוח האם המטורפים? יכולת להגיע לאותן תוצאות עם 2000 או 2500 ש"ח פחות.