פורסם 2007 בינואר 2518 שנים אני מתכוון לקנות מחשב ומתלבט בין שני מעבדים האלה הבנתי שe4300 יש לו מכפלה x9 ולe6300 x7 עם לוח של gigabyte s3 וזיכרונות 800mhz איזה מהם יהיה יותר טובהe4300 עולה 100 שח פחותתודה
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים לדעתי הE4300.הוא ייתן לך לעשות OC מכובד יותר ללא מאמץ מיוחד. ממעבר ל1066MHZ FSB תגיע ל2.4GHZ ללא שום צורך בקרור או שינוי מתח....מה גם שהמעבדים האלו מגיעים ל3 ו3.4 גיגה ללא מאמץ מיוחד
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים מחבר עוד שאלה לe4300 אין Intel® Virtualization Technology (Intel® VT)±מה זה בדיוק נותן?
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים עוד שאלה לe4300 אין Intel® Virtualization Technology (Intel® VT)±מה זה בדיוק נותן?לא ממש ישנה לך http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Virtualization_Technology
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים ממה שאני הבנתי זה נותן לך לעבוד על מס' מערכות הפעלה שונותבו זמניתרשום לך איזה תוכנות משתמשות בזה .. virtual pc 2007 של מיקרוסופט היא דוגמא אחת.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים צודקים! לא יודע איך בסופו של דבר לא כתבתי את המילה ביחד שהיא בעצם הרעיון העיקרי... בכל מקרה זה לא משהו ש-99% מהמשתמשים זקוקים לו...
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים רשמת לוח gigabyte S3. איזה דגם, ובעיקר - איזה צ'יפסט?אם אתה לוקח זכרונות 667 ולוח 945 - אז תלך על E4300. ואז באמת תחסוך כמות נכבדה של כסף, ללא הפסד משמעותי בביצועים.אם אתה במילא קונה לוח עם ציפסט 965 וזכרונות 800 - אז אני לא כל כך בטוח שהE4300 יהיה הפתרון העדיף.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים E4300 נותן יתרון גדול לאוברקלוק עם חומרה שלא מסוגלת להגיע לבאס גבוה. כלומר זכרונות 667 ולוח מבוסס ציפסט 945.אם אתה כבר במילא משקיע בחומרה עם פוטנציאל, למה שלא תקח כבר E6300?
פורסם 2007 בינואר 2618 שנים מחבר בגלל ש e4300 ב באס 400 יתן לי 9X400=3600mhze6300 7X400=2800mhz תקן אותי אם אני טועה
פורסם 2007 בינואר 2618 שנים לדעתי עדיין עדיף ה4300, הוא יגיע בקלות ל3.4 בלי לקרוע את הלוח מבחינת BUS או לפחות ל3GHZ עם באס של 333.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.