פורסם 2007 בינואר 2418 שנים אתה טענת שההפסד של AMD לא קשור לרכישת ATI ואני טענתי שהוא קשור big time לרכישת ATI,כל שאר ה "פלפולים" על חשבונאות לא חשובים.אבל טוב שהגענו להסכמה, כאמור, ההפסד של החצי מליארד נובע באופן ישיר מרכישת ATI, ללא הרכישהAMD הייתה מציגה רווח של כמה עשרות מליוני דולרים (20-50 בערך).הדיון הלך לכיוון הזה בגלל שמישהו הזכיר את ההפסד של החצי מיליארד בהקשר לאמירה על פשיטת הרגלהצפויה (לכאורה) של AMD.אם היית קורא מה שרשמתי במקום להמציא חוקי חשבונאות חדשים היינו מונעים את הויכוח הזה.בכל מקרה להשוות את האיתנות הפיננסית שלה לאינטל זה מגוחך.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים אם היית קורא מה שרשמתי במקום להמציא חוקי חשבונאות חדשים היינו מונעים את הויכוח הזה. בכל מקרה להשוות את האיתנות הפיננסית שלה לאינטל זה מגוחך. Here we go again חכה שאורי יראה את זה למרות שזה 100% נכון...
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים ואחרי שהיה לי זמן לקרואהם מהירים כי K8 כבר שלוש שנים בשוק, זה לא מספיק זמן בשבילך?באמת מעניין אותיאתה אמרת את אותו דבר כשה-K8 היה עדיף אבל התמודד מול ה-NetBurst שנמצא בשוק מאז הווילי האומלל לפני 5 ומשהו שנים?
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים אם היית קורא מה שרשמתי במקום להמציא חוקי חשבונאות חדשים היינו מונעים את הויכוח הזה.בכל מקרה להשוות את האיתנות הפיננסית שלה לאינטל זה מגוחך.הטענה שלי הייתה מאוד ברורה (ונכונה) כל הזמן, מי שהכניס את חוקי החשבונאות לדיון הוא אתה,חוקי החשבונאות לא מענינים אותי.AMD לא הייתה מפסידה חצי מיליארד ללא רכישת ATI - זהו זה, מי שטען אחרת תלוש מעולםהחומרה - אין לזה שום קשר לראיית חשבון באמת.לא יודע אם להשוות איתנות פיננסית בין AMD לאינטל זה מגוחך, כאמור, אם הייתי צריך להמרעל קריסה הייתי דווקא בוחר באינטל עם מלאי הפנטיום 4 ומעבדים עם זכרון מטמון בגודל של מגרש כדור רגל.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים ולמזראטי יש עכשיו מלאי של 70 קוואטרופורטה אוטומטיותמה הקשר בין גודל המטמון של המעבד למכירה שלו?הם נמכרים? זה מה שמשנה
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים בוודאי שאף אחד לא הולך לפשוט רגל בזמן הקרוב, וזו כלל לא היתה המטרה של האמירה.המטרה של האמירה היא להראות עד כמה מגוכחת הטענה של urib, ותגובות האחרונות של farcry על פשיטת הרגל הצפויה של אינטל.למרות אפקט "האוסבורן" המפורסם של urib והאימאם שלו שריקו, הדומה יותר לדנידין הרואה ואינו נראה, התוצאות העיסקיות של 2006 מדברות בעד עצמן.ברבעון הרביעי של 2006, בהנחה שנתעלם מההפסד של 550 מיליון דולר שנטען כי הוא כתוצאה עקיפה מהאינטגרציה של ATI לתוך החברה למרות שאין לנו באמת דרך לבדוק, AMD הציגה רווח תפעולי של 64 מיליון דולר, מול 272 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד.לשם השוואה, אינטל עם כל נבואות המוות, האפקטים המטופשים, עין הרע ובובות הוודו הציגה רווח נקי נאה של 1.5 מיליארד דולר לרבעון הרביעי של 2006.AMD הפסידה השנה 166 מיליון דולר סה"כ, מול רווח של 5 מיליארד דולר לאינטל.סתם, לשים את הדברים בפרופורציה.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים ולמזראטי יש עכשיו מלאי של 70 קוואטרופורטה אוטומטיותמה הקשר בין גודל המטמון של המעבד למכירה שלו?הם נמכרים? זה מה שמשנהזה כבר סיפור אחר לגמרי וזה פורום חומרה ולא פורום ייעוץ השקעות, אתה חושב שמגרשי כדורגל בתור זכרון מטמון זה טוב- זכותך.[br]פורסם בתאריך: 25.01.2007 בשעה 01:56:04בוודאי שאף אחד לא הולך לפשוט רגל בזמן הקרוב, וזו כלל לא היתה המטרה של האמירה.המטרה של האמירה היא להראות עד כמה מגוכחת הטענה של urib, ותגובות האחרונות של farcry על פשיטת הרגל הצפויה של אינטל.למרות אפקט "האוסבורן" המפורסם של urib והאימאם שלו שריקו, הדומה יותר לדנידין הרואה ואינו נראה, התוצאות העיסקיות של 2006 מדברות בעד עצמן.ברבעון הרביעי של 2006, בהנחה שנתעלם מההפסד של 550 מיליון דולר שנטען כי הוא כתוצאה עקיפה מהאינטגרציה של ATI לתוך החברה למרות שאין לנו באמת דרך לבדוק, AMD הציגה רווח תפעולי של 64 מיליון דולר, מול 272 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד.לשם השוואה, אינטל עם כל נבואות המוות, האפקטים המטופשים, עין הרע ובובות הוודו הציגה רווח נקי נאה של 1.5 מיליארד דולר לרבעון הרביעי של 2006.AMD הפסידה השנה 166 מיליון דולר סה"כ, מול רווח של 5 מיליארד דולר לאינטל.סתם, לשים את הדברים בפרופורציה.לגבי רווח הפסד, אתה שוב כמו "OMRIJ" מערבב את ההוצאות המיוחדות על רכישת ATI עם הרווח הרגיל של AMD."למרות שאין לנו באמת דרך לבדוק," - מה זאת אומרת אין לך דרך לבדוק? אתה ממשיך עם הטענההאווילית הזאת? מה יהיה?שוב:These results include acquisition-related and integration charges of $550 million, or $1.04 per share, and $27 million of employee stock-based compensation expense,מקורhttp://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_643,00.html?sa_campaign=internal_ads/homepage/us/|us-en|Corporate|InvestorRelations|0,,51_306_643,00.html/Q4Earnings_v3.gifM1אני לא טענתי שאינטל עומדת לפשוט את הרגל, אמרתי שאם היו מכריחים אותי לבחור מי יותר סביר שתפשוטאת הרגל הייתי בוחר באינטל.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים זה ש-AMD טוענים כי 550 מיליון דולר הקשורות לרכישה, והוצאות אינטגרציה, זה יפה מאוד - אבל לא הופך את זה בהכרח למדויק.וגם כאשר מנטרלים נתון זה, בהנחה כי הוא נכון למרות שאין לנו או כמעט לכל גורם אחר דרך לבדוק עד כמה הנתון הזה נכון, AMD עדיין הרוויחה הרבעון 64 מיליון דולר מול 1,500 מיליון דולר של אינטל. קצת קשה לי להבין את המסקנה הזו שאינטל סבירה יותר לפשיטת רגל כאשר היא מציגה תוצאות נאות מאוד, גם ברבעון שנחשב למחורבן.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים אז אתה טוען ברצינות ש AMD משקרת? אתה יודע מה קורה לראשי חברה שמשקרים בדיווחים לציבור/לבורסה?הם הולכים לכלא להרבה מאוד זמן. אולי פשוט אין לך מושג על מה שאתה מדבר? יכול להיות דבר כזה?רק אציין שברבעון הקודם הרווח של AMD היה בערך 100 מליון דולר על הכנסות של 1.3 מיליארד בערך (מהזכרון), ברבעון אחד אי אפשר לעבור להפסד של חצי מיליארד, אין חיה כזאת ללא ארוע מאוד חריג(כמו הוצאות על רכישת חברת ענק כמו ATI).לגבי פשיטת רגל כן או לא, אם על נושא סופר פשוט כמו הנ"ל יש מחלוקת אין טעם לגעת בנושאים אחרים קצתיותר מסובכים.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים קודם כל, לגבי החזרה הסיזיפית של urib אחרי הסיסמה "64 ביט"...נכון, 64 ביט זה כנראה העתיד. אבל גם C2D וגם K8 זה לא העתיד. למען האמת, המעבדים שבאמת יצטרכו להתמודד עם 64 ביט באופן שוטף ונפוץ, לדעתי, יהיו הדור שאחרי הבא. ובכל מקרה, בשורה התחתונה, אינטל עליונה (כרגע) גם בביצועי 64 ביט, אם כי "רק" ב-15 אחוז, לעומת 20 אחוז בביצועים של 32 ביט.דבר שני, תצננו את ההתלהבות שלכם. המעבדים האחרונים של אינטל מהירים ב-20% בממוצע פחות או יותר מהדור הנוכחי של AMD. AMD הצהירו שבאפליקציות מסויימות הביצועים של המעבדים שלהם גבוהים בעד 40% מהדור הנוכחי של אינטל. נשאלות שתי שאלות:1) מהן אותן אפליקציות עלומות? האם זה סביר שזה ישפיע בחיים האמיתיים, או שזה אפליקציות שחיפשו בפינצטה כדי להראות עליונות?2) מהו הממוצע של ההפרש? לא מעניין אותי המקסימום. הממוצע הוא מה שמעניין - ויותר מזה, הממוצע הספציפי באפליקציות שמענייניות אותי.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים כל הספקולציות האלו מתישות כבר. מי שרוצה לדפוק את הראש בקיר ולדבוק בקנאות עיוורת במטרה אחת בחייו שיבושם לו. מי שחכם יודע להשתנות לפי התנאים בשוק, ולקחת מה שמתאים באותו הרגע ולא בעוד שנה או הסתמכות עיוורת על מוצר עתידי. אתה צריך מחשב עכשיו? קח את הכי טוב שתוכל ולא משנה איזו חברה ייצרה את המוצר הכי חזק, רק תוודא שלקחת את הטוב ביותר שאפשר בלי לחשוב מה יהיה עוד X זמן, כי ככה גם הייתי יכול לשדרג ישר מה 8088 שלי ל K8L ... למה לקנות 8086 80286 80386 486 פנטיום 1 2 3 4 K6 K7 K8 .. בלה בלה! ותפסיקו לנבא את עתידן של חברות שיכולות לקנות חצי מדינה... אני מדבר על כולם ככלל ולא על אדם ספציפי... הדיונים האלו צצים כל הזמן
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים אז אתה טוען ברצינות ש AMD משקרת? אתה יודע מה קורה לראשי חברה שמשקרים בדיווחים לציבור/לבורסה?הם הולכים לכלא להרבה מאוד זמן. אולי פשוט אין לך מושג על מה שאתה מדבר? יכול להיות דבר כזה?רק אציין שברבעון הקודם הרווח של AMD היה בערך 100 מליון דולר על הכנסות של 1.3 מיליארד בערך (מהזכרון), ברבעון אחד אי אפשר לעבור להפסד של חצי מיליארד, אין חיה כזאת ללא ארוע מאוד חריג(כמו הוצאות על רכישת חברת ענק כמו ATI).לגבי פשיטת רגל כן או לא, אם על נושא סופר פשוט כמו הנ"ל יש מחלוקת אין טעם לגעת בנושאים אחרים קצתיותר מסובכים.אני טוען ברצינות שהרבה הוצאות יכולות להיות מוכנסות לסעיף הזה כפי שהם קראו לו, שהיו מתקיימות גם ללא הרכישה.אין כאן שום שקר, הכל עניין של פרשנות. את הרשויות בכלל לא מעניין ש-AMD הוציאה הודעה לעיתונות שטוענת ש-550 דולר מתוך ההפסד קשורים לעיסקת הרכישה של ATI.גם אם הנתונים שהוגשו אמיתיים, ואני כלל לא טוען שהם לא אמיתיים, זוהי פרשנות בלבד של הנתונים, ופרשנות כמו כל פרשנות אפשר להטות ולהגזים בה. את הרשויות זה כלל לא מעניין, ולהנהלת AMD לא יעשו שום דבר בגלל שבפועל ההוצאות הקשורות ברכישת ATI הן רק 300 מיליון דולר ולא 550 (שזה לא בהכרח המקרה, אבל יתכן).השורה התחתונה היא, ש-AMD הפסידה מעל 500 מיליון דולר, וגם אם מזניחים את הנתון של ה-550 מיליון דולר (מאוד זניח), הרווח הנקי שלה מפעילות המעבדים עומד על סה"כ 64 מיליון דולר, שזה סכום זעום יחסית.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים URIB = FarCry ? בכל מקרה עדיף לקהילת המחשבים שאף אחת מאותן חברות לא תפשוט את הרגל, מה רק בשביל שלא יהיה מונופול בנתח שוק הזה, והייצור וההתפתחות יהיו יותר מהירים ויביאו ליותר תוצאות.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים URIB = FarCry ? גם אני חשבתי על זה... אבל ת'כלס ההודעות של farcry הרבה יותר מתונות ופחות פאנאטיות. אז אם זה אותו משתמש, הוא לפחות קצת מתוחכם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.